A. z. شمسودینوا "درباره برخی از جنبه های بحران معنویت جوانان مدرن و مکانیسم های بوم شناسی آن" - p_p. سطح رشد معنوی جوانان مدرن
تربیت معنوی و اخلاقی جوانان به عنوان یکی از مهم ترین شرایط برای توسعه فرهنگی جامعه مدرن
اسماعیلوا رجینا،
اولگا اوکراینی، دانشجوی سال دوم
دانشکده اقتصاد و فناوری
GBOU SPO شهر مسکو
دانشکده پلی تکنیک شماره 31
مشاور علمی:
گونچاروا اولسیا لئونیدوونا،
کاندیدای علوم تربیتی
GBOU SPO شهر مسکو
دانشکده پلی تکنیک شماره 31
تعلیم و تربیت نه تنها باید ذهن انسان را رشد دهد و مقدار معینی اطلاعات به او بدهد، بلکه باید عطش کار جدی را در او شعله ور سازد که بدون آن زندگی او نه شایسته و نه سعادتمند است.
ک.د. اوشینسکی
از نظر روحی تربیت اخلاقیجوانان یک مشکل مبرم نه تنها برای آموزش و علم، بلکه برای کل جامعه است. توسعه فرهنگی جامعه در درجه اول به تحصیلاتی بستگی دارد که جوانان امروزی دریافت می کنند. نمی توان گفت که این مشکل تا به حال مطرح نشده است، اما اکنون موضوعیت آن هر روز بیشتر می شود.
P. I. Kovalevsky می نویسد: "در امر آموزش جوانان، ما باید به طور جدی توسط ویژگی ها و ویژگی های اساسی ملت خود هدایت شویم: تشویق کنیم آنچه را که در آن می یابیم که ارزشمند است و شایسته تزکیه بیشتر است و مبارزه کنیم و آنچه را که هست از بین ببریم. نارضایتی و ناکافی در کشور، بی فایده و مضر است. تعلیم و تربیت به معنای معرفی برخی از خصوصیات معنوی به انسان است، تغذیه به معنای وارد کردن شیره های غذایی آن - مواد فیزیکی و مادی است. تربیت با روحیه ملی به معنای القای چنین روحی، روحی و حتی در انسان است مشخصات فیزیکی، که ذاتی و مشخصه هر دو ملیت است. تحصیلات باید با تاریخ، شخصیت و ویژگی های یک ملیت مشخص مطابقت داشته باشد.»
لازم به ذکر است که روند آموزش طولانی، مستمر و با هدف آینده است. موفقیت در تحصیل با سختی زیاد به دست می آید و نیاز به تلاش و صبر بسیار دارد. نتیجه آموزش باید یک شخصیت خوب پرورش یافته باشد که نه فقط آگاهی از هنجارهای رفتاری، نه رعایت این هنجارها به منظور پاداش یا فرار از مجازات، بلکه عدم امکان نقض هنجارهایی را که به تنظیم کننده درونی اعمال تبدیل شده اند، پیش فرض می گیرد. و اعمال تربیت یک فرد را می توان با شاخص های متعددی مانند: ظاهر، گفتار، رفتار به طور کلی، عملکردهای فردی مشخص، جهت گیری های ارزشی، نگرش نسبت به فعالیت ها و افراد اطرافش ارزیابی کرد. همچنین، فرآیند آموزش باید فرد را به ضرورت و نیاز به خودآموزی - فعالیت آگاهانه و هدفمند برای ایجاد ویژگی های اجتماعی مهم و غلبه بر ویژگی های منفی سوق دهد. خودآموزی با شناخت فرد از خود، توانایی های خود، خودآگاهی از اهداف، ارزش های شخصی که در فرآیند آموزش شکل می گیرد، همراه است.
این چیزی است که A.P در مورد افراد تحصیل کرده نوشته است. چخوف: افراد تحصیل کرده به نظر من باید شرایط زیر را داشته باشند:
آنها به شخصیت انسان احترام می گذارند، بنابراین همیشه نرم، نرم، مودب، مطیع هستند... آنها به خاطر چکش یا نوار لاستیکی گم شده عصیان نمی کنند. وقتی با کسی زندگی میکنند، لطفی نمیکنند و وقتی میروند، نمیگویند: من نمیتوانم با تو زندگی کنم! سر و صدا، سردی، گوشت پخته شده، شوخ طبعی ها و حضور غریبه ها در خانه را می بخشند...
آنها نه تنها نسبت به گداها و گربه ها دلسوز هستند. آنها روحشان را جریحه دار می کنند حتی از آنچه شما نمی بینید با چشم غیر مسلح…
آنها به اموال دیگران احترام می گذارند و بنابراین بدهی را می پردازند.
آنها مخلص هستند و مانند آتش از دروغ می ترسند. آنها حتی در مورد چیزهای کوچک هم دروغ نمی گویند. دروغ برای شنونده توهینآمیز است و گوینده را در چشمش مبتذل میکند. خودنمایی نمی کنند، در خیابان مثل خانه رفتار می کنند، به چشم برادرهای کوچکتر خاک نمی ریزند... پرحرف نیستند و وقتی که هستند با صراحت وارد نمی شوند. خواسته نشده... به احترام گوش دیگران، اغلب سکوت می کنند.
آنها برای برانگیختن همدردی و کمک به دیگران خود را تخریب نمی کنند. با تار جان دیگران نمی نوازند تا در جواب آنها آه و نوازش کنند. نمی گویند: مرا نمی فهمند!..
آنها بیهوده نیستند. آنها علاقه ای به الماس های دروغینی مانند ملاقات با افراد مشهور، تحسین کسی که در سالن ملاقات می کنند، شهرت باربرها ندارند...
اگر استعداد داشته باشند به آن احترام می گذارند. صلح، زنان، شراب، غرور را فدای او می کنند...
زیبایی شناسی را در خود پرورش می دهند. آنها نمی توانند در لباس های خود بخوابند، هوای ناخوشایند تنفس کنند یا روی زمینی که تف آغشته شده است راه بروند.
تربیت معنوی و اخلاقی جوانان مستلزم شکل گیری نگرش ارزشی نسبت به آن است زندگی خودبه وطن، دین، ایمان، نظام اجتماعی و دولت، به کار و آمادگی برای فعالیت کارگریبه اطرافیان، احساسات مدنی-وطن پرستانه، فرهنگ اخلاقی، تجربه رفتار اجتماعی، مطابق با معیارهای اخلاقی انسانی.
در تعلیم و تربیت معنوی، دین ارتدکس ما، در همه شاخه های آن، باید در اولویت باشد. دین ارتدکس آغازی است که ما روس ها را در یک کل تقسیم ناپذیر متحد می کند و ما را از مردمان غربی جدا می کند.
ارشماندریت جان (کرستیانکین) نوشت: "گناهان ما بی شمار است، مفاهیم ما از زندگی معنوی و جهان بینی مسیحی بسیار کوچک است. داروخانه با داروهای معنوی برای بیماری های گناه آلود ما در بیمارستان معنوی کلیسای مادر به طور تمام نشدنی غنی است!» .
I. A. Ilyin تأکید کرد که «هر چیزی که شخصیت معنوی را توسعه می دهد- همه چیز برای روسیه خوب است، همه چیز باید پذیرفته شود، خلاقانه فکر شود، تایید شود، کاشته شود و حمایت شود. و بالعکس: هر چیزی که به این هدف کمک نمی کند باید رد شود، حتی اگر توسط همه مردم دیگر پذیرفته شده باشد. که در روسیه آیندهآموزش و پرورش را نباید جدا کرد تربیت معنوی، - نه در مدارس دولتی، نه در سالن های ورزشی، نه در مدارس حرفه ای و نه در دانشگاه ها."
در تربیت اخلاقی، رشد صفات اخلاقی فرد رخ می دهد، مانند نگرش توجه و مراقبت نسبت به مردم، صداقت، بردباری، حیا و ظرافت، سازماندهی، نظم و مسئولیت، احساس وظیفه و شرافت، احترام به کرامت انسانی، سخت کوشی و فرهنگ کار، احترام به ملی تا عوام.
نقش اصلی در تربیت معنوی و اخلاقی کودکان و نوجوانان بر عهده حوزه های اجتماعی، سیاسی و معنوی جامعه است. خانواده، دولت، آموزش، علم و مذهب.
بنابراین یکی از مهم ترین شرایط رشد فرهنگی جامعه مدرن، تربیت معنوی و اخلاقی جوانان است که باید به طور همه جانبه توسط خانواده، دولت، آموزش، علم و دین اجرا شود.
کتابشناسی - فهرست کتب
- تجربه ساختن اقرار. ارشماندریت جان (دهقان). صومعه خوابگاه مقدس. م.: "خانه پدری"، 2008.
- استریژف A.N. مدرسه آموزش ارتدکس، پولومنیک، 1999.
- چخوف A.P. مجموعه مقالات. در 12 جلد T. 11. - M., 1956. - P. 83-84.
سطح رشد معنوی دانش آموزان مدرن
در آگاهی توده ای، این ایده به طور فعال در حال شکل گیری است که ما در یک نقطه عطف، مرحله علمی و فنی توسعه انسانی هستیم و دانش روزافزونی در مورد ما و جهان خود کشف می کنیم، که باعث می شود فرد به "جامعه اطلاعاتی" باور کند. , اینکه نیازی به معنویت و ایمان ندارد .
اما اگر با جزئیات بیشتری به علل "فاجعه جهان بینی" زمان ما نگاه کنید، می بینید که خود مدل بازار یک جامعه فراصنعتی و تکنوکراتیک در جهت جستجوی معنوی برای یافتن راهی برای خروج تغییر می کند. بحران اخلاقی و فرهنگی جهانی بشریت.
ویژگی های روح انسان، به ویژه اصالت، منحصر به فرد بودن و توانایی بیان خود، اساس تکامل معنوی است. آنها معنا را تعریف می کنند زندگی انسانو توسعه جامعه جامعه مدرن موظف به آغاز احیای معنوی و اخلاقی است. هدف تعلیم و تربیت نه تنها باید توانایی های ذهنی و عقل فرد را توسعه دهد، بلکه باید به فرد بیاموزد تا راهی برای خود بیابد که به او امکان می دهد بین خوب و بد تمایز قائل شود. جوانان از طریق آموزش و پرورش معنوی به سوژه واقعی تحولات تمدنی دوران مدرن تبدیل می شوند. معلمان و والدین وظیفه اصلی جذب نسل های جدید به تجربه اجتماعی، کسب دانش و ارزش های انباشته شده در طول قرن ها را بر عهده دارند.
سیستم آموزش معنوی با نظارت روانشناختی و تربیتی همراه است که اصول آن سازگاری، پیچیدگی، شخصیت علمی و تداوم اجرای آنها است.
خدمات روانشناسی کالج به طور مداوم مشکلات سازگاری دانشجویان جدیدالورود را تشخیص می دهد مشخصات مدرنتحصیلات دانشگاهی، زندگی در خوابگاه، خودسازی در یک مینی جامعه دانشجویی جدید. تحقیقات روانشناختی در زمینه شکل گیری مشارکت اجتماعی «دانش آموزان- والدین- متولیان- معلمان» انجام می شود. یک شرط مهم رشد معنویجوان مدرن در فرآیند آموزشی نتایج این مطالعات به طور فعال در کار آموزشی روزمره با دانش آموزان استفاده می شود.
یکی از مؤلفه های مهم حمایت روانی از روند شکل گیری معنوی یک شغل مدرن و رویداد آموزشیکه بدون روانشناسی مناسب و همفکری مشترک که جزء اجباری اجرای آنها شده است غیرممکن است.
انجام تحقیقات جامعه شناختی در مورد وضعیت معنوی دانش آموزان ما تابع یک هدف آموزشی پیچیده است:
توسعه مهارت های خود تشخیصی و خودآموزی در دانش آموزان، درک انتقادی از خود و جهان.
ماهیت مشکل ساز و تعامل نظرسنجی ها؛
تربیت معنوی جوانان که به جذب عمیق هنجارهای اخلاقی و تبدیل آنها به اصول زندگی شخصی کمک می کند.
مشکلات پژوهش جامعه شناختی در مورد میزان رشد معنوی دانش آموزان و اثربخشی کار آموزشیجنبه های مختلف تشخیص وضعیت هوشیاری جوانان، مولفه های جهان بینی آنها، سطح ایده ها در مورد جوهر معنویت، پویایی آن در دنیای مدرن، درباره بحران معنوی و راه های جهانی غلبه بر آن در جامعه.
بنابراین، مرحله انگیزشی و هدف اجرای یک برنامه بلند مدت نظارت روانشناختی و تربیتی عبارتند از:
تجزیه و تحلیل وضعیت واقعی مؤلفه معنوی شخصیت یک دانش آموز مدرن؛
شناسایی فرصت ها برای تشدید فرآیند آموزشی بر اساس ارتباط و همکاری بین معلم و دانش آموزان.
اجرای فرصت های ادغام رشته های اجتماعی در نظام جلسات آموزشی و فعالیت های آموزشی.
مرحله دوم اجراي آموزش، كارشناسي محتوايي است:
تست مدرن تکنیک های مختلفتحقیق جامعه شناختی؛
ادغام مطالعات کلاسیک با سازماندهی فعالیت های شناختی مستقل دانش آموزان در مطالعه رشته های اجتماعی، برگزاری مسابقات سنتی سالانه کارهای خلاقانهدانش آموزان، فعالیت های حلقه "متفکر"، که در آن تیمی از معلمان تجزیه و تحلیل مشترک، ارزیابی و اصلاح سطح آگاهی و ارتباطات را انجام می دهند.
معاینه آموزشی مشترک، تبادل تجربه مبنایی برای تشکیل اطلاعات جمعی و پایگاه روش شناختی فناوری های مدرن آموزش معنوی است.
به عنوان مثال، در مجموعه ای از بررسی ها در مورد مشکل دیالکتیک توسعه مادی و معنوی، اکثریت دانشجویان (68٪) تبعیت تاریخ اقتصادی تمدن را به شکل گیری شخصیت در جامعه و تکامل معنوی آن درک می کنند. آنها پاسخهای خود را با این اعتقاد توجیه میکنند که یک نظام اقتصادی که بر اساس میل به سود، بیتفاوتی نسبت به سرنوشت انسان، بیتوجهی به معنویت بنا شده است، از ثبات تهی است و هر لحظه میتواند فرو بریزد و سرنوشت مردم زیر آوار خود را نابود کند. . اقتصاد غیراخلاقی ناکارآمد و علاوه بر آن غیرقابل دوام و خطرناک است.
لازم است این باور از قبل ایجاد شده در بین جوانان اصلاح شود که مهمترین چیز در حال پیشرفت است آخرین نظریه هاو تکنولوژی، و به جوانان این باور را القا کند که مهمترین چیز خود شخص است. حال و آینده جهان به ذهن و روح او بستگی دارد.
جوانانی که با حداکثر گرایی احساسات و دیدگاه های سازش ناپذیر مشخص می شوند، همانطور که بررسی های جامعه شناختی نشان می دهد، نیاز به پرورش صبورانه روانشناسی انسانیت دارند. به عنوان مثال، در بلوکهای موضوعی مربوط به ذهنیت ملی دانشآموزان، یک سوم پاسخدهندگان با ترکیبی از احساس عزت شخصی و ملی خود با عدم تسامح قومی و صحت سیاسی برای برخی از ملتها تشخیص داده میشوند.
موضوع اصلی در تشخیص جامعه شناسی، خود مفهوم «معنویت» است. پتانسیل آموزشی بسیار بالایی دارد. هدف از بررسی تعاملی این موضوع سه مشکل ایدئولوژیک اصلی است:
پدیده شخصیت و فردیت انسان چیست؟
روح انسان چیست و اکولوژی روح چیست؟
معنویت چیست؟ آیا جامعه تداوم رشد معنوی و مصونیت اجتماعی در برابر انحطاط معنوی را که آخرالزمان تمدن مدرن است تضمین می کند؟
با حل این مشکلات با هم، دانشآموزان را متقاعد میکنیم که این حقایق ابدی هستند و ما آنها را در طول زندگی خود درک میکنیم.
به عنوان جست و جوی استدلال هایی مبنی بر اینکه جوهر اساسی یک شخص روح است، ما به دانشجویان قالب بحثی از نظرسنجی های جامعه شناختی را ارائه می دهیم. پرسشهای زیر میتواند انگیزهی بحث باشد: «یک دستاورد بزرگ پیشرفت، ایجاد هوش مصنوعی است. امروز هوش مصنوعیقادر به حل مشکلاتی است که شخص نمی تواند بر آنها غلبه کند.
“آیا انسان مدرن یک "وابستگی" بیولوژیکی به تلفن همراه است؟
نتیجهگیری مشارکت تعاملی دانشآموزان، قضاوت اکثریت (67%) بود که معنویت چیزی است که انسان را از حیوانی متمایز میکند که «نه زهد، نه خلاقیت، نه دینداری، نه نوعدوستی، نه از خودگذشتگی»، «معنویت» دارد. این چنین "پدیده ای کهن، مانند خود انسان" است، معنویت منحصر به فرد بودن یک شخصیت کاریزماتیک است که در خلاقیت، جستجوی حقیقت، پاکی و ایمان، موفقیت در زندگی، اعتبار اجتماعی و خودکفایی تحقق می یابد.
در نظام پژوهش های جامعه شناختی، موضوعات جدایی ناپذیر مطالعات دینی به چشم می خورد. در اینجا ما انگیزه بحثی درباره دسیسه تاریخی تقابل دین و علم، عامل ایمان به سرنوشت انسان، جامعه و تمدن در کل را فراهم می کنیم. بنابراین، ما سؤالات زیر را برای تشخیص دیدگاه دانشجویان مرتبط در نظر می گیریم:
آیا مفهوم «معنویت» با «ایمان به خدا» یکسان است؟ ("بله" - فکر می کنند 89٪ از پاسخ دهندگان).
فرآیندهای جهانی شدن و فناوری به طور فزاینده ای آگاهی را تغییر شکل می دهند انسان مدرن، جایگزینی حالت معنوی ایمان با روانشناسی مصرف کننده بدوی و بی فکر؟ (68 درصد دانش آموزان با این قضاوت موافق هستند).
مدلهای تمدنی مدرن غربی دارای سنتهای مذهبی قوی هستند: امروزه در ایالات متحده آمریکا 91٪ مؤمنان (که بیش از 85٪ مسیحی هستند)، در اروپای غربی بیش از 75٪ مؤمنان وجود دارد. در اصل، نسخه «الگویی» دیگری از تمدن بی روح به ما تحمیل می شود؟ (حضور چنین چیزی را درک کنید روند منفی 57 درصد از پاسخ دهندگان).
در آغاز قرن بیست و یکم، دانشمندان در مورد وجود خالق به این نتیجه می رسند که علم باید توسط قوانین اخلاقی اداره شود ("54٪ از دانش آموزان طرفدار این حقیقت هستند").
اصول معنوی اصلی که توسط ادیان بزرگ جهانی به ما ارائه شده است، قانون کیهانی است، که درست مانند اکتشافات علمی، انگیزه توسعه تمدن را ایجاد می کند (72٪ از شرکت کنندگان در نظرسنجی آگاهانه از این واقعیت معنوی حمایت می کنند و از آن متقاعد می شوند).
بنابراین، یک عنصر سیستماتیک از شکل گیری معنوی جوانان، انجام تحقیقات روانشناختی و تربیتی است. این قالب آموزشی یک ابزار "جواهرات" است که به شما امکان می دهد اصل نظارت بر اثربخشی کار آموزشی، نظارت مداوم و اصلاح مناسب سطح معنویت جوانان را اجرا کنید.
اولویت تشخیص مدرن، علاوه بر اطلاعات، "تحریک" روانی آگاهی و احساسات دانش آموزان، تأمل مشترک در مورد مشکل انحطاط معنوی و تولد مجدد است. دامنه نظارت همچنین مستلزم فعالیت های نوآورانه کادر آموزشی در فرآیند آموزش معنوی، ارائه دستاوردهای واقعی آموزشی و الگوسازی چشم اندازهای تربیت معنوی است.
شرط اصلی بقای تمدن، بازتولید معنوی جامعه بر اساس خزانه ژنی فرهنگ، دین و اخلاق است.
هر نسل جوان پتانسیل معنوی خود را برای مقابله با چالش های جهانی زمان خود دارد. ماموریت حرفه ای معلمان اصلاح علت اصلی بحران در جامعه اوکراین - "خوردگی" روح انسان است. تنها درک مشترک با جوانان که بدون شفای روح، نجات تمدن غیرممکن است، تضمین پیشرفت معنوی است.
بنابراین، یک مرد جوان مدرن با یک انتخاب دشوار روبرو است: چگونه یک "ذخیره" شخصی معنویت را به عنوان جوهر اصلی انسانی خود در جهانی پویا و بی رحمانه حفظ کند؟ نظام آموزشی باید با این موضوع مطابقت داشته باشد. ادامه جستجوی خلاقانه حرفه ای برای اجرای آموزش معنوی، انباشت تجربه مشترک معلمان، متصدیان و روانشناسان ضروری است.
فصل 1. مبانی نظری و روش شناختی
تحقیق در مورد معنویت جوانان.
1.1. جوهر، ساختار و انواع معنویت.
1.2. جوانی به عنوان موضوعی برای تحلیل اجتماعی-فلسفی.
فصل 2. شکل گیری معنویت
جوانان روسیه در آغاز قرن بیست و یکم.
2.1 دنیای معنوی جوانان مدرن روسیه.
2.2. نقش نهادهای اجتماعیدر رشد معنویت جوانان
معرفی پایان نامه (بخشی از چکیده) با موضوع "معنویت جوانان روسی: تحلیل اجتماعی و فلسفی"
ارتباط موضوع تحقیق با این واقعیت تعیین می شود که تحولاتی که در تمام حوزه های جامعه روسیه در سال های اخیر رخ داده است بر روند شکل گیری معنویت نسل جوان روس ها نیز تأثیر گذاشته است. جوانان مدرن روسی همراه با فرصت انتخاب زمینه های تحقق خود، تعدادی از مشکلات اجتماعی و معنوی را به دست آورده اند. اینها شامل کاهش معنویت و اخلاق، افزایش جرم و جنایت جوانان، اشکال است رفتار انحرافی، قشربندی اجتماعی.
تلاش دولت برای شکل دادن به معنویت جوانان هنوز به نتایج مطلوبی نرسیده است. جوانان خود را بر سر دوراهی میبینند: از یک سو تحت تأثیر ارزشهای گذشته شوروی قرار گرفتهاند، از سوی دیگر از آنها خواسته میشود ارزشهای روسیه پیش از انقلاب را احیا کنند. سوم، آنها سعی می کنند ارزش های جامعه مدرن غربی را به عنوان الگویی برای روسیه جدید ارائه دهند.
تغییر در نظام ارزشی جامعه و عدم تمایل جوانان به پذیرش آن، زمینه ساز احیای ایدئولوژی های ارتجاعی از جمله ایدئولوژی های فاشیستی و همچنین شکل گیری خرده فرهنگ های جدید مبنی بر بی معنی بودن زندگی و زیبایی شناسی مرگ شد. . از این رو، واقعیت امروز به بحرانی در فرآیند اجتماعی شدن جوانان تبدیل شده است که یکی از جلوه های آن عمیق شدن شکاف در تداوم نسل ها، تخریب حافظه اجتماعی است. نسل قدیمعملاً نمی تواند تأثیر مؤثری در تربیت جوانان با روحیه میهن پرستی داشته باشد.
این وضعیت از آنجا تشدید میشود که در نتیجه تغییر نظام اجتماعی، جوانان به دلیل ناتوانی نه تنها در ورود به گروههای اجتماعی معتبر، بلکه از دستیابی به هر نوع کاری در پای هرم اجتماعی قرار گرفتند. پس از اتمام دوره های آموزشی حرفه ای. با این حال، پویایی تغییرات اجتماعی، جوانان را وادار می کند تا با شرایط زندگی جدید سازگار شوند و زندگی ثابتی داشته باشند. جستجو برای اشکال جدید هویت اجتماعی، توسعه موقعیت زندگی و ایجاد دنیای معنوی.
در عین حال، توسعه کامل معنویت جوانان روسی تنها زمانی امکان پذیر است که اساس دولت به طور مؤثری تبدیل شود. سیستم فعلینهادهای اجتماعی که به طور سنتی معنویت جوانان را شکل می دهند.
زمان دیکته می کند که باید به شکل گیری معنویت جوانان مدرن روسیه روی بیاوریم که شامل توسعه یک سیستم علمی مبتنی بر اقدامات برای تشکیل یک تصویر معنوی جدید در بین نسل جوان و گنجاندن آن در روند مدرن سازی روسیه است.
درجه توسعه علمی مسئله. مشکل شکلگیری معنویت جوانان در تلاقی حوزههای مرتبط دانش بشردوستانه در سطوح مختلف عمومیت و تخصصی علومی مانند فلسفه، روانشناسی و جامعهشناسی قرار دارد.
مشکلات مربوط به شکلگیری معنویت جوانان از مواضع مختلف عقیدتی، سنتها و مکاتب فرهنگی و تاریخی، زمینههای روششناختی و مفهومی مورد توجه نویسندگان قرار گرفت. اینها آثار فیلسوفان داخلی D.M. آزماتووا، R.G. Apresyan, A.I Arnoldov, E.A. Baller, O.A. بلنکوا، بی.اس. گالیمووا، دی.ژ. والیوا، A.A. Valkov, G.N.Volkov, V.E.Davidovich, Yu.A.Zhdanov, M.T.Iovchuk, N.S.Zlobin, L.N.Kogan, G.G. پوزدیاوا، F.B. سادیکووا، B.C. خازیف و دیگران.
از جمله آثار F.A. Gaisina، O.K. والیتووا، V.N. Orlova، L.P. Sverchkova، A.F. Kudryashev، N.N Kozlova، L.I. Novikova، I: M. Sizemskaya، V.F. لویچوا، A.B. لوکیانوا، آی.بی.سیونینا، ال.بی. سلطانوا، V.G. فدوتووا، I.V. فرولووا، بی.آی.شنکمن، اچ.آ. Shergeng و دیگران، به تجزیه و تحلیل مفهومی و نظری تولید معنوی، و همچنین آثار A.K Uledov، که به تحلیل پدیده زندگی معنوی جامعه می پردازد، و Zh.T از حوزه معنوی
معنویت و انواع آن در آثار L.M. Arkhangelsky، E.M. بابوسووا، V.P. باریشکووا، دی.ژ. گیلیازدینوا، یو.ن. دوروژکینا، س.ب. Egorysheva، L.N. Kogan، I.M. اورشنیکووا، او.و.لارمینا، اس.ن.پلوتنیکوا، وی.ام.سوکولووا. A.N Semashko، F.S. Faizullina، Yu.U.Foht-Babushkina و دیگران.
رویکرد علمی به جوانان به عنوان گروهی خاص از جامعه، با در نظر گرفتن مجموعه شرایط و ویژگی های سبک زندگی و فرهنگ جوانان، در آثار بسیاری از دانشمندان داخلی در علوم انسانی منعکس شده است.
از جمله آثار P.I. بابوچکینا، بی.اس. بوروویک، N.F. هولواتی، جی.دی. دیمیتریوا، S.N. Ikonnikova، I.M. ایلینسکی، یو.اس. کولسنیکووا، B.C. کوماروفسکی، V.T. لیسفسکی، A.L. مارشاک، G.V. اوسیپووا، وی. پاولوفسکی، N.V. لیاسنیکووا و یو.و. لیاسنیکووا، M.N. روتکویچ، N.S. Sleptsova، F.R. فیلیپووا، V.N. شوبکین و دیگران.
بنابراین، مشکل شکلگیری معنویت جوانان همواره در حوزه علایق پژوهشگرانی که جنبههای مختلف این فرآیند پیچیده اجتماعی-فرهنگی را بررسی میکنند، بوده و باقی میماند. این مطالعات در ادوار مختلف تاریخی انجام شده و می شود و پاسخگوی نیاز جامعه و روح زمانه است.
در حال حاضر، در روسیه در حال دگرگونی، بازنگری در تعدادی از رویکردهای موجود و انجام تحقیقات جامع اجتماعی-فلسفی جدید مورد نیاز است. عمل مدرن نیاز فوری به تجزیه و تحلیل نظری مشکلات توسعه معنویت جوانان با در نظر گرفتن واقعیت های جامعه مدرن و پویا در حال تغییر روسیه دارد.
این مطالعه اهمیت تعیین کننده شکل گیری معنویت جوانان را در چارچوب معنویت جامعه مشروط به جذب فعال و بازاندیشی "ارزش ها و هنجارهای اجتماعی" جدید تأیید می کند. در چارچوب تحولات اجتماعی-اقتصادی درازمدت، عناصر کلیدی معنویت دستخوش تغییر هستند و مکانیسم آنها در جابجایی نسلی به نسل دیگر است و نه اصلاح نظام ارزشی بزرگسالانی که جامعه پذیری آنها قبلاً انجام شده است. .
میل به یافتن راه هایی برای حل تضاد بین روند احیای معنویت جوانان و تقاضای ناکافی برای پتانسیل معنوی جوانان توسط جامعه روسیه مشکل علمی تحقیق ما را تعیین کرد.
از نظر نظری، این مشکل اثبات مبانی نظری و روش شناختی برای شکل گیری معنویت جوانان است. از نظر عملی، این جستجوی راه هایی برای بهینه سازی فرآیندهای شکل گیری معنویت جوانان در دوره مدرن توسعه جامعه روسیه است.
هدف این مطالعه جوانان به عنوان یک گروه اجتماعی-جمعیتی است که در شرایط واقعیت اجتماعی-فرهنگی جدید جامعه مدرن روسیه دچار تغییرات پویا می شود.
موضوع مطالعه روند شکل گیری معنویت جوانان روسی تحت تأثیر عوامل پویا در حال تغییر محیط کلان و خرد اجتماعی است.
هدف از انجام پایان نامه، تحلیل فلسفی-اجتماعی شکل گیری معنویت جوانان روسی مدرن به عنوان یک آموزش اجتماعی پیچیده و چندوجهی در مرحله مدرنتوسعه جامعه روسیه
دستیابی به این هدف از طریق تعیین و حل وظایف زیر انجام می شود:
بررسی فرآیندهای فرهنگی اجتماعی به عنوان مبنای عمل شناختی برای شکل گیری معنویت جوانان، تعیین مهمترین مبانی مفهومی و فلسفی آن که اجتماعی شدن مؤثر جوانان را در شرایط مدرن تضمین می کند. شناسایی مبانی اجتماعی و فلسفی "معنویت جوانان مدرن روسیه"؛
تجزیه و تحلیل وضعیت و ویژگی های رشد معنویت بالای جوانان؛
تعیین راه و روش های شکل گیری معنویت جوانان.
مبانی روش شناختی پایان نامه. مبنای روششناختی پایاننامه از رویکردهای سیستمی، خردهفرهنگی، قشربندی، ذهنی، رویهای، ارزششناختی و فعالیت تشکیل شده است که تعیین ویژگیهای اساسی و سیستمی شی مورد مطالعه را ممکن میسازد.
در این مطالعه از اصول کلی فلسفی تاریخ گرایی، عینیت، ویژگی و غیره نیز استفاده شده است.
تازگی علمی تحقیق پایان نامه در مفاد اساسی زیر تدوین شده است:
مشخص شده است که معنویت عبارت است از توانایی انسان در کشف، درک و تجربه حقیقت، خوبی و زیبایی، جذب آنها، شکستن آنها از طریق "من" و بر اساس آن، ساختن رفتار و فعالیت های زندگی خود.
ثابت شده است که جوانان روسی، تحت تأثیر فرآیندهای جهانی شدن، محصولات فرهنگی انبوه را در ارتباط با معنویت و تجربه معنوی خود تطبیق و تفسیر می کنند و در عین حال اشکال جدیدی از خرده فرهنگ ها را ایجاد می کنند.
مشخص شد که روند شکل گیری معنویت جوانان مدرن روسیه با شکاف بین جهت گیری های ارزشی شکل گرفته توسط جامعه و آرمان های اخلاقی خود جوانان، رشد احساسات عمل گرایانه، تعمیق تضاد بین آرزوهای جوانان و جوانان مشخص می شود. احتمالات واقعی اجرای آنها؛
مشخص شده است که چیز غالب در زندگی معنوی جوانان روسی چند مرکزیت ارزش ها با دید عاطفی-عقلانی مشخصه آن از واقعیت و انتزاع از تجربیات عاطفی است. جهت گیری های اولویت دار برای شکل گیری معنویت بالای نسل جوان شناسایی شده است: انسان دوستانه آموزش. افزایش نقش خانواده در شکل گیری مصونیت معنوی در برابر تأثیر افکار و ایدئولوژی های منفی، آشکار ساختن توان خلاق و نوآورانه جوانان.
اهمیت نظری و عملی تحقیق. اهمیت نظری کار در این واقعیت نهفته است که نتایج تحقیق می تواند در توسعه فناوری های اجتماعی مؤثر برای اجتماعی شدن و آموزش جوانان در انواع مختلف نهادهای اجتماعی (مانند خانواده، سیستم عمومی و آموزش حرفه ای، حوزه حرفه ای و غیره).
اهمیت عملی مطالعه در این واقعیت نهفته است که نتایج و توصیهها میتواند در فعالیتهای دولتهای فدرال، منطقهای و شهری و همچنین در تدریس دورههای ویژه در فلسفه اجتماعی استفاده شود.
تایید کار. مفاد و نتیجهگیری اصلی تحقیق پایاننامه توسط نویسنده در تعدادی از کنفرانسهای علمی و علمی-عملی از جمله کنفرانس منطقهای «بهترین برنامهها برای حمایت روانشناختی از فعالیتهای دانشجویان» ارائه شد (Ufa, 2008). در کنفرانس علمی و عملی جمهوری " پتانسیل آموزشیسیستم های تشکیل معلم شایسته در شرایط آموزش حرفه ای"؛ در بین المللی کنفرانس علمی"فلسفه در قرن بیست و یکم" (اوفا، 2006)؛ در کنفرانس علمی جمهوری "خواندن وی سادیکوف" (اوفا، 2009)؛ در پنجمین کنگره فلسفی روسی* «علم. فلسفه. انجمن" (نووسیبیرسک، 2009)، و همچنین در 9 نشریه علمی نویسنده، از جمله 1 تک نگاری. حجم کل انتشارات 7 ص.
ساختار کار پایان نامه شامل یک مقدمه، دو فصل مشتمل بر دو پاراگراف، نتیجه گیری و فهرست منابع شامل 200 عنوان است. حجم کل پایان نامه 142* صفحه می باشد.
نتیجه گیری پایان نامه با موضوع "فلسفه اجتماعی"، رحماتولینا، الویرا شاوکاتونا
نتیجه
مسئله شکلگیری معنویت جوانان، خودمختاری اخلاقی و معرفی ارزشهای جهانی انسانی به جهان یکی از مسائل ابدی است که توسط نسلهای بسیاری از محققین ایجاد شده است. ادبیات علمیدربرگیرنده مبحث معنویت، متعدد، شامل تعاریف، تفاسیر و زوایای پژوهشی گوناگونی است. تنوع رویکردها برای مطالعه این مشکل عمدتاً به دلیل فقدان یک نظریه تعمیم یافته معنویت است.
تحلیل اجتماعی فلسفی انجام شده از فرآیندها و عواملی که شکلگیری معنوی نسلی از جوانان خودآگاه را تعیین میکنند، نشان داده است که در یک جامعه پویا در حال تغییر روسیه، یکی از عوامل اساسی در گذار به توسعه پایدار، شکلگیری نسل جوانان خودآگاه این کشور نه تنها قادر به زنده ماندن، بلکه همچنین تغییر محیط اجتماعی-طبیعی اطراف، مطابق با نیازهای خود و منافع استراتژیک جامعه روسیه خواهد بود.
خودآگاهی یک فرد جوان به عنوان یک موضوع اجتماعی در یک محیط اجتماعی-طبیعی ناپایدار مستلزم وجود عناصر ساختاری خاصی است که منبع خودآگاهی را تعیین می کند، که شامل سلامت روان تنی، مقاومت اجتماعی-روان شناختی در برابر تأثیرات اجتماعی است. محیط طبیعی، رشد توانایی ها، وجود هدف و معنا در زندگی، جهان بینی شکل گرفته، خودتعیین، فعالیت و مسئولیت. در اینجا اهمیت زیادی دارد اجرای موثرنقش ها و کارکردهای اجتماعی مطابق با الزامات مدرن جامعه که مهمترین عامل مقاومت در برابر تأثیرات مخرب است.
شکل گیری معنویت جوانان روسیه در فرآیندهای اجتماعی شدن، آموزش و خودآموزی تحت تأثیر عوامل واقعیت اجتماعی-فرهنگی مدرن و جهانی شدن انجام می شود.
جوانان روسی از خود بیگانگی فرهنگی را تجربه می کنند که عمدتاً به دلیل ماهیت دوگانه نوع اجتماعی-فرهنگی روسی، تعادل بین غرب و شرق، سنت گرایی و میل به نوآوری، الحاد و دینداری، پیچیدگی معنویت، شخصیت پیچیدهتداوم میراث فرهنگی شوروی و پیش از شوروی.
غرب زدگی فرهنگ روسیهبر تضادهای فرهنگی موجود تحمیل می شود، عدم تعادل درون فرهنگی را تشدید می کند، به حاشیه راندن جوانان کمک می کند، منجر به افراط می شود. پیامدهای منفی. جامعه با اعلام ارزش سطح بالای زندگی فرهنگ غربی، فرصت دستیابی به این هدف را با ابزارهای مورد تایید سنتی از اکثریت جوانان سلب می کند که نتیجه آن شکل گیری «اخلاق مضاعف» جدید و منجر به انحراف می شود.
تبدیل ارزش اقتصادی از ابزاری به پایانی منجر به فقیر شدن دنیای معنوی یک جوان، شکلهای بیگانهشده فعالیت و غیرانسانی شدن روابط اجتماعی میشود. به موازات روند صعودی تعداد مجموع جنایات ارتکابی توسط جوانان روس، غیرعقلانی شدن دنیای معنوی جوانان روسی وجود دارد و آشنایی جوانان با ارزشهای دین نیز ماهیت بیگانهکنندهای دارد.
معنویت به عنوان آموزش شخصیدر جامعه، از طریق مکانیسم تحقق خود، خود را به عنوان یک میدان معنوی نشان می دهد. خودشناسی یک فعالیت هدفمند فرد است که هدف آن کشف، تحقق و به کار انداختن پتانسیل معنوی فرد در دنیای اطراف است. در نتیجه مکانیسم تحقق خود، از طریق جستجوی فعال برای حقیقت، خوبی، زیبایی، فرد به عنوان یک موضوع فعالیت، به تجربه معنوی انباشته خود در جامعه پی می برد.
معیارهای رشد معنوی یک فرد در جوانی عبارتند از:
نگرش نسبت به دیگری به عنوان عزت نفس، که * در چنین ویژگی هایی بیان می شود. به عنوان شفقت" همدستی، راستگویی، وجدان، جامعه پذیری، پاسخگویی، دوستی، مهربانی، خویشتن داری، اخلاص، واقع گرایی در ارزیابی موقعیت، فداکاری و دیگران.
ماهیت خلاقانه و هدفمند فعالیت زندگی - صلح طلبی، نوع دوستی، کمک فعال به دیگران، همدستی، سازماندهی ریزمحیط ارتباطات، عزم، حساسیت بالا، باز بودن، خلاقیت جمعی و غیره.
فعالیت معنوی و خلاق فرد، که در آن عزت نفس بالا، خوش بینی، نشاط، میل به موفقیت، انعطاف پذیری تفکر، نبوغ، مسئولیت پذیری در قبال خود و دیگران، ایمان به امکان پذیری آنچه برنامه ریزی شده است، اراده، نیاز به آزادی مثبت. ، و موارد دیگر از اهمیت ویژه ای برخوردار هستند.
به طور کلی، روند رشد معنویت جوانان متناقض و در زمان بی پایان است. تضادهایی که بر رشد معنویت جوانان تأثیر می گذارد عینی و ذهنی است. توجه داشته باشید که این تضادها در همه هم شکل هستند مراحل سنیو اگر حل شوند، پایه های معنوی فرد را مستحکم می کنند، اگر حل نشوند، ممکن است رشد معنوی به بن بست برسد.
تناقضات زیر برجسته می شوند: بین انتظارات ایده آل و بالا که ناشی از تجربه بازی خیالی و برداشت های واقعی است. بین ارزشهای اجتماعی محدود، فردی، ذهنی، تجربه زندگی و عینی. بین ذخیره بالقوه در حال تغییر قدرت برای تحقق خود و تسلط ناکافی بر روش تحقق خود؛ بین تمایل برای تبدیل شدن به یک عضو فعال جامعه و به اشتراک گذاشتن ارزش های آن و عدم آگاهی از ارزش های دنیای اطرافمان؛ بین دانش جوانان از ارزش ها و انتخاب ناکافی فردی جهت گیری آنها؛ بین ایده ایده آل و تقاضای اجتماعی؛ بین رشد معنوی ناکافی فرد، آمادگی ضعیف برای تحقق خود و انباشت دانش در شرایط روانشناسی مصرف کننده.
ساختار معنویت متمایز می کند: - جزء شناختی (به عنوان حوزه جستجوی حقیقت). - اخلاقی (به عنوان حوزه جستجو برای خیر)؛ - جزء زیبایی شناختی (به عنوان حوزه جستجو برای زیبایی).
عنصر پیشرو در مؤلفه شناختی دانش است که باید نه به عنوان یک داده فوری، بلکه به عنوان یک محصول معنوی درک شود که ایجاد آن با واسطه قابلیت های موجود فرهنگ است. این احتمالات متنوع هستند، به صورت پویا و در حال توسعه ظاهر می شوند و به شرایط موقعیت اجتماعی-فرهنگی بستگی دارند. بنابراین، انتقال و ایجاد و جذب دانش ارتباط تنگاتنگی با یکدیگر دارند کار فعالموضوع شناخت، که به فرد اجازه می دهد از یکنواختی و صراحت در فرآیند شناخت اجتناب کند و از حقیقتی کمتر کامل به حقیقت کامل تر گذر کند.
مؤلفه اخلاقی، هنجارهای رفتار معنوی است که منافع شخصی و عمومی، روابط بین فرد و دنیای اطراف را به گونه ای تنظیم می کند که منافع مشترک و شخصی را تضمین کند. نگرش فرد به خیر عمومی به عنوان عالی ترین هدف با مفاهیمی مانند دوستی، همبستگی، برادری مشخص می شود.
نگرش به خیر شخصی به عنوان هدف نهایی از طریق ارزش هایی مانند انسانیت، انسان دوستی، مراقبت (نوع دوستی اجتماعی) آشکار می شود، یعنی از طریق روابطی که قابل تقلیل به روابط مادی نیستند. این ارزشها که انسان را در رفتار معنوی راهنمایی میکنند، بالاترین مصلحت اجتماعی یا شخصی را فراهم میکنند، زیرا هدف آن حفظ هماهنگی فرد و جامعه است که شرط سعادت اوست. «درک و بیان عاطفی این معنا، بدیهی است که وجدان نامیده می شود و مختص انسان است:
مؤلفه زیبایی شناختی در ساختار معنویت، درک زندگی به عنوان ارزش ها، لذت بردن از این ارزش ها است. این توانایی درک زیبایی در دنیای اطراف است که توسط مؤلفه هایی از مؤلفه زیبایی شناختی مانند تجربیات زیبایی شناختی (احساسات)^ ارزیابی زیبایی شناسی بر اساس تجربه انباشته ادراکات زیبایی شناختی و معیارهای تعیین شده زیبایی تسهیل می شود. ذوق زیبایی شناختی، نگرش زیبایی شناختی در فعالیت های عملی یک فرد.
نقش ویژه ای در شکل گیری مولفه زیبایی شناختی متعلق به وسایل فرهنگ و هنر است که در روند رشد انسان به عنوان راهی برای خودسازی معنوی او نقش دارند.
بنابراین معنویت یک کیفیت ساختاری پیچیده است که شامل طیف نسبتاً وسیعی از مؤلفهها است و تعامل و هماهنگی آنها پراهمیتدر رشد معنویت آنها با ادغام، طرحی خاص و نسبتاً مستقل از بازتاب، دگرگونی جهان پیرامون و خود را در این جهان تشکیل می دهند.
مؤلفه های مهمی که بر روند شکل گیری معنوی جوانان تأثیر می گذارد عبارتند از: خود ارزیابی فرد از سطح رشد معنوی خود؛ تسلط بر پایه مفاهیم اخلاقی؛ توسعه جهت گیری اجتماعی و عاطفی.
شکل گیری معنویت جوانان می تواند به طور هدفمند در نظام نهادهای اجتماعی جامعه رخ دهد. روند آموزش معنوی فرد، مطابق با یک مدل داده شده، به عنوان پایه ای برای شکل گیری جوانان در جامعه مدرن روسیه عمل می کند. در عمل، باید در یک فضای آموزشی واحد در روسیه بر اساس اصول مفهوم آموزش انجام شود.
در ایجاد سیستمی برای شکلگیری معنوی جوانان و اجرای فرآیند تربیت معنوی، اصل منطقهگرایی باید عمل کند. هر منطقه از روسیه معنوی خود را دارد؟ چهارشنبه کدوم بر فرآیندهای تربیت معنوی تأثیر می گذارد.
مؤثرترین رشد معنویت جوانان در سیستم نهادهای اجتماعی رخ می دهد که در آن شکل گیری هدفمند شخصیت به عنوان نقش کارکردی این نهاد عمل می کند. در حال حاضر آنها تا حدودی وجود دارند و کار می کنند، اما یک سیستم را تشکیل نمی دهند، زیرا هیچ سیستم پذیرفته شده ای وجود ندارد؟ ایدئولوژی ها و مدل های شکل گیری معنویت جوانان در جامعه روسیه.
جنبه محتوایی نظام شکلگیری معنویت ساختاری دارد که شامل بخشهای تربیت اخلاقی، تربیت شهروندی و میهنپرستی، تربیت زیباییشناختی و نیز میشود. انواع مختلفمرتبط با تعلق به گروه های اجتماعی(مذهبی، الحادی، ملی). در اینجا، کار برای هماهنگ کردن فعالیت های تمام ساختارهای آموزشی در دوران مدرن مورد نیاز است، که باید در هنگام توسعه و اجرای سیاست دولتی جوانان روسیه مورد توجه قرار گیرد.
فهرست منابع تحقیق پایان نامه کاندیدای علوم فلسفی رحماتولینا، الویرا شاوکاتونا، 2010
1. Abbagnano N. وجود به عنوان آزادی // پرسش های فلسفه. 1371. شماره 8.- صص 146-148.
2. Abelard P. رساله های الهیاتی. (تألیف Neretina S.S.: Progress). Gnosis, 1995. 413 p.
3. ابولخانوا-اسلاوسکایا K. A. چشم انداز زندگی فرد // روانشناسی شخصیت و سبک زندگی. M.: Nauka، 1987. - 260 p.
4. Azamatov D.M.: Devyatkina R.I. سلامتی به عنوان یک امر ثابت دنیای درونیشخص // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های چهارمین کنگره فلسفی روسیه. M.: 2005. - T. 4. - P. 706.
5. Alekseev P.V. فیلسوفان روسیه نوزدهمقرن XX. بیوگرافی، ایده ها، آثار. - ویرایش سوم، اصلاح شده. و اضافی - م.: پروژه آکادمیک، 1378.- 944 ص.
6. Aleshchenok S.B. مشارکت داوطلبانه جوانان در ابتکارات عمومی // مواد کنفرانس علمی همه روسی "جوانان و تشکیل روسیه جدید، 27-30 مه 1997. قسمت 2.-M.: 1997.-pp". 182-189.
7. Ananyev Yu.V. فرهنگ به عنوان یکپارچه کننده جامعه N.Nov-gorod: دانشگاه دولتی نیژنی نووگورود، 1996.-174 ص.
8. آناتومی بحران ها. م.: 1999. - 280 ص.
9. Andreeva G.M. روانشناسی اجتماعی. م.: 1994. - 236 ص.
10. ارسطو. در مورد روح مجموعه op. در 4 جلد م.: 1975. - ص 396-448.
11. آفاناسیف وی.جی. جامعه: نظام مندی، دانش و مدیریت. م.: 1981.- 156 ص.
12. آفاناسیوا A.I. در جستجوی رهنمودهای اخلاقی//Socis. شماره 3. 2004. ص 138 140.
13. اخیزر ع.س. پویایی اجتماعی و فرهنگی روسیه // مطالعات سیاسی. 1991. شماره 5. - ص 26-35.
14. برندت جی.ا. فرهنگ به عنوان موضوع فلسفه // بولتن دانشگاه دولتی لنینگراد. سپتامبر 1991. 6.-مسئله. 3.-S. 13-14.
15. Babochkin P.I., Manturov S.B. ارزش های قومیتی و اجتماعی شدن جوانان بوریاتیا. م.: 2001. - 105 ص.
16. Barannikov V.P., Matronina L:F. پویایی دینداری در جامعه اطلاعاتی. //سوسیس. 1383. شماره 9. - ص 102-105
17. بارون اف. شخصیت به عنوان تابعی از طراحی شخص از خود // سوالات روانشناسی. 1990. شماره 2. - ص 2-8.
18. Barulin V. S. فلسفه اجتماعی. 4.1. م.: 1993. - 180 ص.
19. Batalov E. فرهنگ سیاسی شوروی (به سمت مطالعه یک پارادایم در حال تجزیه) // ONS. 1994. شماره 6. ص 41-46.
20. Batkin L.M. فردیت و شخصیت در تاریخ // ادیسه، 1990. -M.: Nauka، 1990. ص 6-8.
22. باختین ام. ام. به سوی فلسفه عمل // فلسفه و جامعه شناسی علم و فناوری: سالنامه. م.: 1989. - ص 85-89.
23. Beck U. Risk Society. در راه مدرنیته دیگر: 2000.-230 ص.
24. Belov V.A. در دفاع از فردیت م.: 1997. - 185 ص.
25. برگسون A. دو منبع اخلاق و دین. م.: کانون، 1994. - 384 ص.
26. بردیایف N.A. فلسفه روح آزاد. م.: جمهوری، 1994. - 480 ص.
27. بردیایف N.A. فلسفه آزادی. معنای خلاقیت. م.: 1989. - 215 ص.
28. Bern E. افرادی که بازی می کنند. م.: 1994. - 175 ص.
29. Bestuzhev-Lada I.V. پیش بینی نیازهای اجتماعی جوانان: تجربه تحلیل جامعه شناختی. Mi: 1978؟ -183 s:.
30. Bibler V. S. از آموزش علمی تا منطق فرهنگ. م.: 1991. - 320 ص.
31. بویکوف وی. ارزش ها و دستورالعمل ها برای آگاهی عمومی روس ها // Socis. 1383. شماره 7. - صص 46-51.
32. برندت جی.ا. فرهنگ به عنوان موضوع فلسفه // بولتن دانشگاه دولتی لنینگراد. ser.6. -1991. شماره 20. شماره. 3. - ص 14-18.
33. بیکن ف. در کرامت و افزایش علوم // بیکن. F. Op. در 2 جلد.
34. م.: میسل، 1997. ت. 1. 458 ص.
35. Valeev D.Zh. مقدمه ای بر اخلاق. در مورد پتانسیل اخلاقی فرهنگ -اوفا: 1998. 148 ص.
36. Valeev D.Zh. تاریخ اندیشه فلسفی و سیاسی-اجتماعی باشقیر. Ufa: 2001. - 352 p.
37. واریوشینا ام.و. ساختار فرهنگ صلح به عنوان عنصری از فرهنگ شخصی دانش آموز. // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های چهارمین کنگره فلسفی روسیه. M.: 2005. - T. 4. - P. 580.
38. Vasilenko I. A. اجماع سیاسی در گفتگوی انسان دوستانه فرهنگ ها // پرسش های فلسفه. 1375. شماره 8. - ص 50-53.
39. Weber M. Favorites. تصویر جامعه. م.: وکیل، 1994. - 704 ص.
40. وبر ام. اخلاق پروتستانی. مجموعه M.: INION، 1992-208 p.
41. Vishnevsky Yu.R., Kovaleva A.I., Lukov V.A., Ruchkin B.A., Shapko V.T. کارگاه جامعه شناسی جوانان. م.: 2000. - 265 ص.
42. Vozchikov V.A. خودآگاهی به مثابه درک معانی رسانه ای // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های چهارمین کنگره فلسفی روسیه. M.: 2005. - T. 4. - P. 457.
43. عرفان ولکوف در محیط جوانان مدرن: تحلیل اجتماعی و فلسفی: چکیده نویسنده. دیس Ph.D. م.: 1996. - 24 ص.
44. Voronina T. P. مشکلات فلسفی آموزش در جامعه اطلاعاتی // چکیده پایان نامه. دکترای فلسفه علمی م.: 1995. - 36 ص.
45. Voronova N.I. فرهنگ توده ها // پرسش های فلسفه. 1384. شماره 8. - ص 184-187.
46. وراچف O.I. فرهنگ جوانان به عنوان یک مشکل اجتماعی // علوم اجتماعی مدرن غرب: مشکلات روش شناختی، تحقیق. Sverdlovsk: 1990. - P. 117-126.
47. گزارش جهانی در مورد مسائل جوانان // مواد اجلاس 60 مجمع عمومی سازمان ملل متحد. 2005. 44 ص.
48. دومین کنگره فیلسوفان روسیه: برخی از نتایج // پرسش های فلسفه. 2000. شماره 5. - ص 145-165.
49. Gavrilenko N.V. فرهنگ معنوی فرد در نظام آموزش بشردوستانه. م.: 2000. - 264 ص.
50. Gavrilova V.I. جامعه پذیری سیاسی جوانان // اندیشه آزاد. 1375. شماره 7.-س. 18-20.
51. Gadzhiev K. فلسفه سیاسی. م.: 1999. - 287 ص.
52. Gaisin F.A., Popov V.D. معنویت جوهر انسان است. - اوفا 1995. -116 ص.
53. گالیموف بی.اس. اصل توسعه در مبانی تصویر علمی طبیعت. ساراتوف 1981.-256 ص.
54. Galimov B.S., Vasilyeva I.G. چشم اندازهای جدید برای تحقیقات فلسفی در مورد مسئله رشد معنوی انسان. اوفا. 2001. - 54 ص.
55. گالیموف بی اس، موسین. G.H. سیستم زیست اجتماعی: تجربه رویکرد نیاز. اوفا. 2000. - 280 ص.
56. هگل G. V. F. فلسفه روح // دایره المعارف علوم فلسفی. T. 3. -M.: 1977.-406 p.
57. Gilyazetdinov J. M. مشکلات اجتماعی جوانان در گذار به اقتصاد بازار. Ufa: 1995. - 40 p.
58. سیاست دولتی جوانان در جمهوری های فدراسیون روسیه: اسناد و مواد. M.: Socium، 1997. - 141 p.
59. گریبانوف V.V.، Gribanova G.I. ابتکار، جنبش های جوانان آماتور. L.: 3knowledge, 1991. - 32 p.
60. گریشینا ای.ا. پویایی تغییرات در جهت گیری های سیاسی جوانان: 1995-1997. // جوانان 97: امیدها و ناامیدی ها. کتاب 1. -م.، 1376.-ص. 68-76.
61. گومیلیوف ال.ن. پایان و آغاز دوباره. م.: 1994. - 136 ص.
62. Gurevich P.S. فرهنگ شناسی. آموزش. م.: دانش، 1996. -288 ص.
63. داویدوا ای.بی. سنجش رفاه اجتماعی جوانان؛/ راس. AN. موسسه جامعه شناسی. م.: 1992. - 50 ص.
64. Delov V.V. نقش جوانان در جهانی در حال جهانی شدن // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های چهارمین کنگره فلسفی روسیه. M.: 2005. T. 4. - P. 641.
65. Jahaya L.G. جهان انسان و انسان در جهان. // فلسفه. علوم. 1990. شماره 1. -با. 109-112.
66. Diligensky G.G. فردگرایی قدیم و جدید: شخصیت در جامعه پس از شوروی // مطالعات سیاسی. 1999. شماره 3. - ص 5.
67. Dobrenkov V.I. جامعه روسیه: وضعیت فعلی و چشم انداز // بولتن دانشگاه دولتی مسکو. سر. جامعه شناسی. شماره 1. - 2004. - از 7-27.
68. گزارش کمیته فدراسیون روسیه در امور جوانان. م.: 1995. - 256 s.
69. دورونین م.س. احیای معنوی. قانون و نظم. جوانان. م.: 1998.-225 ص.
70. دوبینین ن.پ. آدم چیست؟ م.: میسل، 1983. - 123 ص.
71. رشد و تربیت معنوی جوانان. م.: 1983. - 105 ص.
72. Dymov E.M. هویت مقدماتی جوانان در نتیجه دگرگونی جامعه // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های چهارمین کنگره فلسفی روسیه. M.: 2005. T. 4. - P. 42.
73. Egorenkova I.A., Serzhantova A.A. جهت گیری های زندگی جوانان مدرن // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های کنگره چهارم فلسفی روسیه - M.: 2005. T. 4. - P. 643.
74. اگورووا ال.اس. فرآیندهای اجتماعی فرهنگی در تغییر روسیه: جنبه جنسیتی. M.: 2000. - 108 p.
75. Esin S. چه بر سر فرهنگ ما می آید؟ // فدراسیون روسیه امروز. 2005. شماره 10. - ص 2-3.
76. Eshpanova D.D., Nysybaeva A.N. پرتره اجتماعی جوانان در قزاقستان مدرن // سوتسیس. 1383. شماره 12. - ص 86-88.
77. Zhuravlev V.V. شکل گیری فرهنگ معنوی جوانان: مشکلات، جستجوها، راه حل ها // علوم اجتماعی-سیاسی. 1990. شماره 6. - ص 24-26.
78. Zhuravleva I.V., Peikova Z.I. دینداری نوجوانان روسی و فنلاندی // مطالعات جامعه شناختی. 1377. شماره 1. - ص 136-141.
79. Zaslavskaya T.I. پتانسیل انسانی در فرآیند تحول مدرن // علوم اجتماعی و مدرنیته. شماره 3.-2005.-S. 5-16.
80. Zdravoomyslov A.G. نیازها، علایق، ارزش ها. م.: 1986. - 355 ص.
81. Zelenov JI.A. فرهنگ معنوی م.: 1999. - 125 ص.
82. Zimnyaya I.A. و دیگران آموزش و پرورش مشکل آموزش مدرن در روسیه است (وضعیت، راه حل). - م.: 1999. - 106 ص.
83. زورکایا ح.ا. جوانان: انواع سازگاری، ارزیابی تغییرات، نگرش نسبت به دستاوردهای اجتماعی // نظارت بر افکار عمومی، 1380، شماره 2. -س. 52-65.
84. زوبوک یو.آ. استثنا در مطالعه مشکلات جوانان // تحقیقات جامعه شناختی. 1377. شماره 8. - صص 47-54.
85. Zubok Yu.A. مشکلات ریسک در جامعه شناسی جوانان. م.: 2003. - 126 ص.
86. Zubok Yu.A. ادغام اجتماعی جوانان در یک جامعه ناپایدار. م.: سوسیوم، 1998. - 136 ص.
87. ایواننکوف A.S. دولت و جوانان به عنوان سوژه های شکل گیری تصویر جدیدی از روسیه. // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های کنگره چهارم فلسفی روسیه - M.: 2005. T. 3. P. 643.
88. ایواننکوف اس.پ. مشکلات اجتماعی شدن جوانان مدرن روسیه. // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های چهارمین کنگره فلسفی روسیه. M.: 2005. T. 3. - P. 644-645;
89. Ilyenkov E.V. فلسفه و فرهنگ. م.: 1991. - 464 ص.
90. Ilyin I. مسیر تجدید معنوی. مجموعه op. M.: 1993. T. 1. - 302 p.
91. Ilyinsky I.M. و دیگران. جوانان کره زمین: وضعیت جهانی در دهه 90، روندها و چشم اندازها. م.: انتشارات گلوس، 1378. - 324 ص.
92. Ilyinsky I.M. جوانان کره زمین. م.: 1999. - 134 ص.
93. Ilyinykh O.P. بحران اجتماعی جامعه روسیه و جهان بینی جوانان: چکیده نویسنده. دیس Ph.D. پرم، 1997. - 24 ص.
94. Camus A. Rebel Man. م.: 1990. - 156 ص.
95. کانت I. مردم شناسی از دیدگاه پراگماتیک // آثار: در 6 جلد M.: 1966.-T. 6.-420 s.
96. Kant I. Op. در 6 جلد ت.4. 480 صفحه
97. Karpukhin O.I. جوانان روسیه: ویژگی های اجتماعی شدن و خودمختاری // مطالعات جامعه شناختی. 2000. شماره 3. ص 124-128.
98. Karpukhin O.I. عزت نفس جوانان به عنوان شاخصی از هویت اجتماعی-فرهنگی آنها // سوتسیس. 1377. شماره 12. - ص 12-16.
99. کاسیانوف V. اجتماعی شدن جوانان: ماهیت، ویژگی ها، روند. -Krasnodar, 1994. 175 ص.
100. کله وی.ژ. معنویت و روشنفکری در فرهنگ: به سوی روش شناسی تحلیل // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های چهارمین کنگره فلسفی روسیه. M.: 2005. - T. 4. - P. 308-309.
101. Kiselev S.B. انگیزه های روانشناختی در خرده فرهنگ جوانان // Socis. 1384. شماره 9. - صص 113-115.
102. Yu1. Klyucharyov G. M. معنویت، هویت و ارزش های مذهبی در آموزش روسی// مشکلات هویت: انسان و جامعه در آستانه هزاره سوم. م.: 2003. صص 169-170.
103. Knyazeva E.H., Kurdyumov S.P. Synergetics as a new worldview // Quests of Philosophy. 1992. شماره 12. - ص 6-13.
104. کوگان جی. ن. جوانان مدرن و فرهنگ معنوی // جوانان، علایق، آرمان های آن. M/.1969. - ص 25-31.
105. کوگان ال.ن. نظریه فلسفی ارزش ها: سن پترزبورگ; 1997. -23 G.
106. کوزلوا م.ا. مطالعه پویایی جهت گیری های ارزشی دانشجویان تخصص های فنی // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های چهارمین کنگره فلسفی روسیه. M.: 2005. T. 4. -S. 490-491.
107. کوزلوا او.ن. در مورد واقعیت و یکپارچگی نسل جوانان مدرن روسیه // جوانان در زمینه تغییرات اجتماعی. م.: 1997.-e. 31-44.
108. Kon I.S. در جستجوی خود: شخصیت و خودآگاهی آن. M. 1984. - 230 p.
109. مفهوم پرورش نسل های زنده // ویرایش. آنها ایلینسکی، پی.آی. بابوچکینا. م.: 1995. - 204 ص.
110. کوستیوکویچ وی.ف. جامعه پذیری سیاسی جوانان. مورمانسک، 1998. - 186 ص.
111. Krivoshchekova G.A. شکل گیری شخصیت در دنیای جهانی شدن: مشکلات شناسایی // چکیده چهارمین کنگره فلسفی روسیه. M.: 2005. T. 4. - P. 638.
112. کریمسکی S. B. خطوط معنوی: زمینه های جدید شناسایی // سؤالات فلسفه. 1371. شماره 12. - ص 21-28.
113. Ksenofontov V.I. معنویت به عنوان یک مشکل وجودی // علوم فلسفی. 1991. شماره 12. - ص 41-53.
114. چه کسانی مشکلات جوانان را مطالعه می کنند؟ محققان و سازمان های علمی روسیه. دایرکتوری / اد. Aleshchenok S.B. م.: 1997. - 208 ص.
115. کودریاشف. A.F. فعالیت، بنیاد، جهان بینی // مبانی جهان بینی فعالیت انسانی در آستانه قرن بیست و یکم: مواد یک کنفرانس علمی و عملی. اوفا. 1376. صص 5-8.
116. کوزمینا I. بنیادهای اجتماعی فرهنگی برای مطالعه فرهنگ های جایگزین // جوانان و مشکلات فرهنگ هنری مدرن. -L.: 1990.-S. 5-12.
117. فرهنگ. اخلاقی. دین (مواد میز گرد) // سوالات فلسفه. 1989. شماره 11. ص 43-46.1171 Levikova S.I. خرده فرهنگ جوانان. م.: 2005.-260 ص.
118. Livshits R. L. معنویت و عدم معنویت فرد // معنویت و فرهنگ. اکاترینبورگ، 1994. - صص 37-46
119. Lisovsky V.T. دانش آموزان شوروی مقالات جامعه شناسی. م.: 1990.-260 ص.
120. Losev A.F. Spirit // دایره المعارف فلسفی در 6 جلد T. 2. M.: 1962.- 320 p.
121. Losev A.F. اشتیاق به دیالکتیک: بازتاب های ادبی یک فیلسوف. M.: 1990¿ 205 p.
122. Lossky N.O. شهود حسی، فکری و عرفانی M.: Respublika, 1995. 400 p.
123. لوکیانف A.B. فلسفه. آینده نگری. معنویت. اوفا: 1993. 269 ص.
124. Malakhova O.Yu. خودتعیین فرهنگی جوانان مدرن // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های چهارمین کنگره فلسفی روسیه. M.: 2005. T. 4. - P. 505.
125. مامرداشویلی م.ک. آرمان های کلاسیک و غیر کلاسیک عقلانیت. م.: انتشارات هزارتو، 1994. - 89 ص.
126. Menchikov G.P. واقعیت معنوی انسان: (تحلیل مبانی فلسفی و هستی شناختی). کازان، 1999. - 407 ص.
127. افراط گرایی جوانان. سن پترزبورگ، 1996. - 104 ص.
128. جوانان فدراسیون روسیه: وضعیت، انتخاب مسیر. گزارش دولتی م.: 2000. - 206 ص.
129. جوانان جمهوری باشقورتوستان // بولتن مرکز تحقیقات و اطلاعات و تحلیلی BAGSU Ufa: 1998. شماره 1. - 20 ص.
130. جوانان روسی در مواجهه با چالش های جهانی در آغاز قرن. م.: 2001.-464 ص.
131. جوانان در حوزه تولید مادی جمهوری باشقورتستان. -اوفا: 2003.- 159 ص.
132. جوانان، آموزش، بازار: ش. علمی tr. M.: NIIVO، 1992. - 111 p.
133. جوانان: آینده روسیه. م.: 1995 - 238 ص.
134. مودریک ع.ب. جامعه پذیری و آموزش. م.: آموزش، 1997. - 379 ص.
135. موراویف یو.آ. درست است، واقعی. فرهنگ. ایده آل. م.: پرومتئوس، 1995. - 89 ص.
136. Musienko T.V. تغییر ارزش ها، جامعه پذیری و جهت گیری های سیاسی جوانان: روندهای تحلیل // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های چهارمین کنگره فلسفی روسیه. -M.: 2005. T. 4. P. 563.
137. Mchedlov M. "P. دینداری جوانان: غلبه بر کلیشه های قدیمی و رواج ارزش های سکولار // Nezavisimaya Gazeta, 1998. ژانویه 23. P. 2.
138. میالو ک.گ. زمان انتخاب: جوانان و جامعه در جستجوی جایگزین. -M.: 1991.-253 p.
139. Nedviga N.G. سازوکارهای شکلگیری فرهنگ زیباییشناختی جوانان در دوره گذار//زندگی معنوی جامعه: وضعیت و مشکلات مدیریت. م.: 1992. - ص 77-91.
140. نوویکووا تی.م. آموزش و پرورش: ویژگی های تمدن مدرن // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های چهارمین کنگره فلسفی روسیه. M.: 2005. T. 4. - P. 42.
141. Omelchenko E.JI. جوانان: سوال باز. اولیانوفسک، 2004. 184 ص.
142. Orlov B.V., Eingorn N.K. ارزش های معنوی مشکل بیگانگی. اکاترینبورگ، 1993. 183 ص.
143. Ortega y Gasset X. زیبایی شناسی. فلسفه فرهنگ. M. Art, 1991. -586 ص.
144. Ortegga y Gasset X. شورش توده ها // پرسش های فلسفه. 1989. شماره 3. -س. 120-121.
145. پاولوفسکی وی. Juventology: پروژه ای برای علم یکپارچه جوانان. -م.: پروژه آکادمیک، 1380. 301 ص.
146. Panachev V.D. عوامل تحقیق تصویر سالمزندگی دانشجویان // Socis. شماره 11.-2004.-S. 98-99.
147. Panchenko D.V. شخصیت با اشراف خاصی مشخص می شود // اودیسه. 1990. م.: علم. 1990»: - ص 18-26.
148. پتروف D.V. خرده فرهنگ های جوانان. ساراتوف، 1996. 21 ص.
149. پتروا T.E. در مورد مسئله ظاهر اجتماعی دانشجویان روسی در آغاز قرن بیستم // چکیده کنفرانس علمی همه روسی "جوانان و شکل گیری روسیه جدید". مسکو، 28-30 مه 1996. M.: 1996. - صفحات 14-15.
150. Peccei A. صفات انسانی. م.: 1990. - 203 ص.
151. Pisareva V. خرده فرهنگ تهاجمی-سازگارانه جوانان روسیه // جوانان روسیه در اواخر دهه 90. م.: 1992. - ص 40-54.
152. Pisarenko D. چرا جوانان فرقه ها را انتخاب می کنند // Arguments and Facts, 2000, No. 1-2.-S. یازده
153. Platonov G.V., Kosichev A.D. معنویت و زندگی ما م.: 1999. - 159 ص.
154. پلاتوشکین ع.ب. استراتژی آموزش و پرورش استراتژی توسعه یک کشور است // فدراسیون روسیه امروز. شماره 17. 2005. - ص 16-17.
155. پلوتنیکف آ.د. جوان خانواده روسیبه عنوان هدف سیاست جوانان دولت // مواد کنفرانس علمی همه روسی "جوانان و تشکیل روسیه جدید". مسکو، 27-30 مه 1997. قسمت 2.-M.: 1997.-P. 211-215.
156. Pozdyaeva S.M. جامعه روسیه در شرایط مدرنیزاسیون. Ufa: 1998 -208 p.
157. Poznyakov V.V. هویت شخصی در فرهنگ // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های چهارمین کنگره فلسفی روسیه. م.: 2005. ت 4. - صص 371-373.
158. Popko P.L. آگاهی مدنی جوانان: وضعیت و ویژگی های تجلی // زندگی معنوی جامعه: وضعیت و مشکلات مدیریت. م.: 1992. - ص 92-105.
159. پوپوف وی.جی. جوانان در حوزه نفوذ جنایی // مطالعات جامعه شناختی. 1998. شماره 5. - ص 75.
160. Popov M.Yu. اجتماعی مجدد اخلاقی شخصیت: پدیده مدرنیزاسیون روسیه // بولتن دانشگاه دولتی مسکو. سر. جامعه شناسی. شماره 3: 2004. از 20-36.
161. Rakovskaya O.A. دستورالعمل های اجتماعی برای جوانان: روندها، مشکلات، چشم اندازها. م.: 1994. - 106 ص.
162. Rakhmatullina Z.Ya. سنت باشقیری Ufa: 2002. -240 ص.
163. رئوتووا م.ن. جهت ها و شدت تحرک بین نسلی جوانان // Socis. شماره 6. 2004. صص 102-105.
164. Romanov B.S. با سیاست جوانان وارد قرن 21 شد. // سیاست جوانان قرن بیست و یکم: استراتژی انتخاب. سن پترزبورگ، 1999. - ص 3-5.
165. علم روسیهو جوانان میزگرد.// پرسش های فلسفه. شماره 8. 2004. - ص 3-34.
166. روسیه امروز در تقاطع عقاید // بولتن انجمن فلسفی روسیه. مسکو. - 2000. شماره 4. - ص 91.
167. روبانوف V. درباره ایده ملی و آینده روسیه // زندگی بین المللی. 1999. شماره 3. - ص 102-107.
168. روتکویچ م.ن. جامعه شناسی آموزش و پرورش و جوانان: موارد منتخب (1965 - 2002). م.: گرداریکا، 2002. - 296 ص.
169. روچکین بی.ا. کمسومول: درس های گذشته و تجربه برای جنبش جوانان آینده // جوانان و جامعه در آغاز قرن م،: گولوس، 1999. - ص 212.
170. روچکین بی.ا. جوانان و تشکیل روسیه جدید // Socis. 1377. شماره 5. -س. 12-20.
171. Sadykov F.B. فرهنگ اخلاقی دانش آموزان و راه های بهبود آن // مشکلات آموزش کمونیستی دانش آموزان. اوفا: 1982.
172. Sadykov F.B. ویژگی های تمدن شوروی. Ufa: 1998. - 308 p.
173. Salagaev A.L.: Shashkin A.B. تجربه پژوهشی گروه های جوانان // Socis. شماره 9. - 2004. - ص 50-51.
174. Sartre J.-P. اگزیستانسیالیسم اومانیسم است» // گرگ و میش خدایان. - م.: پولیتزدات. 1990. - 360 ص.
175. جامعه شناسی جوانان. // ویرایش شده توسط V.N. کوزنتسوا. م.: گرداریکا. 2005. -335 ص.
176. Sergeev-V.K. فرهنگ و رسانه جوانان. م.: 2002. - 105 ص.
177. سرگئیف اس.ا. خرده فرهنگ های جوانان در جمهوری // تحقیقات جامعه شناختی. 1999. شماره 11. - ص 95-102.
178. سیلینا. S.N. ، Bondarchuk E.V. به مسئله فلسفه جهان بینی دانشجویان. // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های چهارمین کنگره فلسفی روسیه. M.: 2005. T. 4 P. 552-553.
179. Simonov P.V., Ershov P.M.: Vyazemsky Yu.P. خاستگاه معنویت. -M.:.1989. 190 ص.
180. Skovikov A.K. شکل گیری پایه های منطقی فرهنگ تفکر در بین جوانان مدرن // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های چهارمین کنگره فلسفی روسیه. M.: 2005. - T. 4. - P. 553-554.
181. اسمیرنوا ال.جی. انسانی کردن سیاست جوانان // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های چهارمین کنگره فلسفی روسیه. M.: 2005. - T. 4. - P. 554-555.
182. Sokolov A.B. تمایز فکری و اخلاقی دانشجویان مدرن // Socis. شماره 9. 2005. - ص 91-97.
183. Soloviev V. S. توجیه خیر. فلسفه اخلاق // مجموعه Solovyov V. S. op. در 2 جلد M.: 1988. T. 1. - 306 p.
184. Sorokin P.A. انسان. تمدن. جامعه. م.: 1992. - 542 ص.
185. استپین بی.سی. انسان شناسی فلسفی و فلسفه علم. M. 1992. -192 p.
186. استراتژی سیاست دولتی جوانان فدراسیون روسیه. پروژه. M.: 2005. -24 ص.
187. Tatidinova T.G. جرایم سازمان یافته و جوانان // تحقیقات جامعه شناختی. 2000. شماره 1. - ص 16-54.
188. اولدوف آ.ک. نوسازی معنوی جامعه. م.: 1990.- 175 ص.
189. Ukhanov V. A. مرد در دنیای اطلاعات و فنی. خاباروفسک، 1999.- 136 ص.
190. فدوتووا V.G. معنوی و معنوی // انسان و معنویت. ریگا، 1990. - 320 ص.
191. فیلاتوا ن.س. بیگانگی و آموزش // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های چهارمین کنگره فلسفی روسیه.
192. م.: 2005. ت 4. ص 565-566.
193. فرانک اس. ال. معنای زندگی // پرسش های فلسفه. 1369. شماره 6. - صص 74-78.
194. فرانک اس.ال. موضوع دانش. روح انسان. سن پترزبورگ: Na-uka، 1995. 656 ص.
195. فرانکل وی. انسان در جستجوی معنا. م.: پیشرفت. 1990. - 186 ص.
196. Fromm E. پرواز از آزادی. مینسک، 1992. - 203 ص.
197. Khomuttsov S.B. معنویت در واقعیت های یک جامعه فناورانه // فلسفه و آینده تمدن. چکیده گزارش های چهارمین کنگره فلسفی روسیه. M.: 2005. - T.4. - ص 134.
198. جوان شناسی و سیاست نوجوانان در قرن 21 // ویرایش شده توسط E.G. اسلوتسکی. سن پترزبورگ: 2004.- 733 ص.
199. یونگ ک. انواع روانشناختی. SPb.: یوونتا. - M.: Progress-Univers, 1995. - 603 p.
لطفاً توجه داشته باشید که متون علمی ارائه شده در بالا فقط برای مقاصد اطلاعاتی ارسال شده اند و از طریق تشخیص متن پایان نامه اصلی (OCR) به دست آمده اند. بنابراین، ممکن است حاوی خطاهای مرتبط با الگوریتمهای تشخیص ناقص باشند. در فایل های پی دی اف پایان نامه ها و چکیده هایی که تحویل می دهیم چنین خطایی وجود ندارد.
کلیشینا ام.وی.کاندیدای علوم فیلولوژیکی، استاد گروه SR و SPD ، اوسپان آ.ک.یو-32
KEUK (کاراگاندا، قزاقستان)
امروز یک سوال فوری در مورد مشکل شکل دادن به جهان بینی جوانان وجود دارد. ارزشهای جوانان امروزی میتواند رشد جامعه را تسریع کند یا برعکس، آن را کند کند. بنابراین بررسی اندیشه های ارزشی جوانان ضروری است.
ارتباط این موضوع در این واقعیت نهفته است که امروزه مشکلات زیادی در ارتباط با نگرش های اخلاقی جوانان، مشکلات با شکل گیری ارزش ها وجود دارد. سوالات حادی در مورد معنویت جوانان وجود دارد.
ارزش ها چیست؟ برای برخی افراد ارزش ها نتیجه فعالیت های مادی یا معنوی هستند و برای برخی دیگر برخی از آرمان ها، اهداف و ایده ها هستند. می توان گفت که ارزش ها هر نگرش مهمی در زندگی یک فرد هستند. ارزشهای زندگی انسان عبارتند از: ثروت مادی، عدالت، زندگی، سلامتی، خانواده، ارتباطات، زیبایی، دانش و غیره.
ترجیحات ارزشی دیدگاه افراد و نگرش آنها را نسبت به واقعیت اطراف شکل می دهد. آنها می توانند تحت تأثیر عوامل مختلفی قرار گیرند: خانواده، دوستان، هر موردی که برای ارضای نیازهای معنوی لازم است (مثلا روزنامه، کتاب و غیره).
ترجیحات ارزشی با فرآیند درک فرد از محیط شکل می گیرد. او خودش تصمیم می گیرد که چه چیزی درست و نادرست، عادلانه و ناعادلانه است، پدیده های مختلفی را در زندگی اش تجربه می کند و به معنای زندگی فکر می کند.
برای اکثر مردم (به ویژه برای جوانان)، ارزش های اصلی همیشه این بوده است: خانواده، شادی، سلامتی، صلح و رفاه، برابری در همه زمینه ها. متأسفانه اکنون سیستم های ارزشی شروع به تغییر کرده اند و ثروت مادی (مثلاً پول) به طور فزاینده ای به منصه ظهور می رسد و همه چیز از جمله خانواده و سلامت در پس زمینه محو می شود. برای جوانان، ارزش های مادی اکنون جایگاه مهمی را اشغال می کند، نه ارزش های معنوی. اگر قبلاً علاوه بر خانواده ، جوانان ارزش هایی مانند سلامتی ، دوستی ، توسعه را برجسته می کردند ، اما اکنون موفقیت ، تمایل به رفاه مادی است.
همچنین اتفاق می افتد که جوانان به هیچ یک از موارد فوق علاقه ای ندارند. آنها اهمیتی نمی دهند که اکنون در جهان چه اتفاقی می افتد، آنها اهمیتی نمی دهند یا نگران چیزی نیستند. این خیلی جدی تر است. شاید بتوان گفت انحطاط معنوی در حال وقوع است. مشکل دیگری وجود دارد. در شرایط بحران روحی، جوانان دچار سردرگمی خاصی می شوند. آنها قادر به درک واضح واقعیت نیستند و در این شرایط جوانان در معرض عوامل منفی بسیاری قرار می گیرند.
رشد روند منفی در حوزه معنوی جوانان (بیشتر در بین نوجوانان) را می توان با تربیت خانوادگی یا بهتر بگوییم فقدان آن توضیح داد. هر خانواده ای نمی تواند فرزندان خود را با عزت تربیت کند و همه اینها بعداً تأثیر می گذارد. همچنین شکل گیری دیدگاه ها و ترجیحات به شدت تحت تأثیر رسانه ها به ویژه تلویزیون است. جوانان اغلب هر چیزی را که در تلویزیون نشان داده می شود به عنوان حقیقت می پذیرند. همه این عوامل تأثیر بدی بر جوانان و نظام ارزشی آنها دارد. همه اینها به رشد جنایت، شوونیسم و شکل گیری هرگونه دیدگاه رادیکال کمک می کند.
یکی از عوامل مؤثر بر نظام ارزشی جوانان، عامل مذهبی است. متأسفانه به دلیل شعور شکننده و حساسیت شدید جوانان، اغلب تحت تأثیر تبلیغات مذهبی قرار می گیرند. جوانان در روند رشد ذهنی و اخلاقی خود، مراحل رشد اجتماعی و مدنی را طی می کنند. در این مراحل، زمانی که یک جوان در حال تدوین اصول و رهنمودهای زندگی است، زمانی که اجتماعی شدن در جامعه رخ می دهد، جوانان به ویژه به شدت تحت تأثیر ایده های رادیکال ایدئولوژیست های افراط گرایی و تروریسم قرار می گیرند.
این موضوعات با بهره گیری از بی ثباتی ذهنی و هوشیاری شکل نیافته جوانان، می توان گفت که جوانان را «شستشوی مغزی» می کند. در نتیجه جوانان به صفوف گروه های تروریستی و افراطی می پیوندند. برای افرادی که به شدت تحت تأثیر این موضوع قرار گرفته اند، نگرش ها و ارزش های مشابهی با اکثریت قریب به اتفاق جمعیت ندارند. اولویت ها و دیدگاه های متفاوتی دارند. آنان شناخت دین خود را اولویت خود می دانند و وظیفه اصلی خود را نشر و ترویج اندیشه های خود به هر وسیله ای می دانند.
بحران معنوی در وضعیت فعلی به طور کلی در این واقعیت آشکار می شود که نگرش های اخلاقی و اخلاقی تجزیه می شود، جوانان یا کاملاً نسبت به واقعیت اطراف بی تفاوت می شوند یا به دیدگاه هایی که کاملاً مخالف اخلاق هستند (یعنی. آنها به هر نگرشی که با مفهوم انسانیت در تضاد باشد پایبند هستند).
متأسفانه نمونه آن این است که بسیاری از جوانان تحت تأثیر گروه های افراطی همه چیز از جمله خانواده و دوستان خود را رها می کنند و به همین گروه ها می پیوندند و بسیاری از آنها تروریست می شوند.
برای جلوگیری از چنین عواقبی، لازم است جوانان را درگیر کنیم زندگی اجتماعیکشورها، هر گونه کار آموزشی را با آنها انجام دهند، حمایت معنوی ارائه دهند. خانواده و دوستان نزدیک جوانان باید توجه بیشتری نشان دهند، زیرا اغلب اتفاق می افتد که کم توجهی یکی از عواملی است که تأثیر بدی بر نظام ارزشی جوانان دارد. ویژگیهای اقتصاد در شرایط بازار به گونهای است که بازنگری اساسی لازم است:
سیستمی از ارزش ها که به شما امکان می دهد موقعیت ها و استراتژی های امیدبخش زندگی را در فعالیت های حرفه ای، شناختی و اجتماعی خود ایجاد کنید.
فرهنگ تفکر که یک تربیت معنوی است و معیار رشد اجتماعی و احساس مسئولیت است.
ارزش های یکپارچه که نفوذ آنها یک سبک زندگی را تشکیل می دهد که اطمینان تضمین شده را در زمینه های مختلف فعالیت تضمین می کند.
توجه به شکل گیری ارزش ها و جهت گیری های ارزشی باید وظیفه اصلی هر جامعه ای باشد. آنها حوزه زندگی انسان، علایق، نیازها، روابط اجتماعی، معیارهای ارزیابی اهمیت، بیان شده در آرمان های اخلاقی، نگرش ها را تعیین می کنند که به هر فرد معنای خاصی می دهد. ارزشها نه تنها راهنمای زندگی فرد هستند و اهداف و آرزوهای او را مشخص میکنند، بلکه به عنوان مکانیزم کنترل اجتماعی برای حفظ نظم و نشان دادن اولویتهای جدید در نظام ارزشها، علایق و هنجارهای اجتماعی عمل میکنند جوانان بیشتر در آگاهی آنها و سپس در رفتار و فعالیت منعکس خواهند شد.
موقعیت زندگی فعال جوانان اغلب در رشد نیروی کار، اجتماعی-سیاسی، شناختی و سایر انواع فعالیت، در تحرک اجتماعی، در شکل گیری ذهنیت متمدن و معنادار بیان می شود. و این روند باید تنظیم شده و قابل مدیریت باشد. و شرایط زندگی موجود باید در این امر نقش بسزایی داشته باشد. .
به طور خلاصه می توان مشکلات زیر را که جوانان را تحت تأثیر قرار می دهد شناسایی کرد:
اولویت (یعنی اولویت اول) دارایی های مادیقبل از روحانی؛
بیتفاوتی جوانان به واقعیت پیرامون، به انواع گوناگون مشکلات اجتماعی. بی علاقگی آنها (یعنی عدم تمایل به تصمیم گیری یا اقدامی برای توسعه جامعه یا توسعه خود)؛
سرگردانی جوانان؛
مستعد شدن به تأثیر دیگران به دلیل روانی شکل نیافته و شکننده؛
عدم توجه.
همه اینها بر وضعیت روانی - عاطفی جوانان تأثیر می گذارد و بر اعمال و اعمال آینده آنها تأثیر می گذارد. بسته به همه این عوامل، جوانان تصمیمات خاصی می گیرند که می تواند زندگی آینده آنها را تعیین کند. بنابراین باید به چگونگی شکل گیری برخی دیدگاه ها و باورهای جوانان توجه داشت.
بررسی مشکلات ترجیحات ارزشی جوانان، نگرش های اخلاقی و اخلاقی آنان در ارتباط با انحراف فزاینده جوانان در سال های اخیر ضروری است. چنین مطالعه ای به یافتن دلایل انحطاط اخلاقی جوانان کمک می کند و شاید از پیامدهای نامطلوب ناشی از این زوال جلوگیری می کند.
نمایه کتابشناختی:
1.A.V Petrov ترجیحات ارزشی جوانان: تشخیص و روند تغییر. 28. 09. 2008
2. Semenov V.E. رهنمودهای ارزشی جوانان مدرن جامعه 4. 04. 2007 شماره 4
3. کاناگاتووا A.M. درباره جوانان مدرن قزاقستان. 2010/08/25
4. ابولخانوا - اسلاوسکایا ک.آ. استراتژی زندگی - م.، 2011. 5 SOCIS: 24. 12. 2010
5.Selivanova Z.K. جهت گیری های معنادار زندگی نوجوانان، م.، «علم»، شماره 2، 1380، ص. 87-92، 22. 04. 2013
6. Lisovsky V. جهان معنوی و جهت گیری های ارزشی جوانان: کتاب درسی - سن پترزبورگ. SPbSUP، 2000
UDC 316.7 (574)
دین و هنر
کلیشینا ام.وی.دکتری، استاد ، پدر خویشاوند A.S.گرم یو-22
KEUK، کاراگاندا، قزاقستان
عناصر مختلف "ذهنی" به عنوان اساس ساختار فرهنگ، مذهب، هنر عمل می کنند: ارزش ها (V. Windelband، G. Rickert، P.A. Sorokin)، نمادها (E. Cassirer، Yu.M. Lotman، B.A. Uspensky). ، اسطوره ها (A.F. Losev)، تصاویر جهان (V.S. Stepin)، فیلمنامه ها (R. Harré، K. Gergen)، ایده آل ها (V.E. Davidovich، V.P. Bransky). با این حال، برای درک ماهیت هر فرهنگ، کافی نیست که بدانیم از چه بخش هایی تشکیل شده است، مهم است که بدانیم اصول تعامل آنها چیست و بر این اساس، نتایج تعامل سیستمیک چیست. این یا آن فرهنگ در کل چگونه است.
درک تعامل تاریخی دین و هنر تا حد زیادی به تفسیر پیدایش آنها بستگی دارد. مسئله رابطه بین دین و هنر و میزان تعامل و تأثیر آنها بر مردم در شرایط سکولاریزاسیون مدرن روز به روز بیشتر مطرح می شود. مسئله رابطه دین و هنر هم برای تئوری و هم در عمل شکلگیری فرهنگ ارتباط بین ادیان بسیار مهم است.
برای درک ماهیت یک پدیده اجتماعی خاص، باید منشأ آن را دریابیم. به همین دلیل است که مشکل رابطه هنر و دین لزوماً شامل سؤال از منشأ آنها، منشأ آنها، و رابطه آنها در مراحل اولیه رشد بشر است.
شناخته شده است که در طول یک دوره طولانی تاریخی، هنر ارتباط نزدیکی با دین داشت. موضوعات و تصاویر او عمدتاً از اساطیر مذهبی وام گرفته شده بود و آثار او (مجسمهها، نقاشیهای دیواری، شمایلها) در منظومه فرقه مذهبی گنجانده شد. بسیاری از مدافعان دین ادعا می کنند که به توسعه هنر کمک کرد، آن را با ایده ها و تصاویر خود بارور کرد. در این راستا، این سوال در مورد رابطه واقعی هنر و دین، در مورد ماهیت تعامل آنها در تاریخ فرهنگ مطرح می شود.
دین نقش های زیادی در جامعه ایفا می کند و بر ذهن همه اقشار مردم تأثیر می گذارد. هنر ارتباط تنگاتنگی با دین دارد و همچنین تأثیر زیادی بر ذهن و روح دارد. با این حال، بردار تاثیر آن ممکن است مبهم باشد. قدرت هنر در وضوح، در تأثیر عاطفی و روانی آن نهفته است. از طریق هنر، ایده ها می توانند به طیف وسیعی از مردم برسد.
اثر متقابل اشکال گوناگونآگاهی اجتماعی در طول تاریخ توسط بسیاری از شرایط عینی تعیین شده است. مشخص شد که تا چه حد آن فعالیت انسانی، که مختص هر یک از اشکال آگاهی مورد مطالعه است، منزوی و تخصصی است، و تا چه حد تثبیت نهادی خود را در نهادها و سازمان های اجتماعی خاص دریافت کرده است.
از آنجایی که چنین تخصصی هنوز در جامعه بدوی رخ نداده بود (یا در ابتدای راه بود)، محققان تردید دارند که آیا می توان در مورد تعامل هنر و دین در آن عصر به عنوان اشکال شکل یافته آگاهی صحبت کرد که جدا از یکدیگر وجود دارند. در عوض، در اینجا فقط میتوان در مورد تعامل عناصر یا جنبههای منفرد یک شکلبندی واحد، کلنگر (و به این معنا، ترکیبی) به نام زندگی معنوی جامعه بدوی صحبت کرد. در عمل، این بدان معنی بود که فعالیت های زیبایی شناختی و مذهبی مردم هنوز "واگرا" نشده بود، منزوی نشده بود و در سیستم یک مجموعه اسطوره ای و آیینی یکپارچه تحقق یافت.
با این حال، از واقعیت جدایی ناپذیری کهن فعالیتهای زیباییشناختی و مذهبی (فرقه) چنین نتیجه نمیشود که یکی از این نوع فعالیتها از دیگری سرچشمه میگیرد، یکی دیگری را پدید میآورد، که نیازهای اجتماعی که باعث ایجاد آغاز هنر و دین نه تنها متفاوت بود، بلکه به یک معنا حتی متضاد بود.
در دوره های تاریخی بعدی در جامعه طبقاتی، تعامل اشکال آگاهی اجتماعی تا حد زیادی توسط محتوای درونی آنها تعیین می شد، یعنی محتوای فعالیتی که مخصوص نوع خاصی از تولید معنوی بود. در این راستا، نفوذ نزدیک، گاه حتی ادغام هنر و دین در طول یک دوره تاریخی طولانی، به ویژه در قرون وسطی، تا حد زیادی با برخی از ویژگی های مشترک فعالیت زیبایی شناختی و مذهبی، هنر و دین تبیین می شود. در نظر گرفته شود، بدون اینکه به هیچ وجه نادیده گرفته شود، این تفاوت اساسی و اساسی بین آنهاست. ماهیت مجازی و حسی-بصری اسطوره های دینی برای درک ویژگی های دین مهم است و برخی از ویژگی های مهم منشأ و تکامل اعتقاد به ماوراء طبیعی را آشکار می کند.
برای اینکه یک جوهر ماوراء طبیعی به موضوع پرستش توده ها تبدیل شود، باید به صورت انضمامی نفسانی ارائه شود. فرم فیگوراتیوکه اغلب در اشیاء مذهبی خاص (فتیش، تصویر مجسمه ای از خدا، شمایل و غیره) عینیت می یابد. این شکل می تواند زئومورفیک یا ترامورفیک (در مراحل اولیه توسعه دین) یا بعداً انسان شکل باشد، اما در همه موارد مردم فقط خدا یا روحی را می پرستند که به صورت بصری در برابر آنها ظاهر می شود. تنها متکلمان، در مرحله معینی از توسعه یک دین خاص، تعاریف و فرمول های انتزاعی را برای تعیین خدا ایجاد می کنند.
توسعه «عملی-معنوی» جهان در هنر و دین با توسعه نظری و علمی آن متفاوت است به این معنا که اولی همیشه شامل نگرش ذهنی شخص به جهان است، در حالی که در ساختار خود جهان است. دانش علمیعنصر ذهنی گنجانده نشده است.
هم در حوزه هنر و هم در دین، تخیل انسان نقش فوق العاده مهمی دارد. خلاقیت هنری بدون فانتزی، بدون تخیل غیرممکن است.
ظهور و بسط عقاید و باورهای دینی نیز بدون فعالیت قوه تخیل انسان غیر ممکن است. قبلاً در ساده ترین (و قدیمی ترین) اشکال اعتقادات مذهبی، به عنوان مثال در جادو، نقش فانتزی به وضوح قابل توجه است. هنگام انجام یک عمل جادویی، یک انسان بدوی در آگاهی خود این عمل را با نتیجه خاصی که برای او مطلوب است مرتبط می کند. یک ارتباط ساختگی و خارق العاده در ذهن او بین این دو پدیده برقرار می شود.
متعاقباً ، در طول توسعه بیشتر تاریخی دین ، مردم شروع به ایجاد تصاویر خارق العاده از موجودات ماوراء طبیعی می کنند که دارای آگاهی و اراده ، ارواح ، خدایان هستند.
ویژگی اصلی هر دینی، اعتقاد به ماوراء طبیعی است، یعنی اعتقاد به وجود واقعی موجودات، خواص و روابط ایجاد شده توسط تخیلات انسان. بنابراین، فانتزی عنصر ضروری هنر و دین است. DI. پیساروف نوشت که رویایی وجود دارد که در فرد فعالیت ایجاد می کند ، او را برای رسیدن به اهداف واقعی به جلو هدایت می کند ، احساسات و اراده او را بسیج می کند. و رویایی از نوع متفاوت وجود دارد، آرام کردن فرد، دور کردن او از واقعیت، کسل کردن آگاهی او.
فانتزی هنری ذاتاً متعلق به نوع اول فانتزی است. درک عمیق تر و کامل تر از واقعیت، شخصیت های واقعی انسانی و روابط اجتماعی را ترویج می کند. حتی زمانی که تصاویر هنری کاملاً خارقالعاده هستند، یعنی موجودات و رویدادهایی را به تصویر میکشند که وجود نداشته و نمیتوانند وجود داشته باشند (مثلاً تصاویر خارقالعاده افسانههای محلی، حماسه ها و غیره)، این تصاویر در چارچوب هنر به عنوان چیزی که واقعاً وجود دارد در نظر گرفته نمی شوند، بلکه تنها به عنوان یک شیوه هنری خاص برای نمایش عمل می کنند. مردم واقعی، روابط، شخصیت ها، رفتار آنها. فیلسوف معروف ماتریالیست آلمانی لودویگ فویرباخ در این باره می نویسد: ... هنر آفریده های خود را چیزی غیر از آن چیزی که واقعاً هستند، یعنی غیر از آفریده های هنری ارائه نمی کند. دین موجودات ساختگی خود را موجودات واقعی معرفی می کند».
فانتزی مذهبی فقط تصاویر و ایده های ساختگی و واهی نمی آفریند، لزوماً شامل ایمان به واقعیت این تصاویر خارق العاده است. بدون اعتقاد به واقعیت تصاویر ماوراء طبیعی، دین غیرممکن است. باید در نظر گرفت که یک فرد مذهبی نه تنها به واقعیت خدا (یا دیگر موجودات ماوراء الطبیعه) اعتقاد دارد، بلکه معتقد است که خداوند می تواند بر زندگی او، در سرنوشت او در دنیای واقعی یا در دنیای ماورایی تأثیر بگذارد. او به نوبه خود سعی می کند با کمک اقدامات ویژه ای که در ابتدا ماهیت جادویی داشت و بعداً مشخص شد که با هدف "تسکین" خدا انجام می شود ، ماوراء طبیعی را تحت تأثیر قرار می دهد و از او برای رهایی از رنج و محرومیت التماس می کند. بر این اساس، یک فرقه دینی به عنوان منظومه ای از کنش های ویژه پدید می آید که به اعتقاد معتقدان، می تواند و باید بر ماوراء طبیعی تأثیر بگذارد. در نتیجه، خیال دینی نه تنها آفریدههای خود را به عنوان واقعیت نشان میدهد، بلکه عبادت عبادی واجب این آفریدهها را نیز پیشفرض میگیرد. در عرصه هنر چنین چیزی وجود ندارد.
در روند تحولات تاریخی، اغلب همین تصاویر و اسطوره ها از سپهر دین به حوزه هنر می روند. به عنوان مثال، اسطوره های یونان باستان زمانی عنصر مهمی از دین یونانیان باستان بودند، اما بعدها به آثار هنری تبدیل شدند که محبوبیت آنها تا به امروز باقی مانده است.
نقاط مشترک ذاتی هنر و دین به بازنمایی حسی، بصری، تصویری واقعیت و نقش ویژه خیال و تخیل در آنها محدود نمی شود. هم کاوش هنری واقعیت در هنر و هم نگرش دینی به جهان بدون احساسات، عواطف و تجربیات انسانی غیر ممکن است.
بنابراین، هم نگرش زیباشناختی به دنیا و هم نگرش دینی لزوماً شامل احساسات و تجارب خاصی است. این امر یک چیز مشترک را نشان می دهد، این اشکال آگاهی را با هم جمع می کند، ارتباط و نفوذ متقابل آنها را در دوره های خاص ترویج می کند.
این بدان معنا نیست که هیچ تفاوت اساسی بین احساسات زیبایی شناختی و مذهبی وجود ندارد.
احساسات زیبایی شناختی همیشه به سمت یک شی واقعی هدایت می شوند. چنین شیئی می تواند طبیعت، یک شیء کار یا استفاده خانگی، و در نهایت، یک اثر هنری - یک نقاشی، یک مجسمه، یک درام، یک رمان، یک شعر، یک فیلم و غیره باشد.
دین، فلسفه و هنر از زندگی اقتصادی جامعه دورترند و این به آنها می دهد. ویژگی های خاصدر فرآیند عملکرد واقعی، تعامل و تأثیر متقابل آنها. علاوه بر این، این تعامل در سطح اشکال توسعه یافته آگاهی هنری و مذهبی در نظر گرفته می شود، یعنی. در بعد فلسفی-زیبایی شناختی، تحلیل نظری.
در روند توسعه تاریخی طولانی و تعامل بین هنر و دین، نظام خاصی از هنرها پدید آمد که در ساختار یک دین خاص عمل می کرد. علاوه بر این، هر یک از ادیان جهانی، هم در سطح اندیشه ها، هم در سطح خلقیات و هم در سطح کنش، این یا آن نظام هنری را در ساختار خود وارد کرده اند.
اما در هر دینی، قاعدتاً یکی از این سطوح حاکم است که فضایی کاملاً منحصربفرد و خاص از معنویت را به طور کلی و پدیدههای دینی که در فرآیند این تعامل پدید میآیند، ایجاد میکند. هنگامی که هنر شروع به نفوذ در تمام سطوح آگاهی دینی می کند، به روند تغییر شکل ساختار کل ارگانیسم دینی کمک می کند.
در عین حال، در فرآیند این تعامل، هنرهای ترکیبی به وجود می آید که اصول کلی سازماندهی این نظام هنری را تعیین می کند. اگرچه این روند به طور خود به خود توسعه یافت، تلاش هایی برای سازماندهی عملی هنر در اطراف کلیسا وجود داشت.
بنابراین، در قرن سیزدهم. آگهی یوحنای دمشقی سیستم سرودهای مذهبی بیزانسی را اصلاح کرد و یک سیستم هشتصدایی را ایجاد کرد که تا حدودی به ایجاد بیشتر سیستم سرودهای کلیسا کمک کرد.
چنین هنری تبدیل به یک اجرای تئاتری می شود که به طور ارگانیک با ماهیت مجازی و استعاری کلمه مرتبط است. این کلمه در کتب به اصطلاح مقدس ادیان جهان دارای اقناع مجازی و احساسی است. اهمیت قاطع این کلمه در همه عناصر فرقه مسیحی توسط خود متکلمان، به ویژه متکلمان کلیسای ارتدکس روسیه تأکید شده است. کلیسای ارتدکس. D.Alemanov می نویسد: "... خدمت الهی ... امیدوار است از طریق استفاده از آواز، از جمله ابزارهای دیگر، وظیفه خود را که تغذیه مؤمنان با "افعال زندگی" است، بهتر انجام دهد.
بنابراین، تکلیف عبادت به روشنی مشخص شده است، که مؤمنان را حول کلام مقدس سازمان می دهد، زیرا اقامه نماز در قالب آواز همخوانی باعث شد که اهل محله نه تنها در این مراسم حضور داشته باشند، نه تنها متفکران و شنوندگان، بلکه شرکت کنندگان فعال در آیین مذهبی نیز حضور داشته باشند.
بنابراین، فیلون اسکندریه معنای سه گانه کلمه کتاب مقدس را دید:
1) نفسانی (به معنای واقعی کلمه)؛
2) اخلاقی سازی انتزاعی؛
3) ایده آل-عرفانی، یا مرموز.
هر سه سطح به ترتیب بر جسم، روح و روح تأثیر می گذاشتند.
در این تأثیر، فیلو اسکندریه به دومی - معنای ایده آل-عرفانی کلمه - ترجیح داد.
دین بدون سیستم خاصی از آیین ها، تعطیلات، اصول کاملاً توسعه یافته عبادت کلیسا در دیوارهای معبد، خدمات رسمی و صفوف غیرقابل تصور است. و همه اینها باید جذابیت زیبایی شناختی خاصی داشته باشد، مؤمن را از نظر عاطفی تحریک کند، حالات و احساسات مذهبی را در او برانگیزد. به همین دلیل بود که کلیسا مجبور شد به شکلهای کنش دراماتیک، یعنی خلق نمایشهای نمایشی مذهبی روی آورد. چنین اجرای تئاتر مذهبی باید در محیطی زیباشناختی مناسب، در فضای داخلی و خارجی مناسب اجرا می شد.
چنین محیط زیبایی شناختی توسط معماری کلیسا ایجاد شد که تأثیر احساسی کمتری نسبت به خود کنش دراماتیک نداشت. معماری کلیسا به یک پس زمینه زیبایی شناختی ضروری تبدیل شد و کل سیستم تأثیر هنری را به هم پیوند داد.
به نظر می رسد که این نظام پیچیده تعامل بین هنر و دین می بایست مبنایی پایدار و سازگار درونی برای زندگی دینی و زیبایی شناختی ایجاد می کرد. روند واقعی تعامل بین ادیان و هنر جهانی، البته، یکپارچگی خاصی ایجاد کرده است که عمدتاً در سطح فرهنگی، معنوی و اجتماعی عمل می کند.
در همان زمان، در سیستم هنری یک دین خاص نه تنها یک سنتز، بلکه یک هنر پیشرو نیز وجود داشت - هنری که اصل عملکرد یک سیستم هنری معین، زندگی واقعی آن را تعیین می کرد.
کل زندگی بشر به طور جدایی ناپذیری با دین و هنر پیوند خورده است و این دو مقوله در طول قرن ها توسعه یافته اند و متقابلاً در هم تنیده شده اند. اموال عمومیتأثیر عظیمی بر ذهن و روح
هنر تصاویر و موضوعات را از منابع دینی ترسیم می کرد، دین برای انجام رسالت خود از روش های هنر و آثار آن استفاده می کرد، اما به طور کلی آنها اغلب یک وظیفه را انجام می دادند - وظیفه بیداری و پرورش آرمان های انسانی.
البته تأثیر هنر با تأثیر دین یکسان نیست، آنها وظایف مختلفی دارند، اما مشترک این است که تأثیر بسیار زیادی در پیشرفت جامعه دارند.
هنر کاملاً شبیه فلسفه است. ایده های اساسی فلسفی اغلب به شکل هنری (بصری، کلامی، موسیقایی و غیره) بیان می شود و جهان بینی دینی سیستمی از ارزش ها - هنجارها، آرمان ها و اهداف فعالیت را به فرد ارائه می دهد که مطابق با آنها می تواند برنامه ریزی کند. رفتار در جهان و انجام اعمال ارزیابی و عزت نفس. دین نیز مانند فلسفه، تصویر جهانی خود را از جهان ارائه می دهد که مبتنی بر عمل خلاقیت الهی است. بنابراین، فلسفه، دین، هنر اجزای یک کل هستند که زندگی ما را شکل می دهند و بر آن تأثیر می گذارند.
اما در عین حال، باید درک کنیم که اگر خیر عمومی را در نظر نگیریم، آرمان های خیر و عشق، هنر و دین نقش مخربی خواهند داشت: فقر، ویرانی، مرگ انسان را به جهان خواهند آورد. آنچه قبلا انجام شد، خود تخریبی. این فعالیت خلاقانه کاذب پاسخی به «دعوتهای خدا، بلکه به دعوت شیطان» نمیدهد. عواقب آن می تواند بزرگ و روشن باشد، اما همیشه وحشتناک. با انرژی انکار شارژ می شود، منجر به زوال، عقب گرد می شود و با هدف مخالف است. خلاقیت زیبایی شناختیو کارکرد فرهنگ ساز دین.
نمایه کتابشناختی:
1.Spirkin A.G. فلسفه. م.: گرداریکی، 1380. – 816 ص.
2. Pisarev D.I. Op. در 4 جلد، 1956، جلد 3.
3. فویرباخ ال. برگزیده آثار فلسفی. م.، 1955، ج 2.
4. تولستوی ال.ن. مجموعه op. در 20 جلد م.، 1964، ج 15.
5.Yakovlev E.G. زیبایی شناسی م: گرداریکی، 1383 - 464 ص.
6.بیچکوف وی.وی. مشکل تصویر در زیبایی شناسی بیزانس // بولتن مسکو. دانشگاه سری فلسفه، 1972 شماره 1