سازگاری روانی افراد خانواده. سازگاری روانی
ناتالیا کاپتسوا
زمان مطالعه: 9 دقیقه
A A
رویای هر زنی این است که همسر روح خود را ملاقات کند که بتواند با او خلق کند خانواده شادو "در غم و شادی" زندگی کن تا موهای سفیدت. و همسر مهم شما واقعاً یک روز "در خانه شما را خواهد زد"، اما همه نمی توانند تا موهای خاکستری خود با هم زندگی کنند - برخی از قایق های خانوادگی به ته می روند. و همه به این دلیل است که "بنیاد" رابطه وجود ندارد - سازگاری بین همسران.
چیست و چگونه در ازدواج هماهنگی پیدا کنیم؟
سازگاری در رابطه همسران چیست - نشانه های سازگاری و هماهنگی کامل در ازدواج
اصطلاح "سازگاری" در این مورد می تواند برای توصیف یک "هرم" چند سطحی استفاده شود که در آن همه سطوح به هم وابسته و متقاطع هستند.
اصلی ترین ها:
- سازگاری فیزیولوژیکی در ابتدا، در اولین همدردی متقابل رخ می دهد. این شامل درک این است که شما همه چیز را در مورد یک شخص دوست دارید - ظاهر او، بوی او، ژست ها و حالات چهره او، نحوه گفتار و راه رفتن او و غیره.
- نکته 1 شامل صمیمیت نیز می شود. یا سازگاری. رضایت دریافت شده توسط هر دو شریک نشان دهنده سازگاری آنها است.
- سازگاری روانی. معنی جدی دارد و بدون توجه به وجود یا عدم وجود سازگاری فیزیکی، آنها را به شدت تحت تأثیر قرار می دهد. به طور کلی، بدون پرداختن به استدلال فلسفی، جوهر این نوع سازگاری را می توان در یک عبارت بیان کرد - "آنها یکدیگر را کاملاً درک می کنند".
- سازگاری هوشمند همچنین از اهمیت قابل توجهی برخوردار است، با توجه به اینکه یک فرد مطالعه شده با توانایی های فکری جدی، که دائماً به دنبال راه های جدید برای خودسازی است، به سادگی نمی تواند زندگی خود را برای مدت طولانی با شریک زندگی خود بسازد. چیزی برای صحبت نیست جز در مورد منوی فردا. این نوع سازگاری شامل منافع مشترک، هارمونی در اوقات فراغت مشترک، تماشای فیلم و گوش دادن به موسیقی، بحث در مورد اخبار و غیره.
- سازگاری خانگی او هرگز درپوش خمیردندانش را پیچ نمیکند و روی سینک میگذارد و او دوست ندارد عصرها ظرفها را بشوید. او 2-3 بار چای کیسه ای دم می کند، اما او ترجیح می دهد چای دم کرده بنوشد. او عاشق هدر دادن پول است و یک روز زندگی می کند، او یک پس انداز عالی است. ناسازگاری های روزمره، گاهی در همان سال اول ازدواج، قایق های خانواده را تکه تکه می کند. و گاهی اوقات فقط به این دلیل که ظروف هر روز صبح در سینک رها می شوند.
- سازگاری اجتماعی و روانی. داستانی از بخش "شاهزاده و فقیر". او دختری از طبقه کارگر است، او نماینده جوانان طلایی است. این اتحادیه در 80 درصد موارد محکوم به شکست است. علاوه بر این، محیط هر شریک، وضعیت، محیط ارتباطی و غیره نیز مهم است.
نشانه های سازگاری در ازدواج
چگونه می توانید بفهمید که شما دو نیمه هستید که مانند پازل در زندگی به هم رسیده اید و نه غریبه هایی که روزی متوجه می شوند که هیچ نقطه اشتراکی ندارند؟
نشانه های سازگاری چیست؟
- شما از نظر روحی سازگار هستید. اهداف، نیازها، دیدگاه ها و نظرات، علایق و نگرش های شما متحد و منسجم هستند.
- شما از نظر خصوصیات شخصیتی و حوزه احساسی ، و می توانند در یک فضای خانه واحد بدون درگیری وجود داشته باشند.
- شما در مسائل تربیت فرزندان متحد هستید و سازماندهی کارکردهای خانواده.
- هر دو از شما لذت می برید صمیمیت و به سادگی از حضور یک شریک در کنار شما، و خلق و خوی (اشتها) شما یکسان است.
- در مسائل ملیت و مذهب هیچ اختلاف نظری ندارید.
- آیا با اقوام خود روابط عادی و نرمی دارید؟ شریک (دوجانبه).
به طور خلاصه می توان گفت که سازگاری کاملشرکا سازگاری آنها در همه زمینه ها و جنبه های زندگی است.
اگر همسانی وجود دارد کمتر از 70-80٪صحبت در مورد سازگاری ضعیف و ریسک بالاطلاق
عوامل سازگاری روانی شرکا - چه چیزی هماهنگی را در روابط بین همسران تضمین می کند؟
همانطور که در بالا اشاره شد، سازگاری روانی در زندگی مشترک همسران بسیار مهم است. یک اتحادیه شاد مبتنی بر ثبات روابط است که در غیاب تمام اجزای سازگاری روانی غیرممکن است.
چه عواملی هماهنگی در روانشناسی روابط زناشویی را تضمین می کند؟
- جنبه عاطفی.
- میزان دلبستگی همسران به یکدیگر.
- درجه بلوغ اجتماعی
- سطح روانی همسران. زمانی ایده آل است که زن و شوهر دارای خلق و خوی یکسان، ریتم بیولوژیکی زندگی و ویژگی های عملکرد حواس باشند. تنش در روابطی رخ می دهد که او یک جغد شب است و او یک خرچنگ (یا برعکس). یا جایی که او وبا است و او بلغمی است.
- شباهت شخصیت ها. چگونه همسران نزدیکتراز نظر شخصیتی با یکدیگر احساس امنیت و اعتماد به نفس بیشتری می کنند. اینجاست که اصل مکمل بودن مطرح می شود.
- سازگاری.
- و البته سطح فرهنگی کلی، از جمله علایق مشترک.
علائم ناسازگاری در روابط بین همسران - لحظه را از دست ندهید!
چگونه بفهمیم که شما ناسازگار هستید؟
علائم اصلی ناسازگاری بین شرکا به شرح زیر است:
- ناسازگاری ژنتیکی
- مبارزه برای منابع مالی یعنی دعواهایی که بر این اساس است که کدام یک از این دو سود می برد و چه کسی خرج می کند. دعواهای مادی هر شروع مثبتی را در یک خانواده جوان از بین می برد.
- ناسازگاری فکری به عنوان مثال، او، پیچیده و باهوش، عاشق خواندن کلاسیک است، مقالات فلسفی می نویسد، به تئاتر می رود و از برادسکی نقل قول می کند، اما او نمی داند که پرایمر چه تفاوتی با "جنگ و صلح" دارد، دندان هایش را با چنگال می چیند. با روحیه فحاشی می کند و کار در گاراژ را آرزوی نهایی می داند.
- ناسازگاری حسی هر همسری به طور دوره ای تمایل دارد که حداقل به طور موقت از شریک زندگی خود فرار کند. همچنین، گاهی اوقات هر دوی آنها تحت تأثیر این فکر قرار می گیرند - "ما با یکدیگر غریبه شده ایم."
- ذهنیت های مختلف او در یک خانواده مسلمان ثروتمند و او در یک خانواده ملحد طبقه کارگر بزرگ شد. هر کس دیدگاه خود را در مورد زندگی، اصول و ارزش ها دارد. همه موضع خود را صحیح می دانند. ناسازگاری با مواضع یکدیگر دیر یا زود منجر به گسست خواهد شد.
- ناتوانی در برقراری ارتباط. در هنگام درگیری، او به درون خود عقب نشینی می کند. او فقط با فریاد و اشک قادر به ابراز نارضایتی است. ناتوانی در برقراری ارتباط دلیل جدایی بسیاری از زوج هاست.
- ناسازگاری اخلاقی او مؤمن، ساکت، ناتوان از درگیری، توهین یا فحش دادن است. او کاملا برعکس است.
- ناسازگاری خانگی
دلایل ناسازگاری روانی شرکا - پس چه کسی مقصر است؟
فهرست دلایل ناسازگاری روانی می تواند بی پایان باشد. و نمی توان یک طرف را به عنوان مقصر مشخص کرد، زیرا هیچ کس نمی تواند برای ناسازگاری شخصیت ها مقصر باشد.
سؤال دیگر این است که آیا هر دو همسر کاملاً قادر به تغییر وضعیت از طریق سازش و امتیاز هستند، اما هر دو هیچ تمایلی ندارند - در این مورد به سادگی نیازی به صحبت در مورد هیچ سازگاری نیست.
بنابراین، چرا همسران می توانند از نظر روانی ناسازگار باشند - عوامل اصلی عبارتند از:
- بدون جرقهفیزیولوژی - 5 امتیاز، دعوای مادی و روزمره وجود ندارد، یک فرهنگ و مذهب، روابط عالی با اقوام طرفین، اما... بدون عشق (جرقه). چنین روابطی اغلب محکوم به شکستن هستند.
- چیزی برای صحبت نیست.
- مخالف منافع، عقاید، اهداف.
- تیپ های شخصیتی مختلف ، "شکاف" در شخصیت ها.
- عادت های بد. در این مورد، ما در موردنه تنها در مورد سیگار کشیدن و سایر عادات بد، بلکه در مورد سایر کاستی های مزمن (خروپف شدید، شلختگی، غیبت و غیره).
- عدم بلوغ - سن، شخصی، اجتماعی . یکی در حال حاضر می تواند در سن 18 سالگی مسئولیت را به عهده بگیرد و تصمیمات جدی بگیرد، در حالی که برای دیگری، در 40 سالگی، کودکی فقط به پایان می رسد.
شایان ذکر است، که به اندازه کافی عجیب، سازگاری طبیعت و شخصیت ها نیز می تواند به یک اختلاف روانی تبدیل شود. به عنوان مثال، دو رهبر واضح در یک خانواده همیشه باعث کج شدن قایق خانواده می شوند. درست مثل دو نفر بلغمی که با هم «تف به سقف» می زنند و منتظر تغییر هستند.
به طور کلی، اگر پاسخ به سؤالات زیر منفی باشد، می توانیم از ناسازگاری روانی صحبت کنیم:
- آیا می توانید با همسرتان "در مورد هیچ" صحبت کنید (فقط در هنگام شام، در پیاده روی، در جاده چت می کنید)؟ آیا چیزی برای صحبت کردن دارید؟ آیا می توانید 2-3 ساعت بدون از دست دادن علاقه به یکدیگر صحبت کنید؟
- آیا فکر می کنید که عشق متقابل شما قوی است؟
- آیا می توانید هر دوی شما را در دوران پیری با نوه ها تصور کنید؟
- آیا در مورد عادات بد خانگی یکدیگر (ظروف شسته نشده، چیزهای پراکنده و غیره) آرام هستید؟
- آیا نتایج شما در تست های IQ مشابه است؟
- آیا با اقوام شریک زندگی خود (و او با بستگان خود) رابطه خوبی دارید؟
اگر بیش از 3 پاسخ "خیر" وجود دارد -یعنی در شما زندگی خانوادگیوقت آن است که چیزی را تغییر دهیم
آیا می توان در عشق و روابط زناشویی به سازگاری دست یافت - اگر قایق خانواده کج شود چه باید کرد؟
اساساً روابط زناشویی بدون اعتماد، درک متقابل و... غیر ممکن است. مصالحه.
آخرین جزء مهم ترین است. اگر دو نفر شروع به زندگی مشترک کنند، دیگر نیازی به صحبت در مورد ناسازگاری کامل نیست.
قطعا، زوج های کاملوجود ندارد، همیشه تفاوت هایی وجود دارد و در یکی از انواع "سازگاری" قطعاً اختلاف وجود خواهد داشت. اما به راحتی بر آنها غلبه می شود اگر هر دو شریک بتوانند مصالحه کنندو به دنبال راه حل قابل قبول برای هر دو باشید.
در یک رابطه، یک نفر همیشه باید تسلیم شود، و فقط آن روابطی قوی و نابود نشدنی خواهند شد که هر دو بتوانند در آن تسلیم شوند. نکته اصلی این است که بشنوید، گوش کنید، با یکدیگر صحبت کنید و با این واقعیت هدایت شوید که شریک زندگی شما همان نیمه ای است که می خواهید تا موهای خاکستری خود زندگی شادی داشته باشید.
آیا شرایط مشابهی در زندگی خانوادگی شما وجود داشته است؟ و چگونه از آنها خارج شدید؟ داستان های خود را در نظرات زیر به اشتراک بگذارید!
معرفی
فصل 1. خانواده به عنوان یک سیستم
1.1 جوهر ساختار و کارکردهای خانواده
1.2 ارتباط و تعامل در خانواده
فصل 2. سازگاری روانی در خانواده
2.1 تحقیق در مورد سازگاری روانی
2.2 ویژگی های کلی سازگاری روانی افراد خانواده
نتیجه
ادبیات
معرفی
ارتباط موضوع انتخاب شده توسط آمار مدرن طلاق در خانواده ها تعیین می شود. عدم تشابه شخصیت ها یکی از مهمترین آنهاست دلایل رایجطلاق ها تقریباً 1/3 خانواده ها از هم می پاشند. و «عدم شباهت شخصیت ها» تنها دلیل رسمی فروپاشی یک خانواده نیست. این فرمول همچنین دارای محتوای روانشناختی خاص خود است که می توان آن را از طریق مفهوم سازگاری روان شناختی مشخص کرد. هر فرد خود را از طریق بیان می کند ویژگیهای فردیافرادی که خود را در فعالیت و ارتباطات نشان می دهند و باعث ایجاد حالت های رفتاری معمولی برای فرد می شوند. اگر افراد یک خانواده نتوانند نظرات و ترجیحات خود را با هم هماهنگ کنند، اگر دچار تعارض و سوءتفاهم شوند، همه اینها نشان دهنده ناسازگاری این افراد و از هم گسیختگی روابط آنهاست. پس سازگاری روانی افراد در یک خانواده چگونه است؟
ما هدف کار خود را مطالعه سازگاری روانی در خانواده تعریف کردیم.
ما وظایف اصلی زیر را برای خود تعیین کرده ایم:
خانواده را به عنوان یک نظام اجتماعی تعریف کنید،
ماهیت، ساختار و کارکردهای خانواده را شرح دهد،
تعیین اهمیت ارتباط و تعامل بین اعضای خانواده،
بررسی تحقیقات در مورد سازگاری روانشناختی،
دادن ویژگی های عمومیسازگاری روانی افراد خانواده
در کار خود، ما آثار نویسندگانی را که در مطالعه روانشناسی خانواده دخیل بودند، به عنوان T.V. آندریوا، V.N. دروژینین، اس.و. کووالف، جی. ناوایتیس، یو.ن. اولینیک، وی.بی. اولشانسکی، تی وی رومیانتسوا، آر. اسکینر و جی. کلیز، E.G. Eidemiller، V. Justitskis.
فصل 1. خانواده به عنوان یک سیستم
1.1 جوهر ساختار و کارکردهای خانواده
خانواده یک نظام اجتماعی است و میتوان آن را مجموعهای از خردهنظامها دانست که بر حسب نسل، جنسیت و نقش تعریف میشوند. تقسیم کار بین اعضای خانواده برخی از گره ها را تعیین می کند، دلبستگی ها برخی دیگر را تعیین می کند، و هر یک از اعضای خانواده در چندین زیرسیستم شرکت می کند، گاهی اوقات دوتایی، گاهی اوقات چند دیادیک.
خانواده همچنین مهمترین شکل سازماندهی زندگی شخصی بر اساس پیوند زناشویی و ارتباط خانوادگی، یعنی روابط بین زن و شوهر، والدین و فرزندان، برادران و خواهران و سایر اقوام که با هم زندگی می کنند و یک خانواده مشترک را اداره می کنند. بودجه خانواده. زندگی خانوادگی با فرآیندهای مادی و معنوی مشخص می شود. نسلها از طریق خانواده تغییر میکنند، یک فرد در آن متولد میشود و خانواده از طریق آن ادامه مییابد. خانواده، اشکال و کارکردهای آن مستقیماً به آن بستگی دارد روابط عمومیبه طور کلی و همچنین در سطح توسعه فرهنگی جامعه. طبیعتاً هر چه فرهنگ جامعه بالاتر باشد فرهنگ خانواده نیز بالاتر می رود.
نکته اصلی در تحلیل روابط خانوادگی مفهوم "نقش" است. فرد در طول جامعه پذیری، تحت تأثیر نزدیک ترین افراد به خود، نقش هایی را تعیین می کند. محیط اجتماعی، که از آن تقلید می کند، که او را برای برخی از اعمال تشویق می کند و برای برخی دیگر مجازات می کند. در نتیجه، ایده های خاصی در مورد رفتار صحیح در فرد ریشه می گیرد که در زندگی خود تجسم می یابد. این نقش ها به خانواده منتقل می شود. به عنوان مثال، "پدر" و "مادر" نقش هایی هستند که توسط عملکرد در اجتماعی شدن و حفظ زندگی کودک تعیین می شوند. آنها می توانند نه تنها توسط مادر و پدر بیولوژیکی، بلکه در خانواده های تک والد و حتی کامل - پدربزرگ و مادربزرگ، سایر بستگان، برادران و خواهران بزرگتر انجام شوند، اگرچه با چنین جایگزینی مجریان نقش، نقص در جامعه پذیری کودک ایجاد می شود. اتخاذ یک یا آن نقش توسط والدین در رابطه با فرزندان، سبک آموزش را تعیین می کند.
مفهوم خانواده را نباید با مفهوم ازدواج اشتباه گرفت. خانواده یک سیستم روابط پیچیده تر از ازدواج است، زیرا ... نه تنها همسران، بلکه فرزندان و سایر بستگان آنها را نیز متحد می کند. روابط درون خانواده می تواند هم شخصی باشد (مثلاً رابطه بین مادر و پسر) و هم گروهی (مثلاً بین والدین و فرزندان یا بین زوج های متاهل در خانواده های پرجمعیت).
جوهر خانواده در کارکردهای آن منعکس می شود. مهمترین آنها عبارتند از: زایشی، اقتصادی و مصرفی، آموزشی و ترمیمی .
عملکرد تولید مثل شامل بازتولید تعداد والدین در کودکان است، یعنی. این بازتولید کمی و کیفی جمعیت است. می توان گفت که این بیشترین است عملکرد مهم. تولد فرزندان تداوم خانواده، انتقال را تضمین می کند ارزش های خانوادهو سنت ها
کارکرد اقتصادی و مصرفی خانواده جنبه های مختلفی از روابط خانوادگی را در بر می گیرد. این شامل خانه داری، حفظ بودجه خانوار، مدیریت خانواده و غیره سازمان است زندگی خانوادگیو رضایت از زندگی نیازهای مهمهمه اعضای خانواده وظایف اصلی زندگی خانوادگی هستند.
خانواده همچنین مهد تربیتی بشریت است. خانواده عمدتاً فرزندان را تربیت می کند. در خانواده، کودک اولین مهارت های کاری خود را دریافت می کند. او توانایی قدردانی و احترام به کار مردم را ایجاد می کند ، در آنجا در مراقبت از والدین ، بستگان و دوستان تجربه کسب می کند ، مصرف معقول کالاهای مادی مختلف را می آموزد ، تجربه در برقراری ارتباط با دنیای خارج را جمع می کند و بر فعالیت های عینی تسلط می یابد. کودک از طریق خانواده به جامعه می پیوندد و مسیر اجتماعی شدن را طی می کند.
کارکرد ترمیمی خانواده حفظ سلامتی، نشاط، سازماندهی اوقات فراغت و تفریح است. این نه تنها به آمادگی اخلاقی و روانی نیاز دارد، بلکه به رعایت برنامه کار و استراحت، رژیم غذایی و غیره نیز نیاز دارد.
زیر ساختار خانوادهبه عنوان مجموع روابط بین اعضای آن، از جمله، علاوه بر روابط خویشاوندی، سیستم روابط معنوی، اخلاقی، از جمله روابط قدرت، اقتدار و غیره درک می شود. آنها یک ساختار استبدادی را متمایز می کنند که در آن خانواده ها به دو دسته اقتدارگرا و دموکراتیک تقسیم می شوند. مشابه این تقسیم بندی به خانواده های پدرسالار، مادرسالار و برابری طلب است. خانواده های برابری طلب در حال حاضر جایگاه پیشرو در کشورهای توسعه یافته را به خود اختصاص داده اند.
ساختار خانواده شامل تعامل نقش در خانواده است. این مجموعه ای از هنجارها و الگوهای رفتاری برخی از اعضای خانواده در رابطه با دیگران است. نقشهای سنتی، زمانی که زن اداره خانه و تربیت فرزندان را بر عهده داشت و شوهر مالک، مالک دارایی و تضمین استقلال اقتصادی خانواده بود، تغییر کرده است. امروزه تعداد قابل توجهی از زنان در فعالیت های تولیدی شرکت می کنند، از خانواده حمایت اقتصادی می کنند و در تصمیم گیری های عمومی مشارکت مساوی دارند. این امر از یک سو به رشد فردی زنان و برابری همسران کمک کرد، اما از سوی دیگر به کاهش زاد و ولد و افزایش آمار طلاق منجر شد. بنابراین می توان گفت که خانواده سیستمی است که در آن هر یک از اعضای آن وظایف و مسئولیت های متناسب با نقش خود را انجام می دهد تا همه چیز لازم را برای سایر اعضای خانواده فراهم کند. جریان فرآیندهای زندگی در خانواده از فرآیند ارتباط و تعامل جدایی ناپذیر است و ماهیت این تعامل تا حد زیادی تعیین کننده «موفقیت» خانواده است.
1.2 ارتباط و تعامل در خانواده
زندگی در یک خانواده بدون ارتباط درون آن، ارتباط بین زن و شوهر، بین والدین و فرزندان در روند روابط روزمره غیرممکن است. ارتباط در خانواده عبارت است از نگرش اعضای خانواده نسبت به یکدیگر و تعامل آنها، تبادل اطلاعات بین آنها، تماس معنوی آنها. دامنه ارتباطات در یک خانواده می تواند بسیار متنوع باشد. علاوه بر گفتگو در مورد کار، خانه، سلامت، زندگی دوستان و آشنایان، شامل بحث در مورد مسائل مربوط به تربیت فرزندان، هنر، سیاست و غیره است.
میزان رضایت همسران از زندگی خانوادگی به تعامل در خانواده بستگی دارد. روند ارتباط و تعامل بستگی به میزان سازگاری دیدگاه ها و ارزش های آنها دارد. شکی نیست که عصبی بودن، بی ثباتی، انزوا و سایر ویژگی های منفی شخصیت، همراهان بدی برای تعامل خانوادگی هستند.
تحقیقات جامعه شناسی نشان می دهد که در روابط عادی خانوادگی، همسران معمولاً همیشه غم خود را با یکدیگر در میان می گذارند و پیامدهای اخلاقی دریافت می کنند. حمایت روانیکه در مورد خانواده های ناکارآمد نمی توان گفت.
با این حال، هیچ ارتباط ایده آلی در یک خانواده وجود ندارد، یعنی. ارتباطی که فقط از توافق تشکیل شده است. روابط زناشویی ناگزیر از تضادها عبور می کند: نزاع، درگیری و غیره. در این موارد بسیار مهم است که همسران موقعیت یکدیگر را درک کنند و خود را به جای یکدیگر بگذارند.
که در ارتباط خانوادگیاصول اخلاقی بسیار مهم است که یکی از اصلی ترین آنها احترام به دیگری یعنی «من» اوست. در بسیاری از خانواده ها، پس از یک روز سخت کاری، همسران تلاش می کنند تا زندگی خود را مختل کنند حال بدو خستگی انباشته در اعضای خانواده. آنها شروع به غر زدن، سرزنش، اظهار نظر و فریاد می کنند. در نتیجه چنین ترشحی، ممکن است فرد به طور موقت تسکین یابد، اگرچه عواقب آن ممکن است شدید باشد. برخی شروع به عذاب ندامت از اشتباه و بی اعتدالی خود می کنند، برخی دیگر - رنجش برای اتهامات و سرزنش های ناعادلانه. در نتیجه همه اینها به نابودی خانواده کمک می کند.
فقدان تعامل و ارتباط کافی اغلب منجر به این واقعیت می شود که روابط بین زن و شوهر ممکن است به نتیجه نرسد، که منجر به پیامدهای منفی. روانشناسان دریافته اند که بین تعارضات زناشویی و عصبی بودن رابطه وجود دارد اختلالات روانی. عدم درک متقابل در خانواده منجر به افسردگی، بیگانگی، زوال روحی و روانی می شود. شرایط فیزیکی، کاهش قابل توجهی در عملکرد انسان است.
بیایید اجزای اصلی یک فرهنگ ارتباطی را در نظر بگیریم. این شامل همدلی، بردباری، تبعیت، خیرخواهی. یک توانایی ویژه برای برقراری ارتباط، توانایی تشخیص ارزش دیگری است، حتی زمانی که موقعیت ها متفاوت است. تنها از این طریق می توان به هماهنگی در زندگی خانوادگی دست یافت.
در یک خانواده، علاوه بر بزرگسالان، کودکان نیز به ارتباط کامل نیاز دارند. ارتباط یکی از عوامل اصلی در شکل گیری شخصیت کودک است. نیاز به ارتباط در نوزاد از بدو تولد ظاهر می شود. در 2 ماهگی، وقتی مادرش را می بیند، چهره اش با لبخند روشن می شود.
ارتباط بین والدین و فرزندان برای رشد کامل آنها اهمیت زیادی دارد. ثابت شده است که کودکانی که از فرصت برقراری ارتباط با والدین خود محروم می شوند، با سطح پایین خودتنظیمی رفتار مشخص می شوند، حساسیت بیشتری نسبت به خطاب بزرگسالان به آنها دارند و در برقراری ارتباط با همسالان دچار مشکل می شوند.
در بسیاری از خانواده ها، اکثریت کودکان بیشتر با مادرشان ارتباط برقرار می کنند تا با پدرشان. گفتگو با پدر کوتاه مدت است. برخی از کودکان نه با پدر و نه با مادر خود رابطه اعتمادی ندارند. اغلب این اتفاق در خانوادههایی میافتد که روابط معنوی نزدیکی بین همسران برقرار نشده است. ماهیت رابطه آنها اغلب به کودکان منتقل می شود. در این گونه خانواده ها، اصل اراده یکی از همسران است و روابط با دیگر اعضای خانواده بر اساس دستور، تسلیم و توهین است. این دارد نفوذ بدبرای رشد توانایی کودکان در برقراری ارتباط کامل.
بنابراین، والدین مسئولیت پرورش توانایی ارتباط انسانی فرزندان خود را بر عهده دارند، زیرا در خانواده است که کودکان ماهیت ارتباط را می آموزند. علاوه بر این، رفاه اخلاقی و روانی همه اعضای خانواده تا حد زیادی به توانایی همسران در برقراری ارتباط بستگی دارد.
فصل 2. سازگاری روانی در خانواده
برای اینکه بفهمیم سازگاری چیست، تعریف T.V را ارائه می کنیم. آندریوا: سازگاری اعضای گروه به این معنی است این ترکیبگروه ممکن است اطمینان حاصل کند که گروه وظایف خود را انجام می دهد تا اعضای گروه بتوانند تعامل داشته باشند.
L.M. شچگلوف، با تاکید بر اینکه سازگاری شرکا بر اساس سطح سازگاری آنها ارزیابی می شود، دومی را به انواع زیر تقسیم می کند:
معنوی، یعنی سازگاری با ارزش های اساسی زندگی.
روانشناختی، یعنی ترکیبی (یا عدم تعادل) از ویژگیهای شخصیتی خاص، ویژگیها و ویژگیهای شرکا.
فکری (گاهی اوقات مطابق با شاخص تحصیلی سازگاری نامیده می شود).
نقش خانواده، یعنی ترکیبی از ایده های هر یک از شرکا در مورد نقش های زن و شوهر (یعنی ایده هایی در مورد اینکه چه کسی باید چه کاری انجام دهد، چه چیزی در خانواده مسئول است و غیره). آموزشی، یعنی همزمانی ایده های اساسی شرکا در مورد ماهیت تربیت کودک.
زندگی مادی و روزمره، یعنی همزمانی ایده های شرکا در مورد اینکه چقدر پول باید وجود داشته باشد، چگونه می توان آن را به دست آورد، چگونه باید خرج کرد و غیره.
سکسی.
در مطالعه خود به سازگاری روانی افراد در یک خانواده خواهیم پرداخت.
2.1 تحقیق در مورد سازگاری روانی
بسیاری از روانشناسان معتقدند که سازگاری زناشویی است مهمترین شرطثبات و رفاه زوجین سازگاری تا حدی توسط محققان آن از طریق رضایت از رابطه تعریف می شود. سازگاری را می توان به طور عمده با دو ویژگی موجود در مؤلفه عاطفی تعامل توصیف کرد: شاخص های رضایت ذهنی از شریک زندگی. علامت روانی) و شاخص های هزینه عاطفی و انرژی فرد، شرکت کننده در ارتباطات ( علامت فیزیولوژیکی). که در آن پس زمینه احساسیرابطه با برخی، شاید حداکثر، هزینه های احساسی و انرژی شرکای ارتباط همراه است. در شرایط روابط غیررسمی (صمیمی-عاطفی)، تعامل بهینه، تعاملی خواهد بود که با حداکثر رضایت شرکا از رابطه، مدت زمان ارتباط و فراوانی تماس ها مشخص می شود.
این سوال که چه چیزی در یک زندگی زناشویی هماهنگ مهمتر است - شباهت یا مکمل بودن شخصیت ها - اغلب در ادبیات روانشناسی مطرح می شود.
تمام مطالعات در مورد این مشکل را می توان به سه گروه تقسیم کرد: رویکرد ساختاری، رویکرد عملکردیو رویکرد تطبیقی .
1. رویکرد ساختاریبر مطالعه سازگاری شخصی - رابطه بین ویژگی های ثابت مختلف همسران متمرکز است: شخصیت شناختی، فکری، انگیزشی و غیره. در این مورد، سازگاری همسران در توانایی تشکیل یک زوج هماهنگ بیان می شود: ساختاری که دارای نشانه هایی است. یکپارچگی، تعادل، کامل بودن.
مبنای چنین مطالعاتی، فرضیه R.Winch در مورد به اصطلاح مکمل بودن بود که بر اساس آن نیازهای شرکا، اعضای یک گروه کوچک (در این مورد، چنین گروهی خانواده است) باید در کیفیت مکمل یکدیگر باشند. از اموال شخصی آنها
معروفترین مطالعهای که در راستای این رویکرد انجام شد، مطالعه سازگاری روانشناختی توسط A. Augustinavichiute است. 50 زوج مورد مطالعه قرار گرفتند که 19 نفر از آنها کاملاً بدون تعارض بودند، همکاری خوبی داشتند و هرگز موضوع طلاق در آنها مطرح نشد. این ازدواج های موفق الگوی روشنی را در انتخاب شریک زندگی نشان دادند. 17 زوج از شرکای دیگری تشکیل شدند که از نظر روانشناختی مکمل یکدیگر بودند (در این تحقیق از روش شناسی سی. یونگ استفاده شد). در هر یک از آنها با استفاده از اصطلاح ک.یونگ، اگر یکی از زوجین متعلق به تیپ متفکر بود، دیگری متعلق به نوع عاطفی بود، اگر یکی نماینده نوع "حسی" بود، دیگری "شهودی" بود. علاوه بر این، یکی از شرکا همیشه برونگرا بود، در حالی که دیگری، به عنوان یک قاعده، یک درونگرا بود.
ما می توانیم در این مورد به تجلی اصل مکملیت توجه کنیم، یعنی خانواده های شادتوسط همسرانی با ویژگی های مکمل بر اساس گونه شناسی K. Jung شکل گرفتند (Augustinavichiute A., 1981).
در مطالعه ای توسط T.V. Andreeva و A.V. Tolstova، تأثیر ویژگی های خلقی و سایر عوامل بر سازگاری همسران مورد مطالعه قرار گرفت. که در این مطالعهاول از همه، معلوم شد که همسران با ترکیبی از خلق و خوی بسیار متفاوت در ازدواج های پایدار با تجربه بسیار زیاد زندگی می کنند. بیشترین رضایت از ازدواج و روابط خانوادگی در زوج هایی مشاهده می شود که همسران دارای خلق و خوی متضاد (سنگوئنی- مالیخولیایی، بلغمی- وبا) هستند. مشخص شد که شرکای با خلق و خوی مخالف از نظر آماری به طور قابل توجهی احتمال بیشتری برای ازدواج دارند عشق متقابلدر ترکیب با انگیزه ای مانند علایق و دیدگاه های مشترک.
بر اساس نتایج تحقیقات، روابط بهینه (بالاترین رضایت زناشویی، توزیع بدون تعارض نقشها) در آن اتحادیههایی ایجاد میشود که در آنها شوهر خوش اخلاق و زن مالیخولیا است (10 درصد خانوادهها). علاوه بر این، نقاشی های آنها " خانواده ایده آلبا خانواده ای که اکنون در آن زندگی می کنند تفاوتی ندارند. بنابراین، می توانیم فرض کنیم که رابطه فعلی در خانواده آنها برای هر دو همسر مناسب است و از قبل به عنوان "ایده آل" تلقی می شود.
مشخص شد که در زوجهای متشکل از یک فرد وبا و یک فرد سالم، یعنی در روابط غیر مکمل، همسران اغلب برای قدرت بر یکدیگر رقابت میکنند، بحثهای زیادی میکنند، هر کدام به خود پافشاری میکنند و در رسیدن به آن مشکلاتی وجود دارد. یک نظر مشترک به عنوان یک قاعده، یکی از شرکا با دفاع از دیدگاه یا منافع خود "برنده" می شود، در حالی که دومی باید با تصمیم گرفته شده کنار بیاید.
زوجهایی که در آنها مزاج مالیخولیایی و بلغمی دارند، نسبت به زوجهایی که مزاج مخالف دارند، رضایت زناشویی کمتری دارند.
خیلی روابط دشوارخود را در آن دسته از زوج های متاهلی که افراد وبا و مالیخولیا ملاقات می کنند نشان می دهد. این امر به این دلیل است که هر دو همسر در رفتار و اظهارات خود بی بند و بار هستند، اما در عین حال، هر دو آسیب پذیر هستند و به سختی شرایطی را تجربه می کنند که به نظر آنها غرورشان جریحه دار شود. این ترکیب خلقیات در خانواده منجر به روابط رقابتی می شود.
در ازدواج بین یک فرد بلغمی و یک فرد خوش اخلاق، درگیری ها و نارضایتی های مختلفی از یکدیگر مشاهده می شود که معمولاً به دلیل نزدیکی عاطفی همسران به وجود می آید. شاید این به این دلیل باشد که برای یک شریک (بلغمی) آشکار کردن احساسات و عواطف خود دشوار است، در حالی که برای دیگری (سانگوئن) تجربیات عاطفی به سرعت جایگزین یکدیگر می شوند. یک زوج مبتلا به وبا به احتمال زیاد دو سوال مورد علاقه خود را خواهند فهمید: "چرا من و نه تو؟" و "رئیس خانواده ما کیست؟"
در خانواده هایی که همسران دارای خلق و خوی یکسان هستند (طبق داده های ما، به خصوص اگر زوجین ترکیبی مانند بلغمی- بلغمی داشته باشند)، روابط پیچیده ترین است. در این خانواده ها اغلب وقفه های موقتی در روابط بین همسران رخ می دهد و حتی حضور فرزندان نیز بازدارنده نیست.
بنابراین، در اتحادیه هایی با ترکیبات مختلف خلق و خو، مشکلات مختلف، که کم و بیش با موفقیت توسط همسران حل می شود. ما می توانیم در مورد تمایل به رضایت متفاوت از روابط زناشویی صحبت کنیم که ترکیبات مختلفخلق و خوی، اما نه در مورد سازگاری-ناسازگاری، به عنوان چیزی یک بار برای همیشه این ایالت. علاوه بر این، چنین "فیلتری" به عنوان انتخاب قبل از ازدواج وجود دارد که در آن، احتمالاً اکثر افراد با ویژگی های ناسازگار (مثلاً دو فرد وبا) یکدیگر را رد می کنند.
تعدادی از نویسندگان به نیاز به شباهت در جنبه های ایدئولوژیک و ارزش مدار برای سازگاری همسران اشاره می کنند (Obozona A.N., Obozov N.N., 1981؛ Kratokhvil S., 1991؛ Navaitis G., 1999؛ Korostyleva L.A., 2000).
2. رویکرد عملکردیبر اساس بازنمایی فرد از طریق نقش ها و کارکردهای او در گروه. در رابطه با ازدواج، رویکرد کارکردی در بررسی رابطه بین روانشناختی بیان شده است نقش های خانوادگیهمسران، عقاید آنها در مورد خانواده سازگاری در این مورد به عنوان توافق، شباهت ایده ها، انتظارات همسران در مورد زندگی خانوادگی، سازگاری نقش ها در یک زوج متاهل عمل می کند. به نظر ما این درک از سازگاری است که به درک رضایت زناشویی نزدیک است.
طرفداران رویکرد کارکردی بر این باورند که اگر اعضای خانواده نقش های خود را به گونه ای متفاوت درک کنند و انتظارات و الزامات ناسازگاری را که توسط شریک زندگی رد شده اند به یکدیگر ارائه دهند، خانواده به وضوح ناسازگار و پر از تعارض است. در اینجا ما در مورد تضاد نقش، یا به طور گسترده تر، تضاد بازنمایی ها صحبت می کنیم (Harutyunyan M. Yu., 1983). این امر به ویژه نیاز به مطالعه رابطه بین ایده های خانوادگی همسران و توزیع نقش های خانوادگی را توضیح می دهد. بخش عمده ای از کارهای انجام شده در در این راستا، به مطالعه توزیع نقش های خانوادگی همسران اختصاص دارد.
بنابراین، در مطالعه ای که توسط Yu.E. آلشینا و آی یو. بوریسوف نشان می دهد که ساختار نقش های خانواده در طول چرخه رشد خانواده به طور قابل توجهی تغییر می کند و تغییرات قابل توجهی از نظر توزیع نقش ها بین همسران رخ می دهد. همانطور که مطالعه نشان داده است، اگر تغییر خاصی به سمت روابط سنتی تر به افزایش رضایت زناشویی در مراحل خاصی از چرخه رشد خانواده کمک کند، در دوره های دیگر، افزایش رضایت زناشویی، برعکس، به افزایش برابری گرایی کمک می کند. این است که توزیع نقش ها بین زن و شوهر عمدتاً برابر است، در خارج بسته به جنسیت) روابط زناشویی(Aleshina Yu. E., Borisov I. Yu., 1989).
کار جالبی در این زمینه توسط T. A. Gurko انجام شد. او دریافت که در مواردی که زنان از مشارکت همسرشان در کارهای خانه راضی هستند، بیشتر از ازدواج راضی هستند (50٪، 19٪ راضی نیستند). در مقابل، نارضایتی از نگرش همسر نسبت به امور خانه به وضوح با نارضایتی از زندگی خانوادگی (به ترتیب 12 و 58 درصد) همبستگی دارد. با توجه به ماهیت توزیع مسئولیت ها، همه خانواده ها به 3 گروه تقسیم می شوند: با مشارکت چشمگیر، متوسط و ضعیف شوهر در مشق شب. مشخص شد که تعداد زنان ناراضی از ازدواج هنگام جابجایی از گروه اول به گروه دوم و سوم خانواده ها به طور قابل توجهی افزایش می یابد، در حالی که برعکس، تعداد زنان راضی کاهش می یابد.
جالب اینجاست که میزان رضایت زناشویی در بین مردان در یک جهت تغییر می کند، البته نه به میزان قابل توجهی. ظاهراً اگر شوهر از کارهای خانه کناره گیری کند، زن دائماً از این بابت ابراز نارضایتی می کند (Gurko T. A., 1987).
بسیاری از نویسندگان ثبات ازدواج را با موفقیت خانوادههای والدین مرتبط میدانند (Foteeva E.V.، 1988؛ Skinner R.، Kliiz D.، 1995؛ Dymnova T.I.، 1998؛ Kratokhvil S.، 1991؛ Navaitis G.، 1999) و سازگاری در ازدواج - با الگوهای زندگی در خانواده های اجدادی و با وضعیت خواهر و برادر در خانواده.
در چارچوب خانواده درمانی سیستمی، به دلیل شباهت های موجود در انتخاب همسر، دیدگاهی وجود دارد. سابقه خانوادگی، در نتیجه مردم با شگفت آور کودکی مشابهیا با همین مجموعه مشکلات خانوادگی(در خانواده های والدین آنها) (اسکینر آر.، کلیز دی.، 1995).
در مطالعه ای توسط روانشناس مسکو T.I.Dymnova (روی نمونه ای متشکل از 800 خانواده والدین از دانشجویان دانشگاه های آموزشی)، وابستگی ویژگی های خانواده های متاهل به خانواده های والدین مورد مطالعه قرار گرفت. مشخص شد که خانوادههای والدین نقش مهمی در ایجاد و رشد بیشتر خانوادههای جوان دارند و این تأثیرگذاری بر ثبات و رفاه زوجین تأثیر میگذارد. مقایسه وضعیت ساختاری خانواده های والدین و متاهل در مطالعه Dymnova وابستگی آشکار آنها را نشان داد. به این ترتیب 72 درصد از همسران خانواده های پایدار از خانواده های دو والدی تشکیل شده اند، در حالی که در میان افراد مطلقه تنها 20 درصد از خانواده های دو والدی بوده اند. والدین هر دو همسر تنها در 4 درصد موارد در میان افرادی که ازدواج ثابتی را تا 3 سال حفظ کرده بودند و در 20 درصد از جوانان مطلقه طلاق گرفتند (Dymnova T.I., 1998).
تأثیر الگوهای والدین بر روابط زناشویی در چندین هزار زوج با استفاده از آزمون روابط بین فردی لیری بررسی شده است. به ویژه مشخص شد که مدل خانواده والدین تا حد زیادی مدل خانواده ای را که فرزندان آنها متعاقباً ایجاد می کنند تعیین می کند. به عنوان مثال، یک کودک از خانواده پدرسالارتمایل به استقرار در خانواده وجود خواهد داشت روابط مردسالارانه، یعنی به پیاده سازی مدل آموخته شده. تمایل به تکرار مدل روابط والدینش حتی زمانی که تمایلات بیش از حد ابراز شده او را در دوران کودکی آسیب دیده است، ادامه دارد. در ازدواج شرکای خانواده هایی که مدل های کاملاً متضاد را نشان می دهند، مبارزه دائمی برای قدرت وجود دارد (یا رفتار اشتباه آنها ذکر شده است). احتمال یک اتحاد هماهنگ بیشتر است، هر چه مدل های خانوادگی که همسران از آن می آیند نزدیک تر است (Sipova I., I977). روان درمانگر می تواند بیمار را به پذیرش نقشی که والدین همجنس برای او در نظر گرفته بودند سوق دهد زوج متاهل- به یک مدل سازش از اتحادیه، که بسیار نزدیک به مدل روابط والدین آنها است (کراتوخنیل اس، 1991).
دبلیو تومان، بر اساس تحقیقات گسترده خود در مورد تأثیر صورت فلکی خانواده (حدود 3000 خانواده)، استدلال می کند که برای یک ازدواج باثبات، میزان تکرار موقعیتی که هر یک از همسران در میان برادران و خواهران اشغال کرده است، بسیار مهم است (تومان دبلیو. .، 1976). بین توانایی شناسایی و مکمل بودن تمایز وجود دارد. یک فرد به راحتی با فردی که از یک صورت فلکی خانوادگی مشابه آمده است همذات پنداری می کند (برای مثال، یک برادر بزرگتر از یک خانواده ممکن است با یک برادر بزرگتر از خانواده دیگر همذات پنداری کند). برعکس، تعامل و همکاری به آسانی در ارتباط با فردی که موقعیت مکمل را اشغال کرده است به دست می آید. مثلا یک برادر بزرگتر که داشت خواهر کوچکتر، می تواند با همسرش که یک برادر بزرگتر نیز دارد یک اتحاد استثنایی پایدار ایجاد کند (کراتوچویل اس، 1991؛ ریچاردسون آر.، 1994). مشابه این، برادر جوانتر - برادر کوچکتراو که یک خواهر بزرگتر داشت، انتظار دارد همسرش از او مراقبت کند، از او محافظت کند، از او مراقبت کند. همسری که در خانواده والدین بود خواهر بزرگتربرادر، همچنین نگرش مراقبتی نسبت به شوهرش نشان خواهد داد. اتحادیه پایدار و هماهنگ خواهد بود.
به گفته تومن، پیوندهایی وجود دارد که در خانواده والدینی بین برادران و خواهران به شریک ازدواج وجود داشت. این اتصال قوی تر و ماندگارتر است نگرش بیشترهر دو طرف موقعیت خود را در خانواده والدینشان یادآوری می کنند. به این قاعده «نظریه تکراری ها» (به گفته تومان) گفته می شود.
روابط تا حدی مکمل زمانی برقرار می شود که یک یا هر دو شریک در خانواده والدینی چندین نوع ارتباط با برادران و خواهران خود داشته باشند، که حداقل یکی از آنها با شریک زندگی منطبق است (کراتوچویل اس، 1991).
از اواخر دهه 1990، تحقیقات تجربی در روسیه در مورد تأثیر وضعیت خواهر و برادر در خانواده و مکمل بودن همسران بر اساس ترتیب تولد بر رضایت زناشویی آنها انجام شده است.
در مطالعه ای توسط E. A. Nazarova که تحت رهبری ما انجام شد، که به مطالعه سازگاری و مکمل بودن در خانواده والدین اختصاص داشت، به طور کلی نتایج مشابهی نشان داده شد - رضایت زناشویی کمی کمتر در بین افراد دارای روابط غیر مکمل. جالبه که خود فرکانس اتحادیه های ازدواجبین تک فرزندان بسیار کوچک است و به طور قابل توجهی (ده ها بار) با احتمال نظری آنها بر اساس سهم تک فرزندان متولد شده در دهه 1970-1980 (تقریبا 60٪) متفاوت است. در عین حال، ازدواج با ترکیبی از شرکای "مجرد" به طور قابل توجهی از تعداد ازدواج ها بر اساس محاسبه احتمال نظری مطابق با حضور فرزندان خانواده های دو فرزند و تنها در جمعیت مدرن فراتر می رود. این احتمال وجود دارد که چنین ترکیبی به طور بالقوه امکان پذیر باشد رابطه موفقدر ازدواج در زمان حاضر که خانواده های تک فرزندی غالب هستند و احتمال ایجاد ازدواج به صورت مکمل کم است، اما هنوز تعداد مشخصی از فرزندان خانواده های دو فرزند وجود دارد.
بنابراین، ادعای تاومن مبنی بر اینکه مکمل بودن روابط ترتیب تولد برای یک ازدواج پایدار مهم است، با فراوانی پیوندهای زناشویی (که به طور غیرمستقیم ثبات آنها را ثابت می کند) تأیید می شود. اتحادیه های غیر مکمل با رضایت نسبتاً بالا از روابط بین همسران نیز امکان پذیر است، اما به طور کلی بسیار نادر است، زیرا اکثر این شراکت ها در طول آشنایی قبل از ازدواج "از بین می روند". در عین حال، اتحادیه های تا حدی مکمل بین تنها کودکان و سالمندان به طور نامتناسبی رایج است.
3. و در نهایت رویکرد سوم برای مطالعه سازگاری است انطباقی- بر مطالعه جنبه های ضعیف و مشکل ساز روابط زناشویی که باعث تعارض، اختلاف نظر و سوء تفاهم می شود تمرکز دارد. این رویکرد از یک سو در دو مورد فوق مشترک و در عین حال جهتی خاص است. وظیفه آن جستجوی ذخایر برای سازگاری همسران با یکدیگر از طریق هماهنگ کردن پیوند زناشویی است. این رویکرد به طور کامل در کارهای عملی برای ارائه به کار می رود کمک روانیخانواده، به ویژه مشاوره خانواده.
بنابراین مفهوم سازگاری زناشوییبه هر طریقی از طریق مفاهیم رضایت و ثبات زناشویی تعریف می شود، در حالی که بسیاری از محققان سازگاری زناشویی را چیزی ثابت می دانند. با این حال، ما نباید فراموش کنیم که هر خانواده منحصر به فرد است و هیچ الگوی روانشناختی وجود ندارد که بدون استثنا برای همه اعمال شود.
مفهوم "سازگاری" نیز به طور گسترده توسط روانشناسانی که نگرش را مطالعه می کنند، مورد استفاده قرار گرفته است. نگرش، طبق تعریف اوزنادزه، حالتی کل نگر است که رفتار انسان را تعیین می کند. قبل از هر عمل فیزیکی، ذهنی یا رفتاری، لحظه تصمیم گیری و شکل گیری نگرش است. هنگام وارد شدن به تعامل هدفمند، به عنوان مثال، برای ارضای نیاز به ارتباط، دو فرد X و Y باید ارزیابیها، نظرات و رفتار یکسان (آگاهانه یا ناخودآگاه) مشترک را توسعه دهند. یک سیستم متشکل از دو فرد تنها در صورتی می تواند کار کند که دست نخورده و یکپارچه باشد. در نتیجه تعامل، اگر X A (نظر، الگوی رفتار) را انتخاب کند و Y یک A1 مشابه یا یکسان (نظر، الگوی رفتار) انتخاب کند، آنگاه سیستم به حالت تعادلی سازگار میرسد. روند تعامل و توسعه سیستم در صورت انتخاب عقاید و الگوهای رفتاری غیرمشابه (غیر یکسان) ادامه می یابد. متعاقباً، سیستم یا به حالت تعادل می رسد یا به حالت تضاد تا زمانی که به دو زیرسیستم مستقل تجزیه می شود.
2.2 ویژگی های کلی سازگاری روانی افراد خانواده
بنابراین، می توان گفت که سازگاری روانی به عنوان پذیرش متقابل شرکای ارتباطی و فعالیت های مشترک، بر اساس ترکیب بهینه - شباهت یا مکمل بودن - جهت گیری های ارزشی، خصوصیات شخصی و روانی. سازگاری روانی شرکا یک پدیده چند سطحی و چند وجهی است که مطالعات گوناگون در این زمینه تایید می شود.
به طور خلاصه می توان گفت که در تعامل خانوادگی، سازگاری شامل سازگاری روانی فیزیولوژیکی می شود. سازگاری شخصی، از جمله شناختی (درک ایده ها در مورد خود، افراد دیگر و جهان به عنوان یک کل)؛ عاطفی (تجربه از آنچه در بیرون اتفاق می افتد و دنیای درونیشخص)؛ رفتاری (بیان بیرونی ایده ها و تجربیات)؛ سازگاری ارزش ها یا سازگاری معنوی. خاطرنشان می شود که هر چه تعداد تطابق ها از نظر سطوح سازگاری بیشتر باشد، سازگاری در یک زوج متاهل بیشتر است.
تجربه متخصصان مختلف کار با خانواده ها نشان می دهد که ارزش و سازگاری روانی و روانی افراد در روابط خانوادگی و زناشویی اهمیت ویژه ای دارد. همه انواع دیگر سازگاری یا ناسازگاری در فرآیند انطباق متقابل اعضای خانواده یا در جریان کار مشاوره ای و اصلاحی به راحتی دستخوش تغییرات پویا و تغییر می شوند.
ناسازگاری ارزشی و روانی را نمی توان اصلاح کرد یا اصلاح آن بسیار دشوار است.
ناسازگاری روانی فیزیولوژیکی و به ویژه جنسی می تواند منجر به شکست ازدواج شود. و عدم تطابق ارزش ها در تعامل افراد، به ویژه در تماس های روزمره، منجر به تخریب تقریباً غیرقابل برگشت ارتباطات و مشارکت می شود. آنچه در اینجا مهم است این است که از یک سو، معیارهای ارزیابی شرکا چقدر متفاوت است و از سوی دیگر، چگونه معیارهای فردی با معیارهای پذیرفته شده مطابقت دارد.
رایج ترین عواملی که موفقیت یا شکست در ازدواج را تعیین می کند، ویژگی های شخصی شرکا و توانایی آنها در حل انواع مشکلات و هماهنگی با یکدیگر است. در غیاب این مهارت ها، موقعیت های درگیریبه عنوان افراد یا بین شرکا. مهم است که فرد را در نظر بگیرید ویژگی های روانیهر یک از شرکا
یک شاخص منطقی و جامع از فردیت می تواند تیپ شخصیتی باشد که شایع ترین دلیل آن است درگیری های زناشوییو همچنین طلاق ها به دلیل «عدم شباهت شخصیت ها»، ناسازگاری شرکا است.
بنابراین، هماهنگی خانواده و روابط زناشویی توسط چندین عنصر اساسی تعیین می شود:
جنبه عاطفی مشارکت، میزان دلبستگی؛
شباهت ایده های آنها، دیدگاه های خود، شرکا، توزیع نقش ها، ایده ها در مورد دنیای اجتماعیبطور کلی؛
شباهت مدلهای ارتباطی و ویژگیهای رفتاری ترجیح داده شده توسط هر شریک؛
سازگاری جنسی و به طور گسترده تر، سازگاری روانی فیزیولوژیکی شرکا.
سطح فرهنگی عمومی، میزان بلوغ ذهنی و اجتماعی شرکا، همزمانی سیستم های ارزشی شرکا.
یک جنبه مهم در زندگی خانوادگی فعالیت است. هر یک از اعضای خانواده سبک فعالیت فردی خود را دارد و این شاخص در ارزیابی سازگاری نیز مهم است.
سبک فعالیت فردی سیستمی از تکنیک ها و روش های عمل است که مشخصه آن است این فردو برای دستیابی به یک نتیجه موفق مناسب است. سبک فعالیت فردی به وضوح در زندگی روزمره آشکار می شود. به عنوان مثال یکی از همسران کارهای خانه را سریع انجام می دهد، در حالی که دیگری آن را به آرامی انجام می دهد. لازم است دائماً این را به خاطر بسپارید و در تلاش برای "بازآموزی" یا "بازسازی" شریک دیگر نباشید، بلکه برای انطباق با ویژگی های طبیعت او، با سبک فعالیت فردی او تلاش کنید.
یکی از ویژگی های اساسی یک سبک فعالیت فردی می تواند سفتی باشد - تمایل دائمی یک فرد به حفظ بدون تغییر دیدگاه های اخلاقی، زیبایی شناختی، جهان بینی و سایر دیدگاه ها، الگوها و کلیشه های رفتاری، ریشه خاصی در عادات، روش های تفکر و حل زندگی مختلف. چالش ها و مسائل. گویی پادپود چنین ویژگی مهمی می تواند ناتوانی، تحرک، انعطاف پذیری سیستم عصبی انسان، سهولت کافی در تغییر کار، محل زندگی، عادات، نظرات و دیدگاه ها باشد.
یکی از ویژگی های اصلی شخصیت که موفقیت زندگی خانوادگی تا حد زیادی به آن بستگی دارد، نگرش نسبت به خود، عزت نفس و نگرش نسبت به همسر است. فردی که خود را خیلی خوب ارزیابی می کند باید دائماً بجنگد تا دیگران نیز او را ارزیابی کنند. او سعی می کند "فاصله" روانی بین خود و دیگران را افزایش دهد و دائماً بر اهمیت منافع، حقوق، مسئولیت ها و فرصت های خود تأکید می کند. این رفتار گاهی برای دیگران توهین آمیز می شود. کسی که برای خود ارزش قائل است همان فاصله روانی را در طرف مقابل ایجاد می کند: به نظر او نمی تواند عشق دیگری را بپذیرد. شخص مهم. او شروع به جستجوی نقص یا تظاهر در این شخص می کند. بنابراین، میتوان نتیجه عملی زیر را به دست آورد: اگر نگرش همسران نسبت به خود مثبت باشد و دستاوردهای خود را به طور واقع بینانه ارزیابی کنند، میتوان پیشبینی کرد که ازدواج موفق خواهد بود.
سازگاری همسران نیز بر اساس امکان ارضای مشترک تعدادی از نیازهای اساسی در ازدواج (نیازهای ارتباطی، شناختی، مادی و نقشی) است. 5 نیاز مهم عبارتند از:
- نیاز همسران به ایفای نقش های معین در خانواده: مادر، پدر؛ زن و شوهر؛ صاحب، معشوقه؛ زنان، مردان؛ سرپرستان خانواده که اکثر آنها تازه وارد ازدواج می شوند. یکی از دلایل تعارضات در خانواده، اختلاف نظر همسران در مورد ایفای نقش های خانوادگی توسط هر یک از آنهاست.
- نیاز همسران به ارتباط با یکدیگر و با دوستان .
الف) شرکای ازدواج از نظر جامعه پذیری - انزوا سازگار یا ناسازگار تلقی می شوند. فرض بر این است که در صورت عدم تقارن این ویژگی ها، اجتماعی بودن یکی از همسران ممکن است با اوتیسم دیگری در تضاد باشد.
ب) ارتباط، همانطور که در بالا اشاره کردیم، یک کارکرد روان درمانی بسیار مهم در خانواده انجام می دهد. در ارتباطات مبتنی بر همدلی و احترام متقابل، همسران برای اعمال، خلق و خوی، احساسات، تجربیات خود حمایت میکنند و رهایی عاطفی دریافت میکنند. و برعکس، بیگانگی متقابل، بی نظمی در ارتباط بین همسران، احساس تنهایی، ناامنی، نارضایتی متقابل، تحریک درگیری های خانوادگی را در آنها ایجاد می کند.
- نیازهای شناختی همسران. مطالعات قبلی نشان داده است که ارزش های فکری برای همسران بسیار مهم است.
- نیازهای مادیاز جمله نیاز به کسب مشترک مایحتاج خانواده دارایی های مادیو در ارتقای رفاه. فرض بر این است که تمایلات خودخواهانه یک یا چند همسر، که در تمایل به ارضای حداکثر نیازهای مادی خود به ضرر منافع شریک دیگر و کل خانواده ظاهر می شود، می تواند منجر به درگیری شود.
- نیاز به حفاظت از "من مفهوم"به عنوان مجموعه ای از تصاویر "من" که تصور یک فرد از خود را به عنوان یکپارچگی و اطمینان خاص ارائه می دهد که نه تنها بر اساس ادراک فرد، بلکه در نتیجه ادراک او توسط افراد دیگر ایجاد می شود. از آنجایی که "مفهوم من" شکل گرفته، توسعه یافته و حفظ می شود تعامل اجتماعیاز آنجایی که شخص با خودش همذات پنداری می کند، یکپارچگی و ارزش شخصیت خود را حفظ می کند، ضروری است که تصور خودش از خودش با آنچه که به عقیده او دیگران در مورد او فکر می کنند، مطابقت داشته باشد. به ویژه در این زمینه، نظر دیگران مهم است که بر اساس آن فرد انتظار دارد نگرش خاصی نسبت به خود از دیگران داشته باشد، تظاهرات پایدار در ارتباط با او، حمایت از احساس اطمینان، اهمیت و اهمیت او باشد.
بنابراین می توان گفت که سازگاری روانی افراد در ازدواج اساساً مبتنی بر سازگاری ویژگی های فردی مانند شخصیت، سبک فعالیت فردی، عزت نفس و ارزیابی شریک زندگی و ارضای نیازهای اساسی انسان است.
نتیجه
بنابراین دریافتیم که سازگاری روانی همسران نقش مهمی در استحکام خانواده، یعنی هماهنگی پایههای ذهنی فرد (سرعت، واکنش، نوع عاطفه، ویژگیهای ارادی) دارد. این بر اساس سازگاری خلق و خوی، شخصیت ها، عادات، ویژگی های عاطفی و ارادی است. به عنوان مثال، افراد شادابی هستند که به راحتی با دیگران زبان مشترک پیدا می کنند و افراد تندخو که به کوچکترین ناراحتی در زندگی خود واکنش خشونت آمیزی نشان می دهند. یکی تمایل دارد با اراده و دانش خود دیگران را سرکوب کند، آنها را تحت سلطه خود درآورد، آنها را دوباره بسازد، دیگری همه چیز را بدیهی می گیرد، سازگار می شود، تسلیم می شود. یکی به راحتی دعوا می کند و به سرعت دعوا را فراموش می کند، دیگری هر چیز کوچکی را عمیقاً و برای مدت طولانی تجربه می کند، توهین را نمی بخشد و ... این ویژگی ها بر اساس ویژگی های عصبی فیزیولوژیکی بدن است، یعنی نوع سیستم عصبی که با قدرت فرآیندهای تحریک و بازداری، تحرک و پایداری این فرآیندها و عوامل دیگر تعیین می شود. البته ماهیت ارتباطات و روابط آنها تا حد زیادی به این بستگی دارد که برخی از خصوصیات روانشناختی همسران چقدر هماهنگ باشد.
در همسران جوان، آرایش ذهنی به طور کامل شناسایی نشده است، هنوز هیچ عادت ریشه ای وجود ندارد، و انعطاف پذیری روان، توسعه سازگاری را تسهیل می کند و به همسران اجازه می دهد تا راحت تر با یکدیگر سازگار شوند.
با توجه به نتایج تحقیقات، می توان گفت که افراد به طور کامل ترکیب می شوند:
با خلق و خوی قطبی، قدرت جنسی نزدیک و خویشاوندی عمیق معنوی؛
با رشد متوسط از خصوصیات روانی و عصبی (برونگراها و درونگراهای متوسط): اینها افرادی با سطح متوسط تحریک پذیری، فعالیت و طول عمر احساسات هستند.
با حس های نرم و رضایت بخش.
سازگاری با افرادی که ویژگیهای عصبروانشناختی اصلیشان رشد بالایی دارد، دشوارتر است: افراد درونگرا، برونگرا، بسیار هیجانانگیز و فعال. افرادی با احساسات خشن و سیری ناپذیر.
ادبیات
1. Andreeva T.V. روانشناسی خانواده: کتاب درسی. کمک هزینه - سن پترزبورگ: رچ، 2004.
2. Druzhinin V.N. روانشناسی خانواده. - M.: "KSP"، 1996.
3. Kovalev S.V. روانشناسی خانواده مدرن: روش اطلاع رسانی. مطالب درس "اخلاق و روانشناسی زندگی خانواده": کتابی برای معلمان. - م.: آموزش و پرورش، 1988.
4. میرونوف ب. خانواده، خانواده، اختلاف: جامعه روسیه در آینه روابط خانوادگی. - انتشارات رودینا، 1380.
5. Navaitis G. خانواده و روانشناسی. – کالینینگراد: انتشارات انجمن چاپ، 1996. 4.
6. Obozov N.N., Obozova A.I. هنر "تشخیص مشکلات زناشویی": مجله روانشناسی جلد 3 شماره 2 1982. - M: Nauka، 1982.
7. اولینیک یو.ن. بررسی سطوح سازگاری در یک خانواده جوان. // مجله روانشناسی، جلد 7 شماره 2، 1986 – M.: Nauka، 1986.
8. Olshansky V. B. تشخیص روانشناختی روابط بین فردی // تشخیص روانشناختی: مشکلات و تحقیقات. - م.، 1981.
9. روانشناسی روابط خانوادگی با مبانی مشاوره خانواده: کتاب درسی. کمک به دانش آموزان بالاتر کتاب درسی موسسات / E.I. آرتامونوا، E.V. اکژانوا، ای.وی. زیریانوا و دیگران؛ اد. به عنوان مثال. سیلیایوا. - م.: مرکز انتشارات "آکادمی"، 2002.
10. Rumyantseva T.V. مشاوره روانشناسی: تشخیص روابط در یک زوج. آموزش. – سن پترزبورگ: رچ، 2006.
11. Satir V. چگونه خود و خانواده خود را بسازید: Trans. از انگلیسی: بهبود یافته. ویرایش - م،: پداگوژی- مطبوعات، 1371.
12. مجموعه مقالات «فرهنگ روابط خانوادگی» - م.، 1364.
13. اسکینر آر.، کلیس جی. خانواده و چگونگی بقا در آن. / ترجمه از انگلیسی N.M. پادالکو. - M.: شرکت مستقل "کلاس"، 1995.
14. Kharchev A.G., Matskovsky M.S. خانواده مدرنو مشکلات او - م.، 1978.
15. Eidemiller E.G., Justitskis V. روانشناسی و روان درمانی خانواده. سن پترزبورگ: انتشارات "پیتر"، 1999.
کتابخانه بزرگ لنینگراد - چکیده ها - سازگاری روانی افراد در خانواده
سازگاری روانی افراد خانواده
معرفی
فصل 1. خانواده به عنوان یک سیستم
1.1 جوهر ساختار و کارکردهای خانواده
1.2 ارتباط و تعامل در خانواده
فصل 2. سازگاری روانی در خانواده
2.1 تحقیق در مورد سازگاری روانی
2.2 ویژگی های کلی سازگاری روانی افراد خانواده
نتیجه
ادبیات
معرفی
ارتباط موضوع انتخاب شده توسط آمار مدرن طلاق در خانواده ها تعیین می شود. عدم تشابه شخصیت یکی از شایع ترین علل طلاق است. تقریباً 1/3 خانواده ها از هم می پاشند. و «عدم شباهت شخصیت ها» تنها دلیل رسمی فروپاشی یک خانواده نیست. این فرمول همچنین دارای محتوای روانشناختی خاص خود است که می توان آن را از طریق مفهوم سازگاری روان شناختی مشخص کرد. هر فرد خود را از طریق ویژگی های شخصیتی فردی نشان می دهد که خود را در فعالیت و ارتباطات نشان می دهد و شیوه های رفتار معمولی فرد را تعیین می کند. اگر افراد یک خانواده نتوانند در مورد نظرات و ترجیحات خود به توافق برسند، اگر دچار تعارض و سوءتفاهم شوند، همه اینها نشان دهنده ناسازگاری این افراد و از هم گسیختگی روابط آنهاست. پس سازگاری روانی افراد در یک خانواده چگونه است؟
ما هدف کار خود را مطالعه سازگاری روانی در خانواده تعریف کردیم.
ما وظایف اصلی زیر را برای خود تعیین کرده ایم:
خانواده را به عنوان یک نظام اجتماعی تعریف کنید،
ماهیت، ساختار و کارکردهای خانواده را شرح دهد،
تعیین اهمیت ارتباط و تعامل بین اعضای خانواده،
بررسی تحقیقات در مورد سازگاری روانشناختی،
یک توضیح کلی از سازگاری روانی افراد خانواده ارائه دهید.
در کار خود، ما آثار نویسندگانی را که در مطالعه روانشناسی خانواده دخیل بودند، به عنوان T.V. آندریوا، V.N. دروژینین، اس.و. کووالف، جی. ناوایتیس، یو.ن. اولینیک، وی.بی. اولشانسکی، تی وی رومیانتسوا، آر. اسکینر و جی. کلیز، E.G. Eidemiller، V. Justitskis.
فصل 1. خانواده به عنوان یک سیستم
1.1 جوهر ساختار و کارکردهای خانواده
خانواده یک نظام اجتماعی است و میتوان آن را مجموعهای از خردهنظامها دانست که بر حسب نسل، جنسیت و نقش تعریف میشوند. تقسیم کار بین اعضای خانواده برخی از گره ها را تعیین می کند، دلبستگی ها برخی دیگر را تعیین می کند، و هر یک از اعضای خانواده در چندین زیرسیستم شرکت می کند، گاهی اوقات دوتایی، گاهی اوقات چند دیادیک.
خانواده همچنین مهمترین شکل سازماندهی زندگی شخصی است که بر اساس پیوند زناشویی و پیوندهای خانوادگی است. روابط بین زن و شوهر، والدین و فرزندان، برادران و خواهران و سایر اقوام که با هم زندگی می کنند و یک خانواده مشترک را بر اساس بودجه واحد خانواده اداره می کنند. زندگی خانوادگی با فرآیندهای مادی و معنوی مشخص می شود. نسلها از طریق خانواده تغییر میکنند، یک فرد در آن متولد میشود و خانواده از طریق آن ادامه مییابد. خانواده، اشکال و کارکردهای آن مستقیماً به روابط اجتماعی به عنوان یک کل و همچنین به سطح توسعه فرهنگی جامعه بستگی دارد. طبیعتاً هر چه فرهنگ جامعه بالاتر باشد فرهنگ خانواده نیز بالاتر می رود.
نکته اصلی در تحلیل روابط خانوادگی مفهوم "نقش" است. فرد در حین اجتماعی شدن، تحت تأثیر محیط اجتماعی بلافصل، که از آن تقلید می کند، نقش هایی را تعیین می کند، که برای برخی از اعمال به او پاداش می دهد و برای برخی دیگر او را مجازات می کند. در نتیجه، ایده های خاصی در مورد رفتار صحیح در فرد ریشه می گیرد که در زندگی خود تجسم می یابد. این نقش ها به خانواده منتقل می شود. به عنوان مثال، "پدر" و "مادر" نقش هایی هستند که توسط عملکرد در اجتماعی شدن و حفظ زندگی کودک تعیین می شوند. آنها می توانند نه تنها توسط مادر و پدر بیولوژیکی، بلکه در خانواده های تک والد و حتی کامل - توسط پدربزرگ و مادربزرگ، سایر بستگان، برادران و خواهران بزرگتر انجام شوند، اگرچه با چنین جایگزینی مجریان نقش، نقص هایی در اجتماعی شدن کودک ایجاد می شود. اتخاذ یک یا آن نقش توسط والدین در رابطه با فرزندان، سبک آموزش را تعیین می کند.
مفهوم خانواده را نباید با مفهوم ازدواج اشتباه گرفت. خانواده یک سیستم روابط پیچیده تر از ازدواج است، زیرا ... نه تنها همسران، بلکه فرزندان و سایر بستگان آنها را نیز متحد می کند. روابط درون خانواده می تواند هم شخصی باشد (مثلاً رابطه بین مادر و پسر) و هم گروهی (مثلاً بین والدین و فرزندان یا بین زوج های متاهل در خانواده های پرجمعیت).
جوهر خانواده در کارکردهای آن منعکس می شود. مهمترین آنها عبارتند از: زایشی، اقتصادی و مصرفی، آموزشی و ترمیمی.
عملکرد تولید مثل شامل بازتولید تعداد والدین در کودکان است، یعنی. این بازتولید کمی و کیفی جمعیت است. می توان گفت که این مهم ترین عملکرد است. تولد فرزندان تضمین کننده تداوم خانواده، انتقال ارزش ها و سنت های خانوادگی است.
کارکرد اقتصادی و مصرفی خانواده جنبه های مختلفی از روابط خانوادگی را در بر می گیرد. این شامل خانه داری، حفظ بودجه خانوار، مدیریت خانواده و غیره است. سازماندهی زندگی خانوادگی و رفع نیازهای حیاتی همه اعضای خانواده از وظایف اصلی زندگی خانوادگی است.
خانواده همچنین مهد تربیتی بشریت است. خانواده عمدتاً فرزندان را تربیت می کند. در خانواده، کودک اولین مهارت های کاری خود را دریافت می کند. او توانایی قدردانی و احترام به کار مردم را ایجاد می کند ، در آنجا در مراقبت از والدین ، بستگان و دوستان تجربه کسب می کند ، مصرف معقول کالاهای مادی مختلف را می آموزد ، تجربه در برقراری ارتباط با دنیای خارج را جمع می کند و بر فعالیت های عینی تسلط می یابد. کودک از طریق خانواده به جامعه می پیوندد و مسیر اجتماعی شدن را طی می کند.
کارکرد ترمیمی خانواده حفظ سلامتی، نشاط، سازماندهی اوقات فراغت و تفریح است. این نه تنها به آمادگی اخلاقی و روانی نیاز دارد، بلکه به رعایت برنامه کار و استراحت، رژیم غذایی و غیره نیز نیاز دارد.
زیر ساختار خانوادهبه عنوان مجموع روابط بین اعضای آن، از جمله، علاوه بر روابط خویشاوندی، سیستم روابط معنوی، اخلاقی، از جمله روابط قدرت، اقتدار و غیره درک می شود. آنها یک ساختار استبدادی را متمایز می کنند که در آن خانواده ها به دو دسته اقتدارگرا و دموکراتیک تقسیم می شوند. مشابه این تقسیم بندی به خانواده های پدرسالار، مادرسالار و برابری طلب است. خانواده های برابری طلب در حال حاضر جایگاه پیشرو در کشورهای توسعه یافته را به خود اختصاص داده اند.
ساختار خانواده شامل تعامل نقش در خانواده است. این مجموعه ای از هنجارها و الگوهای رفتاری برخی از اعضای خانواده در رابطه با دیگران است. نقشهای سنتی، زمانی که زن اداره خانه و تربیت فرزندان را بر عهده داشت و شوهر مالک، مالک دارایی و تضمین استقلال اقتصادی خانواده بود، تغییر کرده است. امروزه تعداد قابل توجهی از زنان در فعالیت های تولیدی شرکت می کنند، از خانواده حمایت اقتصادی می کنند و در تصمیم گیری های عمومی مشارکت مساوی دارند. این امر از یک سو به رشد فردی زنان و برابری همسران کمک کرد، اما از سوی دیگر به کاهش زاد و ولد و افزایش آمار طلاق منجر شد. بنابراین می توان گفت که خانواده سیستمی است که در آن هر یک از اعضای آن وظایف و مسئولیت های متناسب با نقش خود را انجام می دهد تا سایر اعضای خانواده هر آنچه را که نیاز دارند فراهم کند. جریان فرآیندهای زندگی در خانواده از فرآیند ارتباط و تعامل جدایی ناپذیر است و ماهیت این تعامل تا حد زیادی تعیین کننده «موفقیت» خانواده است.
1.2 ارتباطو تعاملدر خانواده
زندگی در یک خانواده بدون ارتباط درون آن، ارتباط بین زن و شوهر، بین والدین و فرزندان در روند روابط روزمره غیرممکن است. ارتباط در خانواده عبارت است از نگرش اعضای خانواده نسبت به یکدیگر و تعامل آنها، تبادل اطلاعات بین آنها، تماس معنوی آنها. دامنه ارتباطات در یک خانواده می تواند بسیار متنوع باشد. علاوه بر گفتگو در مورد کار، خانه، سلامت، زندگی دوستان و آشنایان، شامل بحث در مورد مسائل مربوط به تربیت فرزندان، هنر، سیاست و غیره است.
میزان رضایت همسران از زندگی خانوادگی به تعامل در خانواده بستگی دارد. روند ارتباط و تعامل بستگی به میزان سازگاری دیدگاه ها و ارزش های آنها دارد. شکی نیست که عصبی بودن، بی ثباتی، انزوا و سایر ویژگی های منفی شخصیت، همراهان بدی برای تعامل خانوادگی هستند.
بررسی های جامعه شناسی نشان می دهد که با روابط عادی در خانواده، همسران معمولا همیشه غم خود را با یکدیگر در میان می گذارند و از حمایت های اخلاقی و روانی برخوردار می شوند که در مورد خانواده های ناکارآمد نمی توان گفت.
با این حال، هیچ ارتباط ایده آلی در یک خانواده وجود ندارد، یعنی. ارتباطی که فقط از توافق تشکیل شده است. روابط زناشویی ناگزیر از تضادها عبور می کند: نزاع، درگیری و غیره. در این موارد بسیار مهم است که همسران موقعیت یکدیگر را درک کنند و خود را به جای یکدیگر بگذارند.
در ارتباطات خانوادگی اصول اخلاقی بسیار مهم است که اصلی ترین آنها احترام به دیگری یعنی «من» اوست. در بسیاری از خانواده ها بعد از یک روز کاری سخت، همسران سعی می کنند بدخلقی و خستگی انباشته شده خود را از اعضای خانواده بیرون کنند. آنها شروع به غر زدن، سرزنش، اظهار نظر و فریاد می کنند. در نتیجه چنین ترشحی، ممکن است فرد به طور موقت تسکین یابد، اگرچه عواقب آن ممکن است شدید باشد. برخی شروع به عذاب ندامت از اشتباه و بی اعتدالی خود می کنند، برخی دیگر - رنجش برای اتهامات و سرزنش های ناعادلانه. در نتیجه همه اینها به نابودی خانواده کمک می کند.
فقدان تعامل و ارتباط کافی اغلب منجر به این واقعیت می شود که روابط بین زن و شوهر ممکن است به نتیجه نرسد که منجر به عواقب منفی می شود. روانشناسان دریافته اند که بین تعارضات زناشویی و اختلالات عصبی روانی ارتباط وجود دارد. عدم درک متقابل در خانواده منجر به افسردگی، بیگانگی، بدتر شدن وضعیت روحی و جسمی و کاهش قابل توجه عملکرد فرد می شود.
بیایید اجزای اصلی یک فرهنگ ارتباطی را در نظر بگیریم. این شامل همدلی، بردباری، تبعیت، خیرخواهی. یک توانایی ویژه برای برقراری ارتباط، توانایی تشخیص ارزش دیگری است، حتی زمانی که موقعیت ها متفاوت است. تنها از این طریق می توان به هماهنگی در زندگی خانوادگی دست یافت.
در یک خانواده، علاوه بر بزرگسالان، کودکان نیز به ارتباط کامل نیاز دارند. ارتباط یکی از عوامل اصلی در شکل گیری شخصیت کودک است. نیاز به ارتباط در نوزاد از بدو تولد ظاهر می شود. در 2 ماهگی، وقتی مادرش را می بیند، چهره اش با لبخند روشن می شود.
ارتباط بین والدین و فرزندان برای رشد کامل آنها اهمیت زیادی دارد. ثابت شده است که کودکانی که از فرصت برقراری ارتباط با والدین خود محروم می شوند، با سطح پایین خودتنظیمی رفتار مشخص می شوند، حساسیت بیشتری نسبت به خطاب بزرگسالان به آنها دارند و در برقراری ارتباط با همسالان دچار مشکل می شوند.
در بسیاری از خانواده ها، اکثریت کودکان بیشتر با مادرشان ارتباط برقرار می کنند تا با پدرشان. گفتگو با پدر کوتاه مدت است. برخی از کودکان نه با پدر و نه با مادر خود رابطه اعتمادی ندارند. اغلب این اتفاق در خانوادههایی میافتد که روابط معنوی نزدیکی بین همسران برقرار نشده است. ماهیت رابطه آنها اغلب به کودکان منتقل می شود. در این گونه خانواده ها، اصل اراده یکی از همسران است و روابط با دیگر اعضای خانواده بر اساس دستور، تسلیم و توهین است. این تأثیر منفی بر رشد توانایی کودکان در برقراری ارتباط کامل دارد.
بنابراین، والدین مسئولیت پرورش توانایی ارتباط انسانی فرزندان خود را بر عهده دارند، زیرا در خانواده است که کودکان ماهیت ارتباط را می آموزند. علاوه بر این، رفاه اخلاقی و روانی همه اعضای خانواده تا حد زیادی به توانایی همسران در برقراری ارتباط بستگی دارد.
فصل 2. سازگاری روانی در خانواده
برای اینکه بفهمیم سازگاری چیست، تعریف T.V را ارائه می کنیم. آندریوا: سازگاری اعضای گروه به این معنی است که ترکیب داده شده گروه می تواند اطمینان حاصل کند که گروه وظایف خود را انجام می دهد و اعضای گروه می توانند تعامل داشته باشند.
L.M. شچگلوف، با تاکید بر اینکه سازگاری شرکا بر اساس سطح سازگاری آنها ارزیابی می شود، دومی را به انواع زیر تقسیم می کند:
معنوی، یعنی سازگاری با ارزش های اساسی زندگی.
روانشناختی، یعنی ترکیبی (یا عدم تعادل) از ویژگیهای شخصیتی خاص، ویژگیها و ویژگیهای شرکا.
فکری (گاهی اوقات مطابق با شاخص تحصیلی سازگاری نامیده می شود).
نقش خانواده، یعنی ترکیبی از ایده های هر یک از شرکا در مورد نقش های زن و شوهر (یعنی ایده هایی در مورد اینکه چه کسی باید چه کاری انجام دهد، چه چیزی در خانواده مسئول است و غیره). * آموزشی ، یعنی همزمانی ایده های اساسی شرکا در مورد ماهیت تربیت کودک.
زندگی مادی و روزمره، یعنی همزمانی ایده های شرکا در مورد اینکه چقدر پول باید وجود داشته باشد، چگونه می توان آن را به دست آورد، چگونه باید خرج کرد و غیره.
سکسی.
در مطالعه خود به سازگاری روانی افراد در یک خانواده خواهیم پرداخت.
2.1 استبه دنبال سازگاری روانی
بسیاری از روانشناسان بر این باورند که سازگاری زناشویی مهم ترین شرط ثبات و رفاه زوجین است. سازگاری تا حدی توسط محققان آن از طریق رضایت از رابطه تعریف می شود. سازگاری را می توان عمدتاً با دو ویژگی موجود در مؤلفه عاطفی تعامل توصیف کرد: شاخص های رضایت ذهنی از شریک (ویژگی روانی) و شاخص های هزینه های عاطفی و انرژی فرد شرکت کننده در ارتباط (ویژگی فیزیولوژیکی). در عین حال، پس زمینه عاطفی رابطه با برخی، شاید حداکثر، هزینه های عاطفی و انرژی شرکای ارتباط همراه است. در شرایط روابط غیررسمی (صمیمی-عاطفی)، تعامل بهینه، تعاملی خواهد بود که با حداکثر رضایت شرکا از رابطه، مدت زمان ارتباط و فراوانی تماس ها مشخص می شود.
این سؤال که در یک زندگی زناشویی هماهنگ چه چیزی مهمتر است - شباهت یا مکمل بودن شخصیت ها - اغلب در ادبیات روانشناسی مطرح می شود.
تمام مطالعات در مورد این مشکل را می توان به سه گروه تقسیم کرد: رویکرد ساختاری، رویکرد عملکردیو رویکرد تطبیقی.
1. رویکرد ساختاریتمرکز بر مطالعه سازگاری شخصی - رابطه بین ویژگی های ایستا مختلف همسران: شخصیت شناختی، فکری، انگیزشی و غیره. در این مورد، سازگاری همسران در توانایی تشکیل یک زوج هماهنگ بیان می شود: ساختاری که دارای نشانه هایی از یکپارچگی، تعادل، کامل بودن.
مبنای چنین مطالعاتی، فرضیه R.Winch در مورد به اصطلاح مکمل بودن بود که بر اساس آن نیازهای شرکا، اعضای یک گروه کوچک (در این مورد، چنین گروهی خانواده است) باید در کیفیت مکمل یکدیگر باشند. از اموال شخصی آنها
معروفترین مطالعهای که در راستای این رویکرد انجام شد، مطالعه سازگاری روانشناختی توسط A. Augustinavichiute است. 50 زوج مورد مطالعه قرار گرفتند که 19 نفر از آنها کاملاً بدون تعارض بودند، همکاری خوبی داشتند و هرگز موضوع طلاق در آنها مطرح نشد. این ازدواج های موفق الگوی روشنی را در انتخاب شریک زندگی نشان دادند. 17 زوج از شرکای دیگری تشکیل شدند که از نظر روانشناختی مکمل یکدیگر بودند (در این تحقیق از روش شناسی سی. یونگ استفاده شد). در هر یک از آنها با استفاده از اصطلاح ک.یونگ، اگر یکی از زوجین متعلق به تیپ متفکر بود، دیگری متعلق به نوع عاطفی بود، اگر یکی نماینده نوع "حسی" بود، دیگری "شهودی" بود. علاوه بر این، یکی از شرکا همیشه برونگرا بود، در حالی که دیگری، به عنوان یک قاعده، یک درونگرا بود.
در این مورد می توان به تجلی اصل مکمل بودن اشاره کرد، یعنی خانواده های شاد توسط همسرانی با ویژگی های مکمل بر اساس گونه شناسی K. Jung تشکیل شده اند (Augustinavichiute A., 1981).
در مطالعه ای توسط T.V. Andreeva و A.V. Tolstova، تأثیر ویژگی های خلقی و سایر عوامل بر سازگاری همسران مورد مطالعه قرار گرفت. در این مطالعه، اول از همه، مشخص شد که همسرانی با ترکیبی از خلق و خوی بسیار متفاوت در یک ازدواج پایدار با تجربه نسبتا طولانی زندگی می کنند. بیشترین رضایت از ازدواج و روابط خانوادگی در زوج هایی مشاهده می شود که همسران دارای خلق و خوی متضاد (سنگوئنی- مالیخولیایی، بلغمی- وبا) هستند. مشخص شد که شرکای با خلق و خوی متضاد از نظر آماری به طور قابل توجهی بیشتر به دلیل عشق متقابل در ترکیب با انگیزه هایی مانند علایق و دیدگاه های مشترک ازدواج می کنند.
بر اساس نتایج تحقیقات، روابط بهینه (بالاترین رضایت زناشویی، توزیع بدون تعارض نقشها) در آن اتحادیههایی ایجاد میشود که در آنها شوهر خوش اخلاق و زن مالیخولیا است (10 درصد خانوادهها). علاوه بر این، نقاشی های آنها از "خانواده ایده آل" با خانواده ای که اکنون در آن زندگی می کنند تفاوتی ندارد. بنابراین، می توانیم فرض کنیم که رابطه فعلی در خانواده آنها برای هر دو همسر مناسب است و از قبل به عنوان "ایده آل" تلقی می شود.
مشخص شد که در زوجهای متشکل از یک فرد وبا و یک فرد سالم، یعنی در روابط غیر مکمل، همسران اغلب برای قدرت بر یکدیگر رقابت میکنند، بحثهای زیادی میکنند، هر کدام به خود پافشاری میکنند و در رسیدن به آن مشکلاتی وجود دارد. یک نظر مشترک به عنوان یک قاعده، یکی از شرکا با دفاع از دیدگاه یا منافع خود "برنده" می شود، در حالی که دومی باید با تصمیم گرفته شده کنار بیاید.
زوجهایی که در آنها مزاج مالیخولیایی و بلغمی دارند، نسبت به زوجهایی که مزاج مخالف دارند، رضایت زناشویی کمتری دارند.
روابط بسیار پیچیده خود را در آن دسته از زوج های متاهلی که در آنها یک فرد وبا و یک فرد مالیخولیایی ملاقات می کنند، ظاهر می شود. این امر به این دلیل است که هر دو همسر در رفتار و اظهارات خود بی بند و بار هستند، اما در عین حال، هر دو آسیب پذیر هستند و به سختی شرایطی را تجربه می کنند که به نظر آنها غرورشان جریحه دار شود. این ترکیب خلقیات در خانواده منجر به روابط رقابتی می شود.
در ازدواج بین یک فرد بلغمی و یک فرد خوش اخلاق، درگیری ها و نارضایتی های مختلفی از یکدیگر مشاهده می شود که معمولاً به دلیل نزدیکی عاطفی همسران به وجود می آید. شاید این به این دلیل باشد که برای یک شریک (بلغمی) آشکار کردن احساسات و عواطف خود دشوار است، در حالی که برای دیگری (سانگوئن) تجربیات عاطفی به سرعت جایگزین یکدیگر می شوند. یک زوج مبتلا به وبا به احتمال زیاد دو سوال مورد علاقه خود را خواهند فهمید: "چرا من و نه تو؟" و "رئیس خانواده ما کیست؟"
در خانواده هایی که همسران دارای خلق و خوی یکسان هستند (طبق داده های ما، به خصوص اگر زوجین ترکیبی مانند بلغمی- بلغمی داشته باشند)، روابط پیچیده ترین است. در این خانواده ها اغلب وقفه های موقتی در روابط بین همسران رخ می دهد و حتی حضور فرزندان نیز بازدارنده نیست.
بنابراین، در اتحادیه هایی با ترکیبات مختلف خلق و خوی، مشکلات مختلفی به وجود می آید که کم و بیش با موفقیت توسط همسران حل می شود. ما میتوانیم در مورد تمایل به رضایت متفاوت از روابط زناشویی با ترکیبات مختلف خلقیات صحبت کنیم، اما در مورد سازگاری-ناسازگاری، به عنوان نوعی یک بار برای همیشه، صحبت نمیکنیم. علاوه بر این، چنین "فیلتری" به عنوان انتخاب قبل از ازدواج وجود دارد که در آن، احتمالاً اکثر افراد با ویژگی های ناسازگار (مثلاً دو فرد وبا) یکدیگر را رد می کنند.
تعدادی از نویسندگان به نیاز به شباهت در جنبه های ایدئولوژیک و ارزش مدار برای سازگاری همسران اشاره می کنند (Obozona A.N., Obozov N.N., 1981؛ Kratokhvil S., 1991؛ Navaitis G., 1999؛ Korostyleva L.A., 2000).
2. رویکرد عملکردیبر اساس بازنمایی فرد از طریق نقش ها و کارکردهای او در گروه. در رابطه با ازدواج، رویکرد کارکردی در بررسی رابطه بین نقشهای روانشناختی خانوادگی همسران و ایدههای آنها درباره خانواده بیان میشود. سازگاری در این مورد به عنوان توافق، شباهت ایده ها، انتظارات همسران در مورد زندگی خانوادگی، سازگاری نقش ها در یک زوج متاهل عمل می کند. به نظر ما این درک از سازگاری است که به درک رضایت زناشویی نزدیک است.
طرفداران رویکرد کارکردی بر این باورند که اگر اعضای خانواده نقش های خود را به گونه ای متفاوت درک کنند و انتظارات و الزامات ناسازگاری را که توسط شریک زندگی رد شده اند به یکدیگر ارائه دهند، خانواده به وضوح ناسازگار و پر از تعارض است. در اینجا ما در مورد تضاد نقش، یا به طور گسترده تر، تضاد بازنمایی ها صحبت می کنیم (Harutyunyan M. Yu., 1983). این امر به ویژه نیاز به مطالعه رابطه بین ایده های خانوادگی همسران و توزیع نقش های خانوادگی را توضیح می دهد. بخش عمده ای از کارهای انجام شده در این راستا به مطالعه توزیع نقش های خانوادگی همسران اختصاص دارد.
بنابراین، در مطالعه ای که توسط Yu.E. آلشینا و آی یو. بوریسوف نشان می دهد که ساختار نقش های خانواده در طول چرخه رشد خانواده به طور قابل توجهی تغییر می کند و تغییرات قابل توجهی از نظر توزیع نقش ها بین همسران رخ می دهد. همانطور که مطالعه نشان داده است، اگر تغییر خاصی به سمت روابط سنتی تر به افزایش رضایت زناشویی در مراحل خاصی از چرخه رشد خانواده کمک کند، در دوره های دیگر، افزایش رضایت زناشویی، برعکس، به افزایش برابری گرایی کمک می کند. این است که توزیع نقش ها بین زن و شوهر عمدتاً برابر است، خارج از آن بسته به جنسیت) روابط زناشویی (Aleshina Yu. E.، Borisov I. Yu.، 1989).
کار جالبی در این زمینه توسط T. A. Gurko انجام شد. او دریافت که در مواردی که زنان از مشارکت همسرشان در کارهای خانه راضی هستند، بیشتر از ازدواج راضی هستند (50٪، 19٪ راضی نیستند). در مقابل، نارضایتی از نگرش همسر نسبت به امور خانه به وضوح با نارضایتی از زندگی خانوادگی (به ترتیب 12 و 58 درصد) همبستگی دارد. با توجه به ماهیت توزیع مسئولیت ها، همه خانواده ها به 3 گروه با مشارکت چشمگیر، متوسط و ضعیف شوهر در کارهای خانه تقسیم می شوند. مشخص شد که تعداد زنان ناراضی از ازدواج هنگام جابجایی از گروه اول به گروه دوم و سوم خانواده ها به طور قابل توجهی افزایش می یابد، در حالی که برعکس، تعداد زنان راضی کاهش می یابد.
جالب اینجاست که میزان رضایت زناشویی در بین مردان در یک جهت تغییر می کند، البته نه به میزان قابل توجهی. ظاهراً اگر شوهر از کارهای خانه کناره گیری کند، زن دائماً از این بابت ابراز نارضایتی می کند (Gurko T. A., 1987).
بسیاری از نویسندگان ثبات ازدواج را با موفقیت خانوادههای والدین مرتبط میدانند (Foteeva E.V.، 1988؛ Skinner R.، Kliiz D.، 1995؛ Dymnova T.I.، 1998؛ Kratokhvil S.، 1991؛ Navaitis G.، 1999) و سازگاری در ازدواج - با الگوهای زندگی در خانواده های اجدادی و با وضعیت خواهر و برادر در خانواده.
در خانواده درمانی سیستمیک، دیدگاهی برای انتخاب همسر بر اساس شباهتهای سابقه خانوادگی وجود دارد که در نتیجه افراد با دوران کودکی کاملاً مشابه یا با مجموعه مشکلات زناشویی یکسان (در خانوادههای اصلی خود) ازدواج میکنند (اسکینر آر، کلیس). D.، 1995).
در مطالعه ای توسط روانشناس مسکو T.I.Dymnova (روی نمونه ای متشکل از 800 خانواده والدین از دانشجویان دانشگاه های آموزشی)، وابستگی ویژگی های خانواده های متاهل به خانواده های والدین مورد مطالعه قرار گرفت. مشخص شد که خانوادههای والدین نقش مهمی در ایجاد و رشد بیشتر خانوادههای جوان دارند و این تأثیرگذاری بر ثبات و رفاه زوجین تأثیر میگذارد. مقایسه وضعیت ساختاری خانواده های والدین و متاهل در مطالعه Dymnova وابستگی آشکار آنها را نشان داد. به این ترتیب 72 درصد از همسران خانواده های پایدار از خانواده های دو والدی تشکیل شده اند، در حالی که در میان افراد مطلقه تنها 20 درصد از خانواده های دو والدی بوده اند. والدین هر دو همسر تنها در 4 درصد موارد در میان افرادی که ازدواج ثابتی را تا 3 سال حفظ کرده بودند و در 20 درصد از جوانان مطلقه طلاق گرفتند (Dymnova T.I., 1998).
تأثیر الگوهای والدین بر روابط زناشویی در چندین هزار زوج با استفاده از آزمون روابط بین فردی لیری بررسی شده است. به ویژه مشخص شد که مدل خانواده والدین تا حد زیادی مدل خانواده ای را که فرزندان آنها متعاقباً ایجاد می کنند تعیین می کند. به عنوان مثال، کودکی از یک خانواده مردسالار تمایل به برقراری روابط پدرسالارانه در خانواده خود دارد، یعنی الگوی آموخته شده را اجرا می کند. تمایل به تکرار مدل روابط والدینش حتی زمانی که تمایلات بیش از حد ابراز شده او را در دوران کودکی آسیب دیده است، ادامه دارد. در ازدواج شرکای خانواده هایی که مدل های کاملاً متضاد را نشان می دهند، مبارزه دائمی برای قدرت وجود دارد (یا رفتار اشتباه آنها ذکر شده است). احتمال یک اتحاد هماهنگ بیشتر است، هر چه مدل های خانوادگی که همسران از آن می آیند نزدیک تر است (Sipova I., I977). یک روان درمانگر می تواند بیمار را به سمت پذیرش نقشی که والدین همجنسش برای او در نظر گرفته بودند و یک زوج متاهل را به یک مدل سازشی از پیوند سوق دهد که به مدل روابط والدین آنها بسیار نزدیک است (Kratochnil S. ، 1991).
دبلیو تومان، بر اساس تحقیقات گسترده خود در مورد تأثیر صورت فلکی خانواده (حدود 3000 خانواده)، استدلال می کند که برای یک ازدواج باثبات، میزان تکرار موقعیتی که هر یک از همسران در میان برادران و خواهران اشغال کرده است، بسیار مهم است (تومان دبلیو. .، 1976). بین توانایی شناسایی و مکمل بودن تمایز وجود دارد. یک فرد به راحتی با فردی که از یک صورت فلکی خانوادگی مشابه آمده است همذات پنداری می کند (برای مثال، یک برادر بزرگتر از یک خانواده ممکن است با یک برادر بزرگتر از خانواده دیگر همذات پنداری کند). برعکس، تعامل و همکاری به آسانی در ارتباط با فردی که موقعیت مکمل را اشغال کرده است به دست می آید. به عنوان مثال، یک برادر بزرگتر که یک خواهر کوچکتر دارد، می تواند با همسری که یک برادر بزرگتر نیز دارد، یک اتحاد بسیار پایدار ایجاد کند (کراتوچویل اس.، 1991؛ ریچاردسون آر.، 1994). به همین ترتیب، یک برادر کوچکتر که یک خواهر بزرگتر داشت، از همسرش انتظار دارد که از او مراقبت کند، از او محافظت کند، از او مراقبت کند. همسری که خواهر بزرگتر برادرش در خانواده والدین بود نیز نسبت به شوهرش رفتاری دلسوزانه نشان خواهد داد. اتحادیه پایدار و هماهنگ خواهد بود.
به گفته تومن، پیوندهایی وجود دارد که در خانواده والدینی بین برادران و خواهران به شریک ازدواج وجود داشت. این ارتباط قویتر و طولانیتر است، هر چه رابطه هر دو طرف شبیه موقعیت آنها در خانواده والدینشان باشد. به این قاعده «نظریه تکراری ها» (به گفته تومان) گفته می شود.
روابط تا حدی مکمل زمانی برقرار می شود که یک یا هر دو شریک در خانواده والدینی چندین نوع ارتباط با برادران و خواهران خود داشته باشند، که حداقل یکی از آنها با شریک زندگی منطبق است (کراتوچویل اس، 1991).
از اواخر دهه 1990، تحقیقات تجربی در روسیه در مورد تأثیر وضعیت خواهر و برادر در خانواده و مکمل بودن همسران بر اساس ترتیب تولد بر رضایت زناشویی آنها انجام شده است.
در مطالعه ای توسط E. A. Nazarova، که تحت رهبری ما انجام شد، که به مطالعه سازگاری و مکمل بودن در خانواده والدین اختصاص داشت، به طور کلی نتایج مشابهی نشان داده شد - رضایت زناشویی کمی کمتر در بین افراد دارای روابط غیر مکمل. جالب است که فراوانی ازدواج بین تک فرزندها بسیار کم است و با احتمال نظری آنها بر اساس نسبت تک فرزندان متولد شده در دهه 1970-1980 (تقریباً 60 درصد) تفاوت معنی داری (ده ها برابر) دارد. در عین حال، ازدواج با ترکیبی از شرکای "مجرد" به طور قابل توجهی از تعداد ازدواج ها بر اساس محاسبه احتمال نظری مطابق با حضور فرزندان خانواده های دو فرزند و تنها در جمعیت مدرن فراتر می رود. احتمالاً چنین ترکیبی به طور بالقوه برای روابط زناشویی موفق در زمان حاضر امکان پذیر است، زمانی که خانواده های تک فرزندی مسلط هستند و احتمال ایجاد ازدواج به صورت مکمل کم است، اما هنوز تعدادی از فرزندان خانواده های دو فرزند هستند. .
بنابراین، ادعای تاومن مبنی بر اینکه مکمل بودن روابط ترتیب تولد برای یک ازدواج پایدار مهم است، با فراوانی پیوندهای زناشویی (که به طور غیرمستقیم ثبات آنها را ثابت می کند) تأیید می شود. اتحادیه های غیر مکمل با رضایت نسبتاً بالا از روابط بین همسران نیز امکان پذیر است، اما به طور کلی بسیار نادر است، زیرا اکثر این شراکت ها در طول آشنایی قبل از ازدواج "از بین می روند". در عین حال، اتحادیه های تا حدی مکمل بین تنها کودکان و سالمندان به طور نامتناسبی رایج است.
3. و در نهایت، رویکرد سوم برای مطالعه سازگاری - انطباقی- بر مطالعه جنبه های ضعیف و مشکل ساز روابط زناشویی که باعث تعارض، اختلاف نظر و سوء تفاهم می شود تمرکز دارد. این رویکرد از یک سو در دو مورد فوق مشترک و در عین حال جهتی خاص است. وظیفه آن جستجوی ذخایر برای سازگاری همسران با یکدیگر از طریق هماهنگ کردن پیوند زناشویی است. این رویکرد به طور کامل در کارهای عملی برای ارائه کمک های روانی به خانواده ها، به ویژه مشاوره خانواده، اجرا می شود.
بنابراین، مفهوم سازگاری زناشویی به طریقی از طریق مفاهیم رضایت و ثبات زناشویی تعریف می شود، در حالی که بسیاری از محققان سازگاری زناشویی را چیزی ثابت می دانند. با این حال، ما نباید فراموش کنیم که هر خانواده منحصر به فرد است و هیچ الگوی روانشناختی وجود ندارد که بدون استثنا برای همه اعمال شود.
مفهوم "سازگاری" نیز به طور گسترده توسط روانشناسانی که نگرش را مطالعه می کنند، مورد استفاده قرار گرفته است. نگرش، طبق تعریف اوزنادزه، حالتی کل نگر است که رفتار انسان را تعیین می کند. قبل از هر عمل فیزیکی، ذهنی یا رفتاری، لحظه تصمیم گیری و شکل گیری نگرش است. هنگام وارد شدن به تعامل هدفمند، به عنوان مثال، برای ارضای نیاز به ارتباط، دو فرد X و Y باید ارزیابیها، نظرات و رفتار یکسان (آگاهانه یا ناخودآگاه) مشترک را توسعه دهند. یک سیستم متشکل از دو فرد تنها در صورتی می تواند کار کند که دست نخورده و یکپارچه باشد. در نتیجه تعامل، اگر X A (نظر، الگوی رفتار) را انتخاب کند و Y یک A1 مشابه یا یکسان (نظر، الگوی رفتار) انتخاب کند، آنگاه سیستم به حالت تعادلی سازگار میرسد. روند تعامل و توسعه سیستم در صورت انتخاب عقاید و الگوهای رفتاری غیرمشابه (غیر یکسان) ادامه می یابد. متعاقباً، سیستم یا به حالت تعادل می رسد یا به حالت تضاد تا زمانی که به دو زیرسیستم مستقل تجزیه می شود.
2.2 ویژگی های عمومی سازگاری روانیافراد خانواده
بنابراین، می توان گفت که سازگاری روانی به عنوان پذیرش متقابل شرکا در ارتباطات و فعالیت های مشترک، بر اساس ترکیب بهینه - شباهت یا مکمل - جهت گیری های ارزشی، ویژگی های شخصی و روانی تعریف می شود. سازگاری روانی شرکا یک پدیده چند سطحی و چند وجهی است که مطالعات گوناگون در این زمینه تایید می شود.
به طور خلاصه می توان گفت که در تعامل خانوادگی، سازگاری شامل سازگاری روانی فیزیولوژیکی می شود. سازگاری شخصی، از جمله شناختی (درک ایده ها در مورد خود، افراد دیگر و جهان به عنوان یک کل)؛ عاطفی (تجربه آنچه در دنیای بیرونی و درونی یک فرد اتفاق می افتد)؛ رفتاری (بیان بیرونی ایده ها و تجربیات)؛ سازگاری ارزش ها یا سازگاری معنوی. خاطرنشان می شود که هر چه تعداد تطابق ها از نظر سطوح سازگاری بیشتر باشد، سازگاری در یک زوج متاهل بیشتر است.
تجربه متخصصان مختلف کار با خانواده ها نشان می دهد که ارزش و سازگاری روانی و روانی افراد در روابط خانوادگی و زناشویی اهمیت ویژه ای دارد. همه انواع دیگر سازگاری یا ناسازگاری در فرآیند انطباق متقابل اعضای خانواده یا در جریان کار مشاوره ای و اصلاحی به راحتی دستخوش تغییرات پویا و تغییر می شوند.
ناسازگاری ارزشی و روانی را نمی توان اصلاح کرد یا اصلاح آن بسیار دشوار است.
ناسازگاری روانی فیزیولوژیکی و به ویژه جنسی می تواند منجر به شکست ازدواج شود. و عدم تطابق ارزش ها در تعامل افراد، به ویژه در تماس های روزمره، منجر به تخریب تقریباً غیرقابل برگشت ارتباطات و مشارکت می شود. آنچه در اینجا مهم است این است که از یک سو، معیارهای ارزیابی شرکا چقدر متفاوت است و از سوی دیگر، چگونه معیارهای فردی با معیارهای پذیرفته شده مطابقت دارد.
رایج ترین عواملی که موفقیت یا شکست در ازدواج را تعیین می کند، ویژگی های شخصی شرکا و توانایی آنها در حل انواع مشکلات و هماهنگی با یکدیگر است. در غیاب این مهارت ها، موقعیت های تعارض اغلب به صورت فردی یا بین شرکا ایجاد می شود. مهم است که ویژگی های روانشناختی فردی هر شریک را در نظر بگیرید.
تیپ شخصیتی می تواند به عنوان یک شاخص منطقی و جامع از فردیت باشد.
بنابراین، هماهنگی خانواده و روابط زناشویی توسط چندین عنصر اساسی تعیین می شود:
جنبه عاطفی مشارکت، میزان دلبستگی؛
شباهت ایده های آنها، دیدگاه های خود، شرکا، توزیع نقش ها، ایده ها در مورد جهان اجتماعی به عنوان یک کل؛
شباهت مدلهای ارتباطی و ویژگیهای رفتاری ترجیح داده شده توسط هر شریک؛
سازگاری جنسی و به طور گسترده تر، سازگاری روانی فیزیولوژیکی شرکا.
سطح فرهنگی عمومی، میزان بلوغ ذهنی و اجتماعی شرکا، همزمانی سیستم های ارزشی شرکا.
یک جنبه مهم در زندگی خانوادگی فعالیت است. هر یک از اعضای خانواده سبک فعالیت فردی خود را دارد و این شاخص در ارزیابی سازگاری نیز مهم است.
سبک فعالیت فردی سیستمی از تکنیک ها و روش های عمل است که مشخصه یک فرد خاص است و برای دستیابی به یک نتیجه موفق مناسب است. سبک فعالیت فردی به وضوح در زندگی روزمره آشکار می شود. به عنوان مثال یکی از همسران کارهای خانه را سریع انجام می دهد، در حالی که دیگری آن را به آرامی انجام می دهد. لازم است دائماً این را به خاطر بسپارید و در تلاش برای "بازآموزی" یا "بازسازی" شریک دیگر نباشید، بلکه برای انطباق با ویژگی های طبیعت او، با سبک فعالیت فردی او تلاش کنید.
یکی از ویژگی های اساسی یک سبک فعالیت فردی می تواند سفتی باشد - تمایل دائمی یک فرد به حفظ بدون تغییر دیدگاه های اخلاقی، زیبایی شناختی، جهان بینی و سایر دیدگاه ها، الگوها و کلیشه های رفتاری، ریشه خاصی در عادات، روش های تفکر و حل زندگی مختلف. چالش ها و مسائل. گویی پادپود چنین ویژگی مهمی می تواند ناتوانی، تحرک، انعطاف پذیری سیستم عصبی انسان، سهولت کافی در تغییر کار، محل زندگی، عادات، نظرات و دیدگاه ها باشد.
یکی از ویژگی های اصلی شخصیت که موفقیت زندگی خانوادگی تا حد زیادی به آن بستگی دارد، نگرش نسبت به خود، عزت نفس و نگرش نسبت به همسر است. فردی که خود را خیلی خوب ارزیابی می کند باید دائماً بجنگد تا دیگران نیز او را ارزیابی کنند. او سعی می کند "فاصله" روانی بین خود و دیگران را افزایش دهد و دائماً بر اهمیت منافع، حقوق، مسئولیت ها و فرصت های خود تأکید می کند. این رفتار گاهی برای دیگران توهین آمیز می شود. فردی که برای خود ارزشی پایین قائل است، همان فاصله روانی را در طرف مقابل ایجاد می کند: او نمی تواند عشق دیگری را بپذیرد، به نظر او، یک شخص مهم تر. او شروع به جستجوی نقص یا تظاهر در این شخص می کند. بنابراین، میتوان نتیجه عملی زیر را به دست آورد: اگر نگرش همسران نسبت به خود مثبت باشد و دستاوردهای خود را به طور واقع بینانه ارزیابی کنند، میتوان پیشبینی کرد که ازدواج موفق خواهد بود.
سازگاری همسران نیز بر اساس امکان ارضای مشترک تعدادی از نیازهای اساسی در ازدواج (نیازهای ارتباطی، شناختی، مادی و نقشی) است. 5 نیاز مهم عبارتند از:
- نیاز همسران به ایفای نقش های معین در خانواده: مادر، پدر؛ زن و شوهر؛ صاحب، معشوقه؛ زنان، مردان؛ سرپرستان خانواده که اکثر آنها تازه وارد ازدواج می شوند. یکی از دلایل تعارضات در خانواده، اختلاف نظر همسران در مورد ایفای نقش های خانوادگی توسط هر یک از آنهاست.
- نیاز همسران در ارتباط با یکدیگر و با دوستان.
الف) شرکای ازدواج از نظر جامعه پذیری - انزوا سازگار یا ناسازگار تلقی می شوند. فرض بر این است که در صورت عدم تقارن این ویژگی ها، اجتماعی بودن یکی از همسران ممکن است با اوتیسم دیگری در تضاد باشد.
ب) ارتباط، همانطور که در بالا اشاره کردیم، یک کارکرد روان درمانی بسیار مهم در خانواده انجام می دهد. در ارتباطات مبتنی بر همدلی و احترام متقابل، همسران برای اعمال، خلق و خوی، احساسات، تجربیات خود حمایت میکنند و رهایی عاطفی دریافت میکنند. و برعکس، بیگانگی متقابل، بی نظمی در ارتباط بین همسران، احساس تنهایی، ناامنی، نارضایتی متقابل، تحریک درگیری های خانوادگی را در آنها ایجاد می کند.
- نیازهای شناختی همسران. مطالعات قبلی نشان داده است که ارزش های فکری برای همسران بسیار مهم است.
- نیازهای مادی، از جمله نیاز به کسب مشترک دارایی های مادی لازم برای خانواده و تضمین رفاه. فرض بر این است که تمایلات خودخواهانه یک یا چند همسر، که در تمایل به ارضای حداکثر نیازهای مادی خود به ضرر منافع شریک دیگر و کل خانواده ظاهر می شود، می تواند منجر به درگیری شود.
- نیاز به حفاظت از "من مفهوم"به عنوان مجموعه ای از تصاویر "من" که تصور یک فرد از خود را به عنوان یکپارچگی و اطمینان خاص ارائه می دهد که نه تنها بر اساس ادراک فرد، بلکه در نتیجه ادراک او توسط افراد دیگر ایجاد می شود. از آنجایی که "مفهوم من" در تعامل اجتماعی شکل می گیرد، توسعه می یابد و حفظ می شود، برای اینکه فرد با خود هویت پیدا کند، یکپارچگی و ارزش شخصیت خود را حفظ کند، ضروری است که ایده خود او در مورد ... u200b خودش با آنچه، به نظر او، مردم در مورد اطرافیانش فکر می کنند، مصادف است. به ویژه در این زمینه، نظر دیگران مهم است که بر اساس آن فرد انتظار دارد نگرش خاصی نسبت به خود از دیگران داشته باشد، تظاهرات پایدار در ارتباط با او، حمایت از احساس اطمینان، اهمیت و اهمیت او باشد.
بنابراین می توان گفت که سازگاری روانی افراد در ازدواج اساساً مبتنی بر سازگاری ویژگی های فردی مانند شخصیت، سبک فعالیت فردی، عزت نفس و ارزیابی شریک زندگی و ارضای نیازهای اساسی انسان است.
نتیجه
بنابراین دریافتیم که سازگاری روانی همسران نقش مهمی در استحکام خانواده، یعنی هماهنگی پایههای ذهنی فرد (سرعت، واکنش، نوع عاطفه، ویژگیهای ارادی) دارد. این بر اساس سازگاری خلق و خوی، شخصیت ها، عادات، ویژگی های عاطفی و ارادی است. به عنوان مثال، افراد شادابی هستند که به راحتی با دیگران زبان مشترک پیدا می کنند و افراد تندخو که به کوچکترین ناراحتی در زندگی خود واکنش خشونت آمیزی نشان می دهند. یکی تمایل دارد با اراده و دانش خود دیگران را سرکوب کند، آنها را تحت سلطه خود درآورد، آنها را دوباره بسازد، دیگری همه چیز را بدیهی می گیرد، سازگار می شود، تسلیم می شود. یکی به راحتی دعوا می کند و به سرعت دعوا را فراموش می کند، دیگری هر چیز کوچکی را عمیقاً و برای مدت طولانی تجربه می کند، توهین را نمی بخشد و ... این ویژگی ها بر اساس ویژگی های عصبی فیزیولوژیکی بدن است، یعنی نوع سیستم عصبی که با قدرت فرآیندهای تحریک و بازداری، تحرک و پایداری این فرآیندها و عوامل دیگر تعیین می شود. البته ماهیت ارتباطات و روابط آنها تا حد زیادی به این بستگی دارد که برخی از خصوصیات روانشناختی همسران چقدر هماهنگ باشد.
در همسران جوان، آرایش ذهنی به طور کامل شناسایی نشده است، هنوز هیچ عادت ریشه ای وجود ندارد، و انعطاف پذیری روان، توسعه سازگاری را تسهیل می کند و به همسران اجازه می دهد تا راحت تر با یکدیگر سازگار شوند.
با توجه به نتایج تحقیقات، می توان گفت که افراد به طور کامل ترکیب می شوند:
با خلق و خوی قطبی، قدرت جنسی نزدیک و خویشاوندی عمیق معنوی؛
با رشد متوسط از خصوصیات روانی و عصبی (برونگراها و درونگراهای متوسط): اینها افرادی با سطح متوسط تحریک پذیری، فعالیت و طول عمر احساسات هستند.
با حس های نرم و رضایت بخش.
سازگاری با افرادی که ویژگیهای عصبروانشناختی اصلیشان رشد بالایی دارد، دشوارتر است: افراد درونگرا، برونگرا، بسیار هیجانانگیز و فعال. افرادی با احساسات خشن و سیری ناپذیر.
ادبیات
1. Andreeva T.V. روانشناسی خانواده: کتاب درسی. کمک هزینه - سن پترزبورگ: رچ، 2004.
2. Druzhinin V.N. روانشناسی خانواده. - M.: "KSP"، 1996.
3. Kovalev S.V. روانشناسی خانواده مدرن: روش اطلاع رسانی. مطالب درس "اخلاق و روانشناسی زندگی خانواده": کتابی برای معلمان. - م.: آموزش و پرورش، 1367.
4. میرونوف ب. خانواده، خانواده، اختلاف: جامعه روسیه در آینه روابط خانوادگی. - انتشارات رودینا، 1380.
5. Navaitis G. خانواده و روانشناسی. - کالینینگراد: انتشارات انجمن چاپ، 1996. 4.
6. Obozov N.N., Obozova A.I. هنر "تشخیص مشکلات زناشویی": مجله روانشناسی جلد 3 شماره 2 1982. - M: Nauka، 1982.
7. اولینیک یو.ن. بررسی سطوح سازگاری در یک خانواده جوان. // مجله روانشناسی، جلد 7 شماره 2، 1986 - M.: Nauka، 1986.
8. Olshansky V. B. تشخیص روانشناختی روابط بین فردی // تشخیص روانشناختی: مشکلات و تحقیقات. - م.، 1981.
9. روانشناسی روابط خانوادگی با مبانی مشاوره خانواده: کتاب درسی. کمک به دانش آموزان بالاتر کتاب درسی موسسات / E.I. آرتامونوا، E.V. اکژانوا، ای.وی. زیریانوا و دیگران؛ اد. به عنوان مثال. سیلیایوا. - م.: مرکز انتشارات "آکادمی"، 1381.
10. Rumyantseva T.V. مشاوره روانشناسی: تشخیص روابط در یک زوج. آموزش. - سن پترزبورگ: رچ، 2006.
11. Satir V. چگونه خود و خانواده خود را بسازید: Trans. از انگلیسی: بهبود یافته. ویرایش - م،: پداگوژی- مطبوعات، 1371.
12. مجموعه مقالات «فرهنگ روابط خانوادگی» - م.، 1364.
13. اسکینر آر.، کلیس جی. خانواده و چگونگی بقا در آن. / ترجمه از انگلیسی N.M. پادالکو. - M.: شرکت مستقل "کلاس"، 1995.
14. Kharchev A.G., Matskovsky M.S. خانواده مدرن و مشکلات آن - م.، 1978.
15. Eidemiller E.G., Justitskis V. روانشناسی و روان درمانی خانواده. سن پترزبورگ: انتشارات "پیتر"، 1999.