شما شاهد پرونده هستید. شهادت در دادرسی مدنی. حقوق و تکالیف شاهد. مصونیت شاهد.

1- شاهد شخصی است که ممکن است از هر شرایط مربوط به رسیدگی و حل و فصل یک دعوی کیفری آگاه باشد و برای شهادت فراخوانده شود.

2. احضار و بازجویی از شهود به ترتیب مقرر در مواد 187 - 191 این قانون انجام می شود.

قسمت سوم اصل 56 مطابق با مفهوم قانون اساسی و قانونی آن که در تعریف ذکر شده قابل اعمال است. دادگاه قانون اساسی RF مورخ 02/06/2004 N 44-O.

3. موارد زیر مشمول بازجویی به عنوان شاهد نیستند:

1) قاضی، قاضی - در مورد شرایط پرونده جنایی که در ارتباط با مشارکت در رسیدگی در این پرونده جنایی برای آنها شناخته شده است.

بند 2 از بخش سوم ماده 56 مطابق با مفهوم قانون اساسی و قانونی آن که در تصمیم دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه مورخ 03/06/2003 N 108-O مشخص شده است قابل اعمال است.

2) وکیل، مدافع مظنون، متهم - در مورد شرایطی که در رابطه با درخواست کمک حقوقی یا در ارتباط با ارائه آن برای او شناخته شده است.

(بند 2 که توسط قانون فدرال مورخ 04.07.2003 N 92-FZ اصلاح شده است)

3) وکیل - در مورد شرایطی که در ارتباط با ارائه کمک حقوقی برای او شناخته شده است.

4) روحانی - در مورد اوضاع و احوالی که از اعتراف برای او معلوم شد.

5) عضو شورای فدراسیون، معاون دومای دولتیبدون رضایت آنها - در مورد شرایطی که در ارتباط با اعمال اختیارات آنها برای آنها شناخته شده است.

4. شاهد حق دارد:

1) از شهادت علیه خود، همسر و سایر بستگان نزدیک که دایره آنها در بند 4 ماده 5 این قانون تعیین شده است خودداری می کند. اگر شاهدی با شهادت موافقت کرد، باید به او هشدار داده شود که شهادت او ممکن است به عنوان مدرک در یک پرونده جنایی مورد استفاده قرار گیرد، از جمله در صورت امتناع بعدی او از شهادت.

2) ارائه شواهد در مورد زبان مادرییا زبانی که صحبت می کند.

3) از کمک مترجم به صورت رایگان استفاده کنید.

4) مترجم شرکت کننده در بازجویی او را به چالش بکشد.

بند 5 از قسمت چهارم ماده 56 و ماده 119 با در نظر گرفتن رابطه هنجاری خود فرض می کند که شاهد و همچنین کلیه اشخاصی که در جریان دادرسی کیفری منافع مشروع آنها خدشه دار می شود حق تقدیم دادخواست برای اجرای آیین دادرسی را داشته باشند. اقدامات یا اتخاذ تصمیمات رویه ای، از جمله در مورد استرداد اموالی که قبل از لازم الاجرا شدن حکم دادگاه در معرض منسوخ شدن سریع است (تصمیم دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه مورخ 16 دسامبر 2008 N 1036-O-P).

5) نسبت به اقدامات (عدم اقدام) و تصمیمات بازپرس، بازپرس، دادستان و دادگاه، دادخواست و شکایت بفرستید.

6) طبق بند پنجم ماده 189 این قانون برای بازجویی نزد وکیل حاضر شود.

7) درخواست اعمال تدابیر امنیتی مندرج در قسمت سوم ماده 11 این قانون.

5- شاهد را نمی توان قهرا تحت معاینه یا معاینه پزشکی قانونی قرار داد مگر در موارد مندرج در قسمت یک ماده 179 این قانون.

6. شاهد حق ندارد:

1) اجتناب از حضور در هنگام احضار توسط افسر تحقیق، بازپرس یا به دادگاه.

(طبق اصلاح قانون فدرال مورخ 5 ژوئن 2007 N 87-FZ)

(به متن در نسخه قبلی مراجعه کنید)

2) آگاهانه شهادت دروغ بدهد یا از شهادت امتناع کند.

3) اطلاعات تحقیقات مقدماتی را که در رابطه با مشارکت در دادرسی کیفری برای وی شناخته شده است، در صورتی که از قبل به روش مقرر در ماده 161 این قانون در مورد این موضوع اخطار داده شده باشد، افشا کند.

7. در صورت طفره رفتن از ظاهر بدون دلیل موجه می توان شاهد را وارد کرد.

8. برای ویلا بدیهی است شهادت دروغیا خودداری از شهادت، شاهد مطابق مواد 307 و 308 ق.م.ا. فدراسیون روسیه.

9. برای افشای داده های تحقیقات اولیه، شاهد مطابق ماده 310 قانون جزایی فدراسیون روسیه مسئول است.

تبصره ماده 56

1. این مقالهدو دلیل برای شناسایی یک شخص به عنوان شاهد ایجاد می کند: اول - واقعی - وجود اطلاعات مربوط به تحقیق و حل یک پرونده جنایی و دوم - رویه - تماس رسمی توسط مقامی که پرونده جنایی در جریان رسیدگی او قرار دارد. بازپرس، بازپرس، دادستان یا قاضی)، برای انجام اقدامات دادرسی. قانون هیچ محدودیتی برای سن شاهد ایجاد نمی کند. در نتیجه، شخص تنها در صورتی شاهد می‌شود که دو شرط مذکور الزاماً موجود باشد.

2. شخصی که به عنوان شاهد خوانده می شود، موظف است در هنگام احضار حاضر شود. در صورت عدم حضور بدون دلیل موجه می توان از سایر اقدامات اجباری رویه داد (ماده 111 قسمت سوم ماده 188 قانون آیین دادرسی کیفری). شاهد مشمول قوانین عمومیاحضار و بازجویی (ماده 187 - 191 قانون آیین دادرسی کیفری). شاهد زیر 16 سال از طریق نمایندگان قانونی یا از طریق اداره محل کار یا تحصیل خود احضار می شود (قسمت چهارم ماده 188 قانون آیین دادرسی کیفری). بازجویی از شاهد صغیر ویژگی های خاص خود را دارد. بر اساس هنر. در ماده 191 قانون آیین دادرسی کیفری، حضور معلم برای بازپرس در بازجویی از شاهد زیر 14 سال و به تشخیص بازپرس در صورتی که سن شاهد از 14 تا 18 سال باشد، الزامی است. شرایط مشابهی در مورد نحوه بازجویی از شاهد صغیر در جلسه دادگاه اعمال می شود (ماده 280 قانون آیین دادرسی کیفری). بر اساس قسمت 1 هنر. ماده 280 قانون آیین دادرسی کیفری در جلسات دادگاه در بازجویی حضور اجباری معلم را در مواردی که شاهدان صغیر دارای معلولیت جسمی یا ذهنی هستند تعیین می کند. شرکت نماینده قانونی شاهد صغیر به دو شرط الزامی است: اولاً در صورتی که بازجویی در دادگاه انجام شود (در تحقیقات مقدماتی چنین قاعده ای به دلیل قسمت 1 ماده 191 قانون مجازات اسلامی اجباری نیست. آیین دادرسی) ثانیاً اگر شاهد کمتر از 14 سال سن داشته باشد (قسمت چهارم ماده 280 قانون آیین دادرسی کیفری). که در آن نماینده حقوقیشاهد صغیر حاضر در بازجویی حق دارد با اجازه رئیس جلسه از شخص مورد بازجویی سوال بپرسد. قانون این حق را در تحقیقات مقدماتی تنظیم نمی کند.

3. در متن قسمت 3 نظرات. این مقاله شامل 5 گروه از افرادی است که مشمول مصونیت شاهد هستند، یعنی. ناتوانی در جذب مسئولیت کیفریبه دلیل امتناع از شهادت قانون بازجویی از آنها را به عنوان شاهد ممنوع کرده است. این معافیت مربوط به ویژگی های فعالیت یا شغل خاص آنها می باشد. این افراد فقط در مورد شرایط ذکر شده در قسمت 3 هنر حق دارند از شهادت خودداری کنند. 56 قانون آیین دادرسی کیفری. قانون بین مدافع (بند 2) و وکیل (بند 2 و 3) تفاوت قائل شده است. ارائه معاضدت حقوقی توسط وکیل ممکن است قبل از انعقاد قرارداد رسمی کتبی مربوطه و اجرای حکم صورت گیرد. بنابراین، در موارد مشابهوکیل حق دارد از شهادت خودداری کند. افراد ذکر شده در این ماده در صورت وجود اطلاعاتی که صلاحیت آنها را تأیید می کند، حق دارند از شهادت خودداری کنند موقعیت اجتماعیبه ترتیب قاضی، هیئت منصفه و غیره. قسمت 3 ماده شامل فهرستی جامع از افرادی است که حق امتناع از شهادت به عنوان شاهد را دارند.

4. قانون آیین دادرسی کیفری برای اولین بار در ماده ای خاص وضعیت دادرسی شاهد را پیش بینی کرده است. در هنر. 56 حقوق، وظایف و مسئولیت های رویه ای شاهد را تعیین می کند. بر اساس قسمت 10 هنر. ماده 166 قانون آیین دادرسی کیفری، قبل از شروع هر گونه اقدام تحقیقاتی با مشارکت وی، باید حقوق، وظایف، مسئولیت ها و نحوه انجام تحقیقات توضیح داده شود. یک ماده مهم قانون اساسی در این ماده مقرر شده است. طبق اصل 51 قانون اساسی، هر شخصی که به عنوان شاهد مورد بازجویی قرار می گیرد، حق دارد از شهادت علیه خود، همسر، بستگان نزدیک خود که دایره آنها مشخص شده است خودداری کند. قانون فدرال. شخص نمی تواند از حق خود برای امتناع از شهادت و شهادت استفاده کند. در عین حال، در مورد امکان استفاده از شهادت خود به عنوان مدرک در یک پرونده جنایی، حتی اگر متعاقباً آن را رد کند، به او هشدار داده می شود. این نیاز (وظیفه) بازپرس، افسر بازجو، دادستان و دادگاه (قاضی) را برای هشدار در مورد مسئولیت کیفری برای شهادت عمداً دروغین بر اساس ماده. 307 قانون جزا شاهدی که حق دارد از ادای شهادت امتناع کند اما آن را ارائه می دهد. مصونیت، حق امتناع از شهادت را فراهم می‌کند، اما این حق را ندارد که آگاهانه شهادت دروغ بدهد. افراد ذکر شده در پاراگراف های 1 - 4، نظرات قسمت 3. مقالات حتی در صورت درخواست نمی توانند مورد سوال قرار گیرند. شهادت آنها باید بر اساس این ماده غیرقابل قبول اعلام شود. 75 قانون آیین دادرسی کیفری. قانون امکان بازجویی را، مشروط به رضایت برای بازجویی به عنوان شاهد، فقط از افراد ذکر شده در بند 5، قسمت 3 نظر، فراهم کرده است. مقالات

5. در مواردی که شاهد به زبانی که دادرسی کیفری به آن انجام می‌شود صحبت نمی‌کند (ماده 18)، به او این فرصت داده می‌شود که به زبان مادری خود یا زبانی که مسلط است شهادت دهد (صحبت می‌کند، می‌خواند، می‌نویسد و غیره). .). به منظور تضمین اجرای این حق مترجم رایگان در اختیار شاهد قرار می گیرد (ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفری). این قانون فعالیت یک مترجم را به صورت داوطلبانه تعیین نمی کند. پرداخت کار ترجمه وی باید در هزینه دادرسی منظور شود (ماده 131 قانون آیین دادرسی کیفری). مترجم باید فردی شایسته و بی علاقه به نتیجه پرونده باشد. صلاحیت مترجم توسط بازپرس یا دادگاه بر اساس مدارک مربوطه مبنی بر تأیید صلاحیت وی، وجود تحصیلات یا سطح صلاحیت مناسب، سابقه خدمت و سابقه کار و سایر شرایط تعیین می شود. در صورت عدم صلاحیت، شاهد حق دارد مترجم شرکت کننده در بازجویی خود را به چالش بکشد.

6. شاهد به عنوان موضوع دادرسی کیفری که دارای حقوق و تکالیف معینی است، در موارد تضییع منافع خود حق دارد در این مورد دادخواست مقتضی ارائه و نسبت به اعمال (عدم اقدام) بازپرس، بازپرس، شکایت کند. دادستان و دادگاه در این صورت می توان دادخواست و شکایت را هم به شخص متجاوز به حقوق شاهد و هم به دادستان (دادستان عالی) و یا به دادگاه (دادگاه عالی) ارائه کرد. ارائه و رسیدگی به دادخواستها و شکایات در روند عمومی، پیش بینی شده در Ch. 15، 16 قانون آیین دادرسی کیفری.

7. مقررات مندرج در هنر. 48 قانون اساسی، حق شاهد را در صورت نیاز به کمک حقوقی برای حضور در بازجویی با وکیل خود مقرر می دارد. مشارکت وکیل در کنار شاهد محدود به حضور وی و نظارت بر رعایت حقوق و منافع مشروع شاهد در بازجویی وی می باشد. وکیل حق طرح سؤال و اظهار نظر در مورد پاسخ شاهد را ندارد، اما حق اظهارنظرهایی را دارد که باید در آیین نامه بازپرسی قید شود (قسمت پنجم ماده 189 قانون آیین دادرسی کیفری).

8. اگر شواهد کافی مبنی بر خطر آسیب به حقوق و منافع مشروع شاهد و همچنین بستگان یا دوستان او وجود داشته باشد، او حق دارد برای اعمال اقدامات امنیتی مندرج در ماده درخواست کند. 11 قانون آیین دادرسی کیفری (حذف اطلاعات مربوط به شخص محافظت شده از مواد پرونده جنایی با ذکر نام مستعار؛ کنترل و ضبط مکالمات تلفنی این افراد؛ شناسایی تحت شرایطی به استثنای مشاهده شناسه توسط فرد قابل شناسایی. رسیدگی به پرونده در جلسه غیرعلنی دادگاه در شرایطی که شامل مشاهده دیداری شاهد دیگر شرکت کنندگان در دادگاه نمی شود. دلیل استفاده اقدامات اضافی امنیت وجود اطلاعاتی در مورد احتمال تهدید یک شاهد یا سایر شرکت کنندگان در روند از سوی شخصی است که در مورد آن تصمیم گیری در مورد اعمال یک اقدام پیشگیرانه انجام می شود (بند 3، قسمت 1، ماده 97 قانون. آیین دادرسی کیفری). قانون آیین دادرسی کیفری ماهیت تهدید را با وضوح بیشتری نسبت به قانون کیفری تعیین می کند. در هنر. ماده 309 قانون جزا، جنازه با انواع دقیق ذکر شده تجاوز - باج گیری، تهدید به قتل، ایجاد آسیب به سلامتی، تخریب یا آسیب رساندن به اموال شاهد، قربانی، کارشناس یا عزیزان آنها مرتبط است. در نتیجه، روش دیگری از نفوذ که در فهرست انواع تهدید در اختیار قسمت 1 هنر قرار نمی گیرد. 309 قانون جزایی مستلزم مسئولیت کیفری نیست. در قسمت 3 هنر. 11 قانون آیین دادرسی کیفری علاوه بر دلایل ذکر شده و مطابق با قانون کیفری (تهدید تخریب یا آسیب به مال، استفاده از خشونت، قتل)، دلایل اضافی - "سایر اعمال غیرقانونی خطرناک" را تعیین می کند. در چنین مواردی، غیرممکن است که اعمال مرتکب را طبق ماده ی قانون تعیین کنیم. 309 قانون کیفری در نسخه فعلی خود، با این حال، این اجازه استفاده از اقدامات امنیتی رویه کیفری را می دهد. جهت کلی مثبت هنر. ماده 11 قانون آیین دادرسی کیفری با سایر هنجارهای قانون آیین دادرسی کیفری در تنظیم استفاده از اقدامات حمایتی در تناقض است. به ویژه، این امر در مورد موضوعات حفاظتی صدق می کند. در همین مقاله 11 امکان اعمال تدابیر امنیتی را در رابطه با قربانی، شاهد یا سایر شرکت کنندگان در دادرسی کیفری ایجاد می کند. در قسمت 9 هنر. ماده 166 قانون آیین دادرسی کیفری، حذف اطلاعات از پروتکل یک اقدام تحقیقاتی فقط برای قربانی، شاهد و همچنین بستگان و دوستان آنها ایجاد می شود. علاوه بر این، در رابطه با نماینده قربانی. در قسمت 2 هنر. ماده 186 قانون آیین دادرسی کیفری بیان می کند که هنگام نظارت بر ضبط مکالمات تلفنی و سایر مکالمات، امنیت در رابطه با قربانی، شاهد و همچنین بستگان و دوستان آنها تأمین می شود. این لیست شامل نماینده قربانی یا سایر افراد نمی شود. در بند 4، بخش 2، هنر. ماده 241 قانون آیین دادرسی کیفری، مبنای رسیدگی به پرونده در جلسه غیرعلنی دادگاه، تأمین امنیت هر شرکت کننده در دادگاه، بستگان یا نزدیکان آنها است. در هنر. 278 (ماده 277) قانون آیین دادرسی کیفری بازجویی از شاهد و قربانی را بدون افشای اطلاعات واقعی پیش بینی می کند که در صورت حفظ امنیت شاهد، قربانی، خارج از کنترل بصری سایر شرکت کنندگان در فرآیند انجام می شود. و همچنین بستگان نزدیک، بستگان یا نزدیکان آنها تهدید می شود. ماده 11 قانون آیین دادرسی کیفری به عنوان یک هنجار-اصل ماهیت کلی و ماده. ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری به مقامات دادرسی کیفری این امکان را می دهد که اقدامات امنیتی را اعمال کنند، یعنی. اقدامات رویه ای حمایتی در رابطه با هر شرکت کننده در دادرسی های قانونی. خشونت یا تهدید به استفاده از آن علیه یک فرد محافظت شده باید غیرقانونی باشد. آنها لزوماً نباید دارای مجازات کیفری باشند و مثلاً می توانند به عنوان یک تخلف اداری در نظر گرفته شوند. اصطلاح "سایر اعمال غیرقانونی خطرناک" مشخص شده در قسمت 3 هنر. ماده 11 قانون آیین دادرسی کیفری ماهیت ارزیابی دارد و باید توسط شخصی که پرونده کیفری در جریان رسیدگی او قرار دارد تعیین شود. همچنین باید در مورد امکان اعمال تدابیر امنیتی فرا رویه ای در رابطه با قاضی، بازپرس، دادستان، بازپرس، رئیس دستگاه تحقیق، یعنی. مقامات دادرسی کیفری بر اساس قانون فدرال 20 آوریل 1995 N 45-FZ "در مورد حفاظت دولتیقضات، مقامات مجری قانون و مقامات نظارتی» (در 22 اوت 2004 اصلاح شده است)<*>. درخواست اعمال تدابیر امنیتی برای شخصی که پرونده جنایی در جریان رسیدگی است ارسال می شود. اگر درخواست اعمال تدابیر امنیتی به طور غیرمنطقی رد شود، شاهد حق اعتراض به این تصمیم (تعریف) را به طور کلی دارد.

———————————

<*>NW RF. 1995. N 17. هنر. 1455; 1998. N 30. هنر. 3613; 1999. N 2. هنر. 238; 2000. N 10. هنر. 1067; 2001. N 26. هنر. 2580; 2001. N 49. هنر. 4566; 2002. N 50. هنر. 4928; 2003. N 27. هنر. 2700; 2004. N 27. هنر. 2711; N 35. هنر. 3607.

9. بر اساس بخش 2 از هنر. 131 قانون آیین دادرسی کیفری، شاهد حق دارد: بازپرداخت هزینه های انجام شده در رابطه با حضور در حین و محل اقامت (بند 1، قسمت 2). غرامت دستمزد از دست رفته در محل کار دائمی دستمزدبرای مدت زمان صرف شده در ارتباط با احضار در یک پرونده جنایی (بند 2، قسمت 2)؛ پرداخت پاداش برای حواس پرتی از فعالیت های عادی در صورت کار نکردن شاهد (بند 3، قسمت 2). شاهد همچنین حق استرداد هزینه های شرکت وکیل در بازجویی را دارد، در صورتی که وکیل انجام داده باشد. کمک حقوقیهمانطور که در نظر گرفته شده است (بند 5، بخش 2).

10. توسط قانون کلیشاهد را نمی توان به زور تحت معاینه یا معاینه پزشکی قانونی قرار داد. استثنا هنر است. 179 قانون آیین دادرسی کیفری. امکان انجام بازجویی از شاهد را با رضایت وی یا به زور ایجاد می کند. در مورد دوم - فقط به منظور ارزیابی قابل اعتماد بودن شهادت او. دادرسی اجباری پزشکی قانونییا سایر زمینه های برگزاری آزمون توسط قانون پیش بینی نشده است.

11. وظایف شاهد عبارتند از: حضور به موقع هنگام فراخواندن. گزارش دادن اطلاعات واقعی در مورد ماهیت یک پرونده جنایی؛ حفظ محرمانه بودن تحقیقات مقدماتی، مشروط به هشدار قبلی نسبت به مسئولیت کیفری برای افشای چنین اطلاعاتی. در قسمت 3 هنر. 188 قانون آیین دادرسی کیفری وظیفه دیگری را برای شاهد تعیین می کند - اطلاع رسانی سریع به شخص یا بدنی که با او تماس می گیرد در مورد عدم امکان حضور در زمان مشخص شده در احضاریه.

12. مسئولیت یک شاهد را می توان به عنوان رویه ای طبقه بندی کرد که در قسمت 2 هنر تعیین شده است. ماده 111 قانون آیین دادرسی کیفری: این الزام به حضور (ماده 112 ق.آ.د.ک)، رانندگی (ماده 113 قانون آیین دادرسی کیفری)، مجازات نقدی (مواد 117، 118 قانون مجازات اسلامی) است. آیین دادرسی) و مسئولیت کیفری (مواد 307، 308، 310 قانون جزا). در همان زمان، بر اساس هنر. در ماده 118 قانون آیین دادرسی کیفری، مجازات نقدی برای شاهد فقط از سوی دادگاه در جلسه دادگاه محل وقوع تخلف و حداکثر تا سقف حداقل 25 مزد قابل اعمال است. در مراحل مقدماتی، اعمال مجازات نقدی برای شاهد نیز به پیشنهاد بازپرس، بازپرس یا دادستان توسط دادگاه امکان پذیر است.

13. رویه تحقیقاتی و قضایی دلایل موجه عدم حضور را از قبیل بیماری شدید شاهد، سفر کاری طولانی مدت، حضور در مرخصی در خارج از محل دادرسی کیفری، شرایط اضطراری کار (حادثه، عدم امکان تعویض و ...) می داند. ، در خانواده (فوت یکی از بستگان، بیماری شدید عزیزان و نیاز مراقبت مداومپشت سر آنها و غیره).

14. هنگام تصمیم گیری برای آوردن شاهد، شخصی که پرونده جنایی در جریان رسیدگی است باید اطلاعات کافی در مورد عدم وجود دلایل معتبر برای عدم حضور شاهد و همچنین اطلاعات کافی در مورد شخصی که احضاریه به او ابلاغ می شود داشته باشد. قسمت 2 ماده 188 قانون آیین دادرسی کیفری) و فرصت حضور در آن زمان در دستور کار قرار گرفت. در صورت عدم وجود حداقل یکی از این دلایل، تصمیم به ارتکاب شخص غیرقانونی خواهد بود. بر اساس قسمت 6 هنر. 113 قانون آیین دادرسی کیفری، شهود صغیر زیر 14 سال، زنان باردار، بیمارانی که به دلایل بهداشتی نمی توانند محل سکونت خود را ترک کنند مشمول جلب نمی شوند، اما این موضوع باید با تأیید پزشک باشد. (گواهی پزشکی مربوطه یا سند دیگری که با امضای پزشک و مهر مؤسسه پزشکی تأیید شده باشد). رانندگی وظیفه مسئول نیست، حق اوست که می تواند از آن استفاده کند. روال درایو طبق قوانین مندرج در هنر انجام می شود. هنر 111، 113 قانون آیین دادرسی کیفری.

15. در جلسه دادگاه بر اساس بخش 5 از هنر. 164 قانون آیین دادرسی کیفری حقوق، وظایف و مسئولیت های ذکر شده در ماده را برای شاهد توضیح می دهد. ماده 56 قانون آیین دادرسی کیفری که در مورد آن اشتراک تنظیم و به مواد پرونده پیوست می شود. هنگام تصمیم گیری در مورد متهم کردن یک شاهد به دادن آگاهانه شهادت دروغ، باید یادداشت هنر را به خاطر بسپارید. 307 قانون جزا، که شامل دلایلی برای رهایی شاهد از مسئولیت کیفری در صورتی است که قبل از صدور حکم، داوطلبانه نادرست بودن شهادت قبلی خود را اعلام کند.

شاهد شخصی است که ممکن است از اوضاع و احوال مربوط به رسیدگی و حل و فصل دعوی اطلاع داشته باشد (قسمت اول ماده 69 قانون آیین دادرسی مدنی). اطلاعات ارائه شده توسط شاهد اگر نتواند منبع دانش خود را نشان دهد، مدرک نیست.

شاهد به دادگاه احضار می‌شود تا درباره حقایقی که مستقیماً متوجه شده یا برای او شناخته شده است اطلاعاتی ارائه کند که برای پرونده مهم است. تفاوت او با افراد شرکت کننده در پرونده این است که هیچ منفعت قانونی در نتیجه پرونده ندارد. با این حال، این شرایط منتفی نیست که وی در نتایج حل و فصل دعوی، منفعت دیگری ناشی از روابط شراکتی، خویشاوندی، علاقه و ناپسندی، روابط کاری و غیره داشته باشد. این که شاهد منافع غیر قانونی دیگری دارد، دلیلی برای عدم استفاده از چنین شخصی به عنوان منبع دلیل نمی کند.

در عین حال، نمی توان مشکلی را که در حوزه خاص تحقیق و ارزیابی شهادت چنین شاهدی توسط دادگاه وجود دارد، دید. تصادفی نیست که قانون بیان می کند که رئیس هیئت رئیسه نگرش شاهد را نسبت به اشخاص شرکت کننده در پرونده آشکار می کند (قسمت دوم ماده 177 قانون آیین دادرسی مدنی). آگاهی از سایر مصالح غیر قانونی شاهد برای آن ضروری است ساخت صحیحبازجویی از شاهد و ارزیابی شهادت او.

هر شهروندی که بتواند رویدادهای دنیای اطراف را به درستی درک و بازتولید کند می تواند شاهد باشد. توانایی شهادت به موجب قانون با حضور مرتبط نیست از یک سن خاص، بنابراین کودکان نیز می توانند شاهد باشند. البته، هنگام فراخواندن کودکان به عنوان شاهد، نمی توان محدودیت های سنی معقول را نادیده گرفت، زیرا درک صحیح از جهان با سطح معینی از رشد انسانی همراه است. وجود برخی اختلالات در روان انسان و همچنین ناتوانی های جسمی (ضعف بینایی، ناشنوایی) به این معنا نیست که این فردنمی تواند در دادگاه شهادت دهد. امکان بازجویی از شخص به عنوان شاهد توسط دادگاه با در نظر گرفتن شرایط خاص تعیین می شود.

با این حال، قانون شامل تعدادی محدودیت در مورد بازجویی از شهروندان به عنوان شاهد است. دلایل این نوع محدودیت ها کاملاً قابل درک است و به فعالیت های حرفه ای این افراد مربوط می شود.

مطابق با هنر. 69 قانون آیین دادرسی مدنی مشمول بازجویی به عنوان شاهد نیستند:

1) نمایندگان برای پرونده های مدنییا وکلای مدافع در یک پرونده جنایی ، یک پرونده تخلف اداری - در مورد شرایطی که در ارتباط با انجام وظایف نماینده یا وکیل مدافع برای آنها شناخته شده است.

2) قضات، هیئت منصفه، ارزیابی کنندگان مردم یا داوری - در مورد مسائلی که در اتاق مشورت در ارتباط با بحث در مورد شرایط پرونده هنگام تصمیم گیری یا حکم دادگاه به وجود آمد.

3) روحانیت هیئات مذهبی که گذشت ثبت نام ایالتی، - در مورد شرایطی که از اعتراف برای آنها معلوم شد.

اتباع می توانند در مواردی که قانون معین می کند از حق مصونیت شاهد استفاده کنند، یعنی. امتناع از شهادت

قابل توجه است که نهاد مصونیت شاهد در حقوق روم وجود داشته است - "هیچ کس را نباید بر خلاف میل خود برای شهادت علیه پدرشوهر، داماد، ناپدری، پسرخوانده خود فراخواند. عمو زاده, عمو زاده، برادرزاده پسر عمو و کسانی که در درجه نزدیکتری با هم هستند...».

در قوانین روسیه قبل از انقلاب نیز هنجارهایی وجود داشت که اقوام را که در خط مستقیم، صعودی و نزولی دعوی می کردند و خواهر و برادر را از تعهد شهادت معاف می کرد (ماده 83 منشور دادرسی مدنی 1864).

طبق قانون فعلی (ماده 51 قانون اساسی فدراسیون روسیه، قسمت 4 ماده 69 قانون آیین دادرسی مدنی) افراد زیر حق دارند از شهادت خودداری کنند:

1) شهروند علیه خود؛

2) همسر علیه همسر، فرزندان، از جمله فرزندان خوانده، علیه والدین، والدین خوانده، والدین، والدین خوانده علیه فرزندان، از جمله فرزندان خوانده.

3) برادران، خواهران در برابر یکدیگر، پدربزرگ، مادربزرگ علیه نوه ها و نوه ها علیه پدربزرگ، مادربزرگ؛

4) معاونان نهادهای قانونگذاری - در رابطه با اطلاعاتی که در رابطه با اعمال اختیارات معاونت برای آنها شناخته شده است.

5) کمیسر حقوق بشر در فدراسیون روسیه - در رابطه با اطلاعاتی که در رابطه با انجام وظایفش برای او شناخته شده است.

افرادی که به عنوان شاهد خوانده می شوند، دارای حقوقی هستند که فرصت واقعی برای آنها فراهم می کند تا برای ارائه شفاهی شهادت خود در دادگاه حاضر شوند و همچنین برای ارائه کامل ترین و صحیح ترین اطلاعات در مورد حقایق.

اولاً، قانون حفظ میانگین درآمد در محل کار را در حین انجام وظایف شاهد تضمین می کند. شهودی که دارای رابطه شغلی نیستند بابت انحراف از فعالیت عادی غرامت نقدی دریافت می کنند (قسمت دوم ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی). هزینه ایاب و ذهاب شهود در رابطه با حضور در دادگاه مسترد می شود و عیدی به آنها پرداخت می شود (قسمت اول ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی).

ثانیاً، شاهدی که به زبانی که دادرسی به آن انجام می شود صحبت نمی کند، حق دارد به زبان مادری خود شهادت دهد و از خدمات مترجم استفاده کند.

ثالثاً، هنگام شهادت، شاهد ممکن است در مواردی که شهادت او با هرگونه داده دیجیتالی یا سایر داده هایی که حفظ آن در حافظه دشوار است، از مواد مکتوب استفاده کند. این تبصره ها به دادگاه و اشخاص شرکت کننده در پرونده تقدیم می شود و با تصمیم دادگاه قابل ضمیمه پرونده می باشد (ماده 178 قانون آیین دادرسی مدنی).

شاهد در دادرسی مدنی می تواند از حقوق دیگری استفاده کند، یعنی درخواست اجازه خروج از دادگاه تا پایان دادرسی (ماده 177 قانون آیین دادرسی مدنی). در موارد مقرر در محل اقامت خود درخواست بازجویی کنید (قسمت 1 ماده 70 قانون آیین دادرسی مدنی).

قانون دو تکلیف اصلی را برای شاهد تعیین می کند: 1) حضور در دادگاه هنگام احضار. 2) شهادت صادق (قسمت 1 ماده 70 قانون آیین دادرسی مدنی).

عدم حضور شاهد در جلسه دادگاه به دلایلی که دادگاه به عنوان بی احترامی تشخیص داده است مستلزم اعمال مجازات است و در صورت عدم حضور در احضار مجدد، شاهد مستوجب جلب قهری است (قسمت 1).

2 قاشق غذاخوری 168 قانون آیین دادرسی مدنی).

قانون فهرستی از شرایط مربوط به روابط خانوادگیاشخاصی که شاهد در حضور آنها حق امتناع از شهادت را دارد. اما آیا این تنها روابط خویشاوندی است که می تواند تعهداتی با ماهیت اخلاقی، اخلاقی یا اخلاقی بر شخص تحمیل کند؟ شرایط دیگری نیز وجود دارد که ممکن است عواقب بسیار نامطلوبی، مثلاً ماهیت شخصی، برای شاهد ایجاد شود. دولت از منافع طرفین در اختلاف خصوصی خود محافظت می کند، به عنوان مثال، دارایی، اما در عین حال منافع سایر افراد (شاهدان) را نادیده می گیرد، اجازه استفاده از زور علیه آنها را می دهد، شرایطی را برای فعالیت های اثباتی طرفین فراهم می کند. . هیچ قطعیتی وجود ندارد که در این نوع پرونده ها، هدف شهود کمک به عدالت است، نه طرفین در دفاع از منافع خودمختار خود در روند خصومت.

روش بازجویی از شهود توسط هنر تعیین شده است. 177 قانون آیین دادرسی مدنی. قبل از شروع جلسه رسیدگی به اصل پرونده، شهود از دادگاه خارج می شوند. جلسه دادگاه. این اقدام امکان تأثیر توضیحات طرفین بر شهادت شهود را از بین می برد.

هر شاهد جداگانه مورد بازجویی قرار می گیرد. به او نسبت به مسئولیت کیفری به دلیل امتناع از شهادت یا دادن شهادت دروغین آگاهانه هشدار داده می شود.

رئیس دادگاه نحوه برخورد شاهد را نسبت به افراد شرکت کننده در پرونده بررسی می کند و از شاهد دعوت می کند تا هر آنچه را که شخصاً از شرایط پرونده می داند به دادگاه بگوید.

بهترین شکل، حصول اطمینان از دریافت با کیفیت ترین شهادت از شهود و درک صحیح آنها توسط دادگاه، شهادت شفاهی است. شهادت کتبی از شهود مجاز نیست.

شاهد در قالب یک داستان آزاد در مورد حقایق (اعمال، رویدادها، پدیده‌هایی) که شاهد عینی آنها بوده است و همچنین در مورد حقایقی که از حضور یا عدم حضور آنها از سخنان افراد دیگر آگاه شده است، شهادت می‌دهد. . در مورد اخیر، دلیل اصلی نخواهد بود، بلکه مشتق است که دادگاه باید در هنگام ارزیابی آن را مورد توجه قرار دهد. شهادت شاهد در صورتی که نتواند منبع علم خود را ذکر کند دلیل نمی شود (قسمت اول ماده 69 قانون آیین دادرسی مدنی).

پس از این، ممکن است از شاهد سؤالاتی پرسیده شود. اولین کسی که سؤال می کند شخصی است که به درخواست او شاهد فراخوانده شده است ، نماینده این شخص و سپس سایر افراد شرکت کننده در پرونده ، نمایندگان آنها. توالی پرسیدن سوالات با در نظر گرفتن اصل خصومت گرایی تعیین می شود. زمانی که سوال خود حاوی پاسخ باشد یا زمانی که سوال فقط با کلمات "بله" یا "خیر" قابل پاسخگویی باشد، پرسیدن سوالاتی با ماهیت پیشرو غیرقابل قبول است. قاضی حق دارد در طول بازجویی از شاهد در هر زمانی سوال بپرسد.

در صورت لزوم، دادگاه می تواند در همان جلسه یا جلسه بعدی دادگاه مجدداً شاهد را مورد بازجویی قرار دهد و همچنین از شهود برای روشن شدن تناقض در شهادت آنها بازجویی کند.

بازجویی در حضور اصحاب دعوی، سایر اشخاص شرکت کننده در دعوی که در جلسه علنی و علنی دادگاه مستقیماً انجام می شود، روشی برای بررسی شهادت شاهد است.

یک استثنا از اصل بی واسطه بودن است موارد زیراخذ شهادت شهود: 1) بازجویی به منظور تأمین شواهد. 2) بازجویی در محل اقامت خود در صورتی که شاهد به علت بیماری، کهولت، از کار افتادگی یا دلایل موجه دیگر نتواند هنگام احضار دادگاه حاضر شود. 3) بازجویی به منظور اجرای حکم دادگاه.

شهادت شهودی که به این روش ها به دست می آید باید در جلسه دادگاه قرائت شود (ماده 180 قانون آیین دادرسی مدنی).

شاهد یک حامل، منبع اطلاعات در مورد حقایق است. شواهد قضایی اطلاعاتی درباره حقایق مندرج در شهادت شهود است. بنابراین شاهد و شهادت مفاهیم متفاوتی هستند. شاهد حجت است و شهادت وسیله اثبات.

بازجویی از شهود صغیر دارای چند ویژگی است (ماده 179 قانون آیین دادرسی مدنی).

بازجویی از شاهد زیر 14 سال و به تشخیص دادگاه، بازجویی از شاهد 14 تا 16 سال با حضور معلمی که به دادگاه احضار می شود، انجام می شود. در صورت لزوم والدین، فرزندخوانده، قیم یا قیم شاهد صغیر نیز احضار می شوند. این افراد می توانند با اجازه رئیس، از شاهد سؤال بپرسند و در مورد هویت شاهد و محتوای شهادت وی اظهار نظر کنند.

به منظور جلوگیری از نفوذ افراد بالغ بر شاهد صغیر که با حضور خود در دادگاه می توانند در حین بازجویی از وی اعمال کنند، ممکن است یکی از افراد شرکت کننده در پرونده به موجب حکم دادگاه از دادگاه خارج شوند. یا هر یک از شهروندان حاضر ممکن است از دادگاه خارج شوند. شخص شرکت کننده در پرونده پس از بازگشت به دادگاه، از محتوای شهادت شاهد صغیر مطلع می شود و باید به او فرصت داد تا از شاهد سؤال کند.

شاهد زیر 16 سال در پایان بازجویی از دادگاه خارج می شود، مگر اینکه دادگاه تشخیص دهد. حضور لازماین شاهد در دادگاه

هنگام ارزیابی شهادت شهود، دادگاه باید در نظر بگیرد که آیا واقعیت ها توسط خود شاهد درک شده است یا اینکه آیا او از وجود آنها از شنیده ها مطلع شده است. اطلاعات دریافت شده از سخنان دیگران می تواند توسط شخصی که آن را منتقل کرده است تحریف شود. خود شاهد نیز ممکن است اطلاعات را اشتباه درک کند. دادگاه هنگام ارزیابی شهادت شاهد، کل فرآیند شکل گیری، حفظ و انتقال اطلاعات توسط شاهد را تجزیه و تحلیل می کند.

ماده 69. شهادت شاهد

• شاهد شخصی است که ممکن است اطلاعاتی در مورد شرایط مربوط به رسیدگی و حل پرونده بداند. اطلاعات ارائه شده توسط شاهد اگر نتواند منبع دانش خود را نشان دهد، مدرک نیست.
• شخص متقاضی احضار شاهد باید مشخص کند که چه شرایطی مربوط به رسیدگی و حل و فصل پرونده توسط شاهد قابل تأیید است و نام، نام خانوادگی، نام خانوادگی و محل اقامت خود را به دادگاه اطلاع دهد.
• مشمول بازجویی به عنوان شاهد نیست:

• نمایندگان در یک پرونده مدنی یا وکلای دفاعی در یک پرونده جنایی ، یک پرونده تخلف اداری - در مورد شرایطی که در رابطه با انجام وظایف نماینده یا وکیل مدافع برای آنها شناخته شده است.
• قضات، هیئت منصفه، ارزیابان مردم یا داوری - در مورد موضوعاتی که در اتاق مشورت در ارتباط با بحث در مورد شرایط پرونده هنگام تصمیم گیری یا حکم دادگاه به وجود آمد.
• روحانیون سازمان های مذهبی که ثبت نام دولتی را گذرانده اند - در مورد شرایطی که از اعتراف برای آنها شناخته شده است.

4. حق امتناع از شهادت:

• شهروند علیه خودش؛
• همسر علیه همسر، فرزندان، از جمله فرزندان خوانده، علیه والدین، والدین خوانده، والدین، والدین خوانده علیه فرزندان، از جمله فرزندخواندگان؛
• برادران، خواهران در برابر یکدیگر، پدربزرگ، مادربزرگ علیه نوه ها و نوه ها علیه پدربزرگ، مادربزرگ؛
• معاونان نهادهای قانونگذاری - در رابطه با اطلاعاتی که در رابطه با اعمال اختیارات معاونت برای آنها شناخته شده است.
• کمیسر حقوق بشر در فدراسیون روسیه - در رابطه با اطلاعاتی که در رابطه با اجرا برای او شناخته شده استمسئولیت های آنها

ماده 70. تعهدات و حقوق شاهد

1. شخصی که به عنوان شاهد خوانده می شود باید در دادگاه حاضر شوددر وقت مقرر شهادت راست بده. اگر شاهدی به دلیل بیماری، کهولت، ناتوانی یا دلایل موجه دیگر نتواند در هنگام احضار دادگاه در محل اقامت خود از سوی دادگاه مورد بازجویی قرار گیرد.

2. برای دادن شهادت دروغین آگاهانه و امتناع از شهادت به دلایلی که در قانون فدرال پیش بینی نشده است، شاهد طبق قانون جزایی فدراسیون روسیه مسئولیت دارد.

3. شاهد حق استرداد هزینه های مربوط به احضار به دادگاه و دریافت آن را دارد غرامت پولیبه دلیل از دست دادن زمان

شهادت شاهد - پیام هایی که شاهد به دادگاه ارسال می کند.

در بیشتر موارد، شهادت شهود در مورد شرایطی داده می شود که آنها شخصاً درک کرده اند و خودشان دیده و شنیده اند، اما در مورد حقایقی نیز مجاز است که شاهد از منابع دیگر مطلع شده است (غیرقابل قبول - زمانی که منبع اطلاعات قابل ذکر نیست. و بنابراین تأیید شده است). شاهد حقایق را گزارش می کند- ارزیابی آنها در محتوای شهادت گنجانده نشده است. در برخی موارد، شاهدان ممکن است حقایقی را گزارش کنند که به دلیل دانش تخصصی توسط آنها درک شده است - به عنوان شاهدان عینی یک واقعیت، این افراد باید شاهد باشند، نه متخصص. ممکن است به درخواست طرفین و سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده، شاهد احضار شود. و محل سکونت).

تحریم برای عدم حضور بدون دلیل موجه - خوب و ثانویه - درایو اجباری؛ برای امتناع از شهادت یا دادن شهادت دروغ آگاهانه - مسئولیت کیفری (استثناء - هیچ کس موظف نیست علیه خود، همسر و بستگان نزدیک خود شهادت دهد: پدر و مادر، برادر / خواهر، پدربزرگ و مادربزرگ، نوه ها، فرزندان). طبق قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، نمایندگان نهادهای قانونگذاری و کمیسر حقوق بشر در فدراسیون روسیه همچنین حق دارند از شهادت در رابطه با اطلاعاتی که در ارتباط با این قانون برای آنها شناخته شده است خودداری کنند. اعمال اختیارات خود

حقوق شاهد:

• در مواردی که قانون تعیین کرده است از دادگاه بخواهد در محل اقامت خود بازجویی کند.
• به زبان مادری خود توضیحات و شهادت بدهید و همچنین از خدمات مترجم استفاده کنید.
• هنگام ارائه مدرک استفاده کنید مطالب نوشته شدهزمانی که قرائت های آن با داده های دیجیتالی یا سایر داده ها مرتبط است.
• طرح سوال در مورد لزوم بازجویی دوم خود در دادگاه.
• برای بازپرداخت هزینه های مربوط به احضار به دادگاه و برای دریافت غرامت پولی در ارتباط با از دست دادن زمان.

فرم رویه اخذ شهادت — بازجویی از شاهد; شهادت به صورت شفاهی داده می شود (این امر فوریت درک آنها را تضمین می کند و به دادگاه اجازه می دهد تا از طریق سؤالات کامل ترین اطلاعات را از شاهد دریافت کند). V فرآیند داوریبه پیشنهاد دادگاه، شاهد می تواند شهادت خود را کتبا ارائه کند. در جلسه دادگاه از شاهد مورد بازجویی قرار می گیرد (در صورتی که به دلیل بیماری، کهولت سن، از کار افتادگی و سایر دلایل موجه قادر به حضور در هنگام احضار دادگاه نباشد، به عنوان یک استثنا در محل اقامت خود مورد بازجویی قرار می گیرد). مقداری قوانین اضافیبازجویی - برای افراد زیر 16 سال (تا 14 سال - حضور معلم الزامی است؛ از 14 تا 16 سال - حضور وی با تشخیص دادگاه است؛ در صورت لزوم والدین نیز می توانند باشند. فراخوانده شد موارد استثناییهنگام بازجویی از یک خردسال، ممکن است یک یا فرد دیگری از اتاق خارج شود).

هنگام ارزیابی شهادت شاهد، برخی از ویژگی های این نوع شواهد باید در نظر گرفته شود:قابلیت اطمینان به دقت ادراک، حفظ در حافظه و انتقال صحیح اطلاعات دریافتی بستگی دارد (این به عوامل زیادی بستگی دارد). غیرقابل اعتماد بودن شهادت شاهد حتی در صورت داشتن وظیفه شناسانه ترین نگرش به وظایف خود امکان پذیر است. که دادگاه باید ایده روشنی از ویژگی های شخصی شاهد، به ویژه سطح فرهنگی عمومی، دانش ویژه او ایجاد کند و تمام این ویژگی های خاص شخص را در نظر بگیرد.

1. شخصی که به عنوان شاهد خوانده می شود موظف است در وقت مقرر در دادگاه حاضر شود و شهادت صادقانه بدهد. اگر شاهدی به دلیل بیماری، کهولت، ناتوانی یا دلایل موجه دیگر نتواند در هنگام احضار دادگاه در محل اقامت خود از سوی دادگاه مورد بازجویی قرار گیرد.

2. برای دادن شهادت دروغین آگاهانه و امتناع از شهادت به دلایلی که در قانون فدرال پیش بینی نشده است، شاهد طبق قانون جزایی فدراسیون روسیه مسئولیت دارد.

3. شاهد حق استرداد هزینه های مربوط به احضار به دادگاه و دریافت غرامت نقدی در رابطه با اتلاف وقت را دارد.

تفسیر هنر 70 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه

1. شاهد دارای وظایف زیر است:

1) هنگام احضار توسط دادگاه یا قاضی مسئول پرونده مدنی حاضر شود.

2) شهادت صادقانه: هر آنچه را که در مورد پرونده به او می‌داند گزارش دهید و به سؤالات مطرح شده در مورد پرونده پاسخ دهید.

3) به درخواست دادگاه، یادداشت ها و اسناد کتبی مورد استفاده خود را ارائه دهد.

4) حفظ نظم در جلسه دادگاه.

5) اطاعت از دستورات رئیس.

6) مسئولیت امتناع از شهادت بر اساس ماده. 308 قانون جزا و شهادت عمداً دروغین طبق ماده. اگر شهادت مربوط به خود، همسر و بستگان نزدیک او نباشد، ماده 307 قانون جزا.

2. اعمال جزای نقدی برای شاهد به دلیل عدم حضور در دادگاه و حضور او ممکن است در صورت عدم حضور بدون دلیل موجه صورت گیرد. دلایل معتبر عدم حضور شاهد را به ویژه می توان چنین تشخیص داد: بیماری، سلب فرصت حضور؛ بیماری یکی از اعضای خانواده در صورتی که نمی توان به کسی مسئولیت مراقبت از او را واگذار کرد. عدم ابلاغ به موقع احضاریه؛ عدم امکان ظهور به دلیل بلای طبیعیو همچنین سایر شرایطی که مانع از حضور به موقع شاهد می شود.
———————————
به قیاس با موسسه آیین دادرسی کیفری مربوطه. رجوع کنید به: قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در 17 سپتامبر 1975 شماره 5 "در مورد انطباق دادگاه های فدراسیون روسیه با قوانین رویه ای در طول محاکمه پرونده های جنایی" // مجموعه قطعنامه های پلنوم ها دادگاه های عالی اتحاد جماهیر شوروی و RSFSR (فدراسیون روسیه) در مورد پرونده های جنایی. 1997. صص 386 - 387.

3. عدم حضور شاهد برای بازجویی بدون دلیل موجه نمی تواند به امتناع وی از شهادت تعبیر شود. در صورت فرار از ادای شهادت، شاهد مشمول جریمه نقدی تا سقف یک هزار روبل (قسمت 2 ماده 168 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه) خواهد بود و اگر بدون دلیل موجه حاضر نشود. احضار دوم، او در معرض بازداشت اجباری است.

4. شاهد علاوه بر وظایف، حقوقی نیز دارد.

حقوق شاهد مانند حقوق سایر اشخاص شرکت کننده در دادرسی مدنی است:

1) حقوق و تعهدات خود را بشناسید.

2) به زبان مادری خود یا زبانی که به آن صحبت می کند اظهار نظر کند و شهادت دهد.

3) از خدمات مترجم به صورت رایگان استفاده کنید.

4) شکایت کنید.

حقوق شاهد به عنوان فردی که شهادت می دهد:

1) هیچ گونه اطلاعاتی را علیه خود، همسر و بستگان نزدیک خود گزارش ندهید.

2) هنگامی که اطلاعاتی که به خاطر سپردن آنها دشوار است از یادداشت های مکتوب استفاده کنید.

حقوق خاص شاهد:

1) برای بازپرداخت هزینه های انجام شده برای ظاهر؛

2) شرکت در محاکمه در دادگاه بدوی.

5. با توجه به هنر. 51 قانون اساسی فدراسیون روسیه "هیچ کس موظف نیست علیه خود، همسر و بستگان نزدیک خود که دایره آنها توسط قانون تعیین می شود شهادت دهد. قانون ممکن است موارد دیگری را برای معافیت از الزام به شهادت تعیین کند.» بنابراین، در تبصره به هنر. 308 قانون جزایی فدراسیون روسیه خاطرنشان می کند که شخص به دلیل امتناع از شهادت علیه خود، همسر یا بستگان نزدیک خود مشمول مسئولیت کیفری نیست و بر این اساس، در تبصره هنر. 316 قانون جزایی فدراسیون روسیه - اینکه شخص به دلیل پنهان کردن جنایتی که توسط همسر یا خویشاوند نزدیک خود که از قبل وعده داده نشده است، مشمول مسئولیت کیفری نیست.

6. اقوام نزدیک پدر و مادر، فرزندان، فرزندخوانده، فرزندخوانده، خواهر و برادر، پدربزرگ و مادربزرگ و نوه محسوب می شوند.

7. شخص علیه خود شهادت می دهد حتی زمانی که از مفاد قانون یا تعهدات تخطی نکرده باشد، ولی مثلاً مدعی علیه به دلیل رابطه خصمانه خود (شهود) با شاکی، الزامات قرارداد را رعایت نکرده باشد.
———————————
با قیاس با ماده آیین دادرسی کیفری که از متناظر آن معلوم است رویه قضایی. رجوع کنید به: قطعنامه هیئت رئیسه دادگاه عالی فدراسیون روسیه در 28 آوریل 1993 // بولتن دادگاه عالی فدراسیون روسیه. 1993. N 8. ص 6 - 7.

8- هیچ بیماری یا معلولیتی نمی تواند مبنای بازجویی از شاهد در محل سکونت او باشد، بلکه صرفاً بیماری یا ناتوانی شدید است که به نظر دادگاه اجازه حضور در جلسه دادگاه را نمی دهد.

9. تصمیم به تشخیص شرایطی که امکان حضور شخص را در هر مورد منع می‌کند باید پس از طرح موضوع توسط دادگاه اتخاذ شود.

10. دلیلی که امکان حضور شاهد در دادگاه را منتفی می کند باید با سند ضمیمه پرونده تأیید شود. به عنوان مثال، حضور یک شاهد در معالجه بیمارستان با یک سند پزشکی مناسب تأیید می شود.
———————————
به قیاس با موسسه آیین دادرسی کیفری. نگاه کنید به: تعیین هیئت قضایی برای پرونده های جنایی دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 15 سپتامبر 1995 // بولتن دادگاه عالی فدراسیون روسیه. 1996. N 11. P. 9.

به قیاس با تفسیر قواعد آیین دادرسی مدنی قبلاً موجود. رجوع کنید به: قطعنامه هیئت رئیسه دادگاه عالی جمهوری چوواش مورخ 10 فوریه 1995 // بولتن دادگاه عالی فدراسیون روسیه. 1995. N 10. ص 9.

11. همچنین به تفسیر هنر مراجعه کنید. 168 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه.

شاهد - شخصی که ممکن است از هر شرایط مربوط به رسیدگی و حل و فصل یک پرونده کیفری آگاه باشد و برای شهادت احضار شود (ماده 56 قانون آیین دادرسی کیفری).

در هنر. 37 قانون آیین دادرسی کیفری RSFSR هیچ تعریفی از شاهد وجود نداشت. برخلاف قانون آیین دادرسی کیفری قدیم، قانون جدید نه تنها تکالیف، بلکه حقوق شاهد را نیز مشخص می کند.

احضار شاهد صرفاً از طریق احضاریه ای انجام می شود که بر خلاف رسید یا به یکی از اعضای بزرگسال خانواده اش یا به اداره محل کار او یا سایر اشخاص و سازمان هایی که موظف به تسلیم هستند. آن را به شخص احضار شده می دهد. احضار با استفاده از وسایل ارتباطی قابل انتقال است.

در صورت فرار از ظاهر بدون دلیل موجه، شاهد ممکن است دستگیر شود. دادگاه می تواند برای او مجازات نقدی تعیین کند (ماده 117 و 118 قانون آیین دادرسی کیفری).

اشخاصی که به عنوان شاهد مورد بازجویی قرار نمی گیرند:

قضات و هیئت منصفه در مورد شرایط پرونده که در ارتباط با مشارکت آنها در دادرسی برای آنها شناخته شده است.

مدافعان یا وکلا - در مورد شرایطی که در اعمال اختیارات خود برای آنها شناخته شده است.

روحانیون - در مورد شرایطی که هنگام اعتراف برای آنها شناخته شد.

اعضای شورای فدراسیون ، نمایندگان دومای دولتی بدون رضایت آنها - در مورد شرایطی که در رابطه با اعمال اختیارات آنها برای آنها شناخته شده است.

حقوق شاهد: تقدیم دادخواست و شکایت از اقدامات و تصمیمات بازپرس، بازپرس، دادستان و دادگاه. برای بازجویی با وکیلی که از طرف او برای ارائه کمک حقوقی دعوت شده است حاضر شود، که حق اظهار نظر در مورد نقض حقوق و منافع مشروع شاهد را دارد (ماده 189 قانون آیین دادرسی کیفری). درخواست برای اعمال اقدامات امنیتی مندرج در هنر. 11 قانون آیین دادرسی کیفری. مطابق با هنر. طبق ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری، شاهد می‌توان در جلسه دادگاه بدون افشای اطلاعات واقعی درباره هویت وی و در شرایطی که مانع مشاهده بصری وی توسط سایر شرکت‌کنندگان در دادگاه باشد، مورد بازجویی قرار گیرد.

شاهد را نمی توان اجباراً تحت معاینه یا معاینه پزشکی قانونی قرار داد، مگر در مواردی که معاینه برای ارزیابی اعتبار شهادت او ضروری باشد (ماده 179 قانون آیین دادرسی کیفری).

معاینه پزشکی قانونی شاهد با رضایت وی یا رضایت نماینده قانونی وی که به صورت کتبی ارائه می شود انجام می شود (ماده 195 ق.آ.د.م). در این صورت شاهد حق دارد با نظر کارشناس آشنا شود (ماده 206 قانون آیین دادرسی کیفری). برای اخذ نمونه برای تحقیق تطبیقی ​​نیازی به رضایت نیست (ماده 202 قانون آیین دادرسی کیفری)، بنابراین این امر باید به عنوان تعهد آیینی شاهد (و سایر شرکت کنندگان در روند کیفری) تلقی شود.

مسئولیت های شاهد:

1) حضور در هنگام احضار توسط شخص یا ارگانی که پرونده جنایی در حال شروع است.

2) شهادت صادقانه: هر آنچه را که در مورد پرونده به او می‌داند گزارش دهید و به سؤالات مطرح شده در مورد پرونده پاسخ دهید.

3) داده های تحقیقاتی را که در رابطه با مشارکت در دادرسی کیفری برای وی شناخته شده است، در صورتی که از قبل به روش مقرر در ماده اخطار داده شده باشد، فاش نکند. 161 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه؛

4) به درخواست دادگاه، یادداشت ها و اسناد کتبی مورد استفاده خود را ارائه دهد.

5) از تصمیم در مورد:

معاینه برای ارزیابی قابلیت اطمینان شهادت وی (بخش 1 ماده 179 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه)

اخذ نمونه برای تحقیق تطبیقی ​​(بخش 3 ماده 202 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه)؛

6) حفظ نظم در جلسه دادگاه.

7) از دستورات رئیس (ماده 258 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه) اطاعت کنید.

8) مسئولیت امتناع از شهادت و شهادت عمداً دروغ را در صورتی که شهادت مربوط به خود، همسر و بستگان نزدیکش نباشد.

9) سایر وظایف

در صورت عدم حضور در برابر بازپرس، بازپرس، دادستان یا در دادگاه، ممکن است به مجازاتی که در ماده مقرر شده است، تا ۲۵ برابر حداقل دستمزد برای شاهد محکوم شود. 118 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه (ماده 117 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه).

آوردن شاهد در صورت عدم حضور بدون دلیل جایز است. به ویژه دلایل معتبر را می توان تشخیص داد: بیماری، محروم کردن او از فرصت ظاهر شدن. بیماری یکی از اعضای خانواده در صورتی که نمی توان به کسی مسئولیت مراقبت از او را واگذار کرد. عدم ابلاغ به موقع احضاریه؛ عدم امکان حضور در اثر بلایای طبیعی و نیز سایر شرایطی که مانع از حضور به موقع شاهد می شود».

مترجم.با توجه به هنر. 26 قانون اساسی فدراسیون روسیه "هر کس حق دارد از زبان مادری خود استفاده کند و آزادانه زبان ارتباط را انتخاب کند." این حق را می توان با انجام دادرسی کیفری هم به زبان روسی و هم به زبان های دولتی جمهوری ها - نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، و همچنین برای افرادی که به زبانی که به آن رسیدگی کیفری صحبت نمی کنند یا دانش کافی ندارند، اعمال کرد. انجام می شود، فرصت ها

مانند مترجماز هر شخصی که به زبانی که رسیدگی به آن تسلط دارد مسلط باشد، می‌تواند برای شرکت در فرآیند دعوت شود. با این حال، لزوماً نباید تخصص یا حرفه ای به عنوان مترجم داشته باشد.

اگر خود افرادی که فرآیند را انجام می دهند به زبان دیگری صحبت می کنند که شرکت کننده در فرآیند قادر به برقراری ارتباط باشد، نمی توانند مترجم باشند، زیرا هنگام ترکیب عملکردهای رویه ای مختلف، در معرض استعفا هستند.

مترجم نمی تواند در پرونده ای شرکت کند که: شاهد، خویشاوند نزدیک یا بستگان یکی از شرکت کنندگان در دادرسی باشد یا شخصاً به نتیجه این پرونده جنایی علاقه مند باشد. شرکت کنندگان در این فرآیند می توانند برای انتصاب یک مترجم از میان افراد مشخص شده توسط خود درخواست دهند. بازپرس، بازپرس، دادستان یا قاضی در مورد انتصاب شخصی به عنوان مترجم تصمیم می گیرد و دادگاه نیز حکم می دهد.

اسناد تحقیقاتی و قضایی که مشروط به تحویل اجباری به مظنون، متهم و سایر شرکت کنندگان در فرآیند است، به زبان مادری آنها یا زبان دیگری که آنها صحبت می کنند ترجمه می شود. این اسناد عبارتند از: رونوشت تصمیمات برای تشکیل پرونده کیفری علیه شخص خاص، امتناع از تشکیل پرونده کیفری و ختم پرونده کیفری، اتهام متهم، کیفرخواست همراه با ضمیمه، کیفرخواست، حکم، یک پروتکل جستجو و توقیف، یک کپی از تصمیم برای اعمال یک اقدام پیشگیرانه، اطلاعیه توانبخشی و غیره.

توضیح حقوق، وظایف و مسئولیت احتمالی مترجم قبل از شروع به انجام وظایف مترجم صورت می گیرد. در دادرسی دادگاه، بلافاصله پس از گشایش جلسه دادگاه و تأیید حضور در دادگاه، به مترجم درباره حقوق و مسئولیت‌های وی توضیح داده می‌شود.

مشارکت مترجم در اقدامات تحقیقاتی و سایر مراحل دادرسی در پروتکل های این اقدامات ثبت می شود که پس از آشنایی با محتویات آن، به همراه سایر شرکت کنندگان به امضای مترجم می رسد.

مترجم حق دارد:

برای روشن شدن ترجمه از شرکت کنندگان در دادرسی کیفری سؤال بپرسید.

با پروتکل تحقیقاتی که در آن شرکت داشته و همچنین با پروتکل جلسه دادگاه آشنا شده و در مورد صحت ترجمه ترجمه در پروتکل اظهار نظر کند.

طرح شکایت از اقدامات (عدم اقدام) و تصمیمات بازپرس، بازپرس، دادستان و دادگاه که حقوق وی را محدود می کند.

برای پوشش هزینه های مربوط به حضور او در محل اقدامات رویه ای و اسکان.

مترجم موظف است:

حضور در هنگام فراخواندن بازپرس، افسر تحقیق، سازمان تحقیق، دادستان، قاضی یا دادگاه؛

انجام ترجمه صحیح در حین تحقیقات و سایر اقدامات رویه ای و همچنین ترجمه اسناد رویه ای.

اگر از قبل در این مورد به او هشدار داده شده بود، داده های تحقیقات اولیه را که در ارتباط با مشارکت او در دادرسی کیفری به عنوان مترجم برای او شناخته شده است، فاش نکنید.

مسئولیت کیفری برای ترجمه و افشای آگاهانه نادرست داده های تحقیقات اولیه ارائه شده است.

شاهدان- اینها افرادی هستند که علاقه ای به نتیجه پرونده جنایی ندارند که توسط بازپرس، بازپرس یا دادستان برای تأیید واقعیت عمل تحقیقاتی و همچنین محتوا، پیشرفت و نتایج تحقیقات جلب شده است. بنابراین، شهود در ارائه طرف شناسایی شواهد در دادرسی کیفری مشارکت می‌کنند و قابلیت اطمینان نتایج اقدامات تحقیقاتی را تضمین می‌کنند.

شاهدان فقط می توانند افرادی باشند که به نتیجه پرونده جنایی علاقه ای ندارند (به عنوان مثال، در مورد خانواده یا سایر روابط نزدیک، تعهدات بدهی شهود با هر یک از شرکت کنندگان در روند، اقدام در طرف دادسرا. یا در طرف دفاعی و غیره) اما و رسمی: مثلاً علاقه شهود به دلیل وابستگی آنها در محل کار به اشخاص شرکت کننده در تحقیقات یا وابستگی بخش عمومی آنها به مقاماتی که تعقیب کیفری را انجام می دهند. .

حضور به عنوان شاهد ممنوع است:

الف) خردسالان؛

ب) شرکت کنندگان در دادرسی کیفری، بستگان نزدیک آنها و سایر بستگان.

ج) کارمندان مقامات اجرایی که طبق قانون فدرال دارای اختیارات انجام فعالیت های تحقیقاتی عملیاتی یا تحقیقات مقدماتی هستند.

از جمله اقدامات تحقیقاتی اجباری در صورت نیاز به شاهدان:

بازرسی از محل حادثه، زمین، منزل، سایر اماکن، اشیاء و اسناد.

نبش قبر و معاینه جسد؛

آزمایش تحقیقی؛

بازرسی و ضبط اقلام پستی و تلگرافی بازداشت شده.

بازرسی گرامافون، کنترل و ضبط مذاکرات.

ارائه برای شناسایی؛

خواندن مطالب را در سایت بررسی کنید.

در این صورت حداقل باید دو شاهد وجود داشته باشد. به عنوان یک قاعده، شاهدان برای انجام آن اقدامات رویه ای آورده می شوند

که بر اساس روش هستند مشاهدات.

شاهدان حق دارند: شرکت در اقدام تحقیقاتی و اظهار نظر و اظهار نظر در خصوص اقدام تحقیقاتی که باید در پروتکل درج شود. با پروتکل اقدام تحقیقاتی که در آن شرکت داشته است آشنا شود. شکایت از اقدامات (عدم اقدام) و تصمیمات بازپرس، بازپرس و دادستان که حقوق او را محدود می کند.

شاهدان موظفندهنگام تماس ظاهر می شود، داده های تحقیقات اولیه را مطابق با اشتراکی که از هر شخص گرفته شده است، افشا نکنید. برای افشای داده های تحقیقات مقدماتی، شاهد ممکن است طبق ماده 1. مسئول کیفری شناخته شود. 310 قانون جزایی فدراسیون روسیه.

متخصص- شخص با دانش خاص، درگیر مشارکت در اقدامات دادرسی به روشی که در این قانون تعیین شده است، برای کمک به کشف، ایمن سازی و توقیف اشیاء و اسناد، استفاده از ابزار فنی در مطالعه مواد پرونده جنایی. سؤال از کارشناس و همچنین ارائه توضیحات به طرفین و دادگاه در مورد مسائل مربوط به صلاحیت حرفه ای او.

متخصص حق دارد:

1) در صورت نداشتن دانش ویژه از شرکت در دادرسی کیفری خودداری کند.

2) با اجازه افسر تحقیق، بازپرس و دادگاه از شرکت کنندگان در اقدام تحقیقاتی سؤال بپرسید.

3) با پروتکل اقدام تحقیقاتی که در آن شرکت داشته است آشنا شود و اظهارات و نظراتی را بیان کند که باید در پروتکل درج شود.

4) از اقدامات (عدم اقدام) و تصمیمات بازپرس، بازپرس، دادستان و دادگاه که حقوق او را محدود می کند، شکایت کند.

4. متخصص حق ندارد از حضور در هنگام احضار بازپرس، بازپرس یا در دادگاه و همچنین افشای داده های تحقیقات مقدماتی که در ارتباط با شرکت او در دادرسی کیفری به عنوان متخصص برای او شناخته شده است، طفره رود. در این خصوص به ترتیب مقرر در ماده 161 این قانون از قبل اخطار داده شده است. متخصص مسئول افشای داده های تحقیقات اولیه مطابق با ماده 310 قانون کیفری فدراسیون روسیه است.

موقعیت رویه ای

تفاوت اصلی بین متخصص و متخصص هدف رویه ای آنهاست. کارشناس با استفاده از دانش خاص خود تحقیقات کارشناسی انجام می دهد که بر اساس آن نتیجه گیری خود را شکل می دهد که توسط قانون به عنوان یکی از انواع شواهد شناخته شده است.

یک متخصص در مشارکت در دادرسی کیفری، تحقیقاتی و قضایی (مواد 168، 251، 270 قانون آیین دادرسی کیفری) به منظور:

الف) تسهیل در کشف، ایمن سازی و ضبط اشیاء و اسناد؛

ب) استفاده از ابزارهای فنی را در مطالعه مواد پرونده جنایی ترویج دهید.

ج) کمک به بازپرس، افسر بازجو و دادگاه در طرح سؤالات از کارشناس در تصمیم گیری در مورد تعیین معاینه.

د) مسائل مربوط به صلاحیت خود را برای طرف و دادگاه توضیح دهد. نظر متخصص را نمی توان با نظر کارشناسی یکی دانست.

مشارکت یک متخصص با تصمیم بازپرس یا دادگاه انجام می شود. اما قانون پیش بینی می کند که شرکت متخصص ممکن است اجباری یا اختیاری باشد. به عنوان مثال، شرکت متخصص هنگام بازجویی از قربانی یا شاهد زیر 14 سال الزامی است (ماده 191 قانون آیین دادرسی کیفری). در صورتی که این افراد به سن 14 تا 18 سال رسیده باشند، شرکت متخصص در بازجویی با تشخیص بازپرس اختیاری است.

حقوق رویه ای که توسط قانون به متخصص اعطا شده است، انجام وظایف محول شده به او را تضمین می کند. در این مورد، باید بر حقوق متخصص مانند طرح شکایت از اقدامات (عدم اقدام) و تصمیمات بازپرس، بازپرس، دادستان و دادگاه که حقوق او را محدود می کند، تأکید شود. از این رو قانونگذار در تعیین قواعد کلی انجام اقدامات تحقیقاتی، به طور ویژه بر لزوم تبیین به موقع حقوق، مسئولیت و نحوه انجام اقدامات تحقیقاتی به متخصص اشاره کرده است (بند 5 ماده 164).

در این راستا به نظر می رسد در قانون از جمله حقوق متخصص، فرصت تضمین شده برای امتناع از شرکت در دادرسی به دلیل فقدان دانش ویژه مربوطه قید شود.

بخش پایانی مقاله اظهار شده نشان می دهد که تحت چه شرایطی یک متخصص ممکن است در قبال افشای داده های تحقیقات اولیه مسئول شناخته شود.

مشارکت یک متخصص در جریان اقدامات تحقیقاتی یا در دادرسی، اقدامات و نظرات وی در پروتکل اقدام تحقیقاتی و بر این اساس در پروتکل جلسه دادگاه ذکر شده است.

نظر متخصص.

طبق قسمت 3 ماده 80، نتیجه گیری متخصص به عنوان قضاوت کتبی او در مورد موضوعاتی که برای پرونده کیفری مهم است و توسط طرفین (و دادگاه) برای او مطرح شده است، تلقی می شود. این سوالات باید به شرایط مربوط به پرونده جنایی مربوط باشد و پاسخ به آنها مستلزم دانش خاصی است که متخصص باید داشته باشد. دانش ویژه شامل دانشی است که عموماً شناخته شده، در دسترس عموم یا به طور گسترده توزیع نشده است. داشتن این موارد مستلزم آموزش خاص و تجربه مرتبط در زمینه علم، فناوری، هنر یا صنایع دستی است.

نظر متخصص نمی تواند جایگزین نظر کارشناس شود. متخصص بر خلاف کارشناس تحقیق نمی کند و در یک نظر کتبی فقط نظرات خود را در مورد سؤالاتی که برای او مطرح می شود بیان می کند که پاسخ به آنها نیاز به دانش خاصی دارد. اگرچه نتیجه‌گیری او حاوی قضاوت‌هایی درباره موضوعات مرتبط با پرونده کیفری است، اما از قدرت اثبات ذاتی نتیجه‌گیری کارشناسی برخوردار نیست. موضوع این نتیجه گیری فقط می تواند آن واقعیت ها و شرایطی باشد که برای درک مستقیم حواس انسانی قابل دسترسی است یا در مورد آنها مواد پرونده جنایی قبلاً حاوی اطلاعاتی است. قضاوت های مندرج در نتیجه گیری متخصص فقط به درک صحیح طرفین از حقایق و شرایطی که برای پرونده جنایی مهم است (روشن شدن جایگاه و نقش آنها در جرم ارتکابی) کمک می کند که در مورد آنها سؤالاتی از وی مطرح شد.

شهادت یک متخصص.

شهادت یک متخصص گزارش شفاهی او در مورد شرایطی است که برای یک پرونده جنایی مهم است که درک و درک صحیح آن مستلزم دانش خاصی است که در بازجویی به دست می آید.

متخصص می تواند هنگام ادای شهادت، قضاوت هایی را که در نتیجه گیری قبلی خود انجام داده است، توضیح دهد و همچنین در مورد اقدامات خود در رابطه با کمک به طرفین و دادگاه در کشف، تأمین و ضبط اشیا و اسناد، استفاده از وسایل فنی توضیحاتی ارائه دهد. ، بررسی مواد پرونده جنایی، فرمول بندی سوالات به کارشناس. موضوع شهادت او فقط می تواند حقایق و شرایطی باشد که برای پرونده جنایی مهم است ، که وی هنگام مشارکت در اقدامات تحقیقاتی یا قضایی دریافته است یا در مورد آنها مواد پرونده جنایی قبلاً حاوی اطلاعاتی است.

مانند نتیجه، شهادت متخصص یک نوع شواهد جداگانه را تشکیل نمی دهد و ارزش اثبات مستقلی ندارد. آنها فقط می توانند به جمع آوری، تأیید و ارزیابی صحیح شواهد کمک کنند.