Стереотипы о мужчинах и женщинах. Мужики разбрасываются деньгами. Мужской эгоизм действительно существует

» решительно окрашивает в гендерные оттенки те или иные черты характера. Разделять «мужское» и «женское» - избитый приём патриархальной риторики. Тем временем социологи и психологи всего мира отмечают, что такое дробление как минимум некорректно, а как максимум - вредно, и что черты характера формируются преимущественно под влиянием среды, культуры и личного опыта. Но маркировка «только для женщин» или «только для мужчин» по-прежнему ставится на целый ряд общечеловеческих качеств. Рассказываем о самых популярных заблуждениях на этот счёт.

Обычная и «женская» логика

До сих пор можно услышать настойчивые призывы учитывать, что основа «женской» логики - особый склад мышления женщин. Корни деления мозга на «мужской» и «женский» уходят в мизогинные народные представления о «бабах-дурах» и «прелесть каких дурочках», которые не умеют стройно и последовательно осмыслять реальность. И хотя данные исследований подтверждают , что принципиальных различий в строении мозга у мужчин и женщин не существует, в общественном сознании по сей день существует некая человеческая - то есть «мужская» - логика и особенная, неполноценная, уму непостижимая - «женская». Яркий индикатор сексизма в обществе - то, насколько принято шутить и утверждать, что женщины могут мыслить только нелогично, эмоционально, предвзято, «не фактами, а выводами ».

Вся структура подобного деления «логик» держится на псевдонаучной вредоносной аргументации и навязывании в качестве аксиомы представления о том, что способность думать и действовать логично - исключительно мужская прерогатива. Одно из самых печальных последствий стереотипа о «женской» логике - предубеждения, с которыми женщины сталкиваются в рабочих отношениях, ведущие к почти полному их среди руководителей российских компаний.

Сила и слабость

Сила, подразумевающая твёрдость духа, решительность и смелость - основа типичной модели маскулинности. Считается, что мужчина должен делать первый шаг, брать ситуацию в свои руки. Стоит только начать перечислять: «стальной характер», «железная хватка», «крепкое плечо», «недрогнувшая рука» - и мозг автоматически нарисует мужчину. Слабость, хрупкость, мягкость - все эти характеристики-антагонисты относят к типично женским свойствам. А когда речь заходит о сильном поступке женщины, ей запросто приписывают «крепкие яйца», будто бы они - единственный возможный источник силы.

Стереотип подстроился под современность, в которой «игра мускулами» и «хрупкая нежность» закрепились в качестве символов. Рынок эксплуатирует определённые символы силы вроде «мужского йогурта » в бутылочке ожидаемо тёмных цветов или дезодоранта со слоганом «Один пшик - весь день мужик ». В аналогичных товарах для женщин используются нежные пастельные тона и цветочный рисунок упаковки. Всё это происходит вопреки простому факту: сильным, как и слабым, в какие-то моменты может оказаться каждый из нас, вне зависимости от пола. И хотя давно понятно, что «We Can Do It! », многие продолжают настаивать на том, что «сила женщины в её слабости» и для пущего укрепления контраста полов прямым текстом просят быть послабее - чтобы не ранить самооценку мужчины.

Эмоциональность
и рациональность

Стереотип о женщинах, полностью подвластных эмоциям, и, напротив, рассудительных мужчинах закрепился практически на институциональном уровне. Разнообразные поп-психологические статьи активно советуют учитывать это отличие и строить отношения соответственно. Немалую роль в укреплении стереотипа играет женский глянец: в нём часто в качестве аксиомы предлагается «переводить с русского на мужской » и «сдерживать эмоции», так как мужчины «либо мыслят, либо переживают - что-то одно».

Интуиция, эмоциональность, неуравновешенность - все эти качества считаются женскими. Женщин могут обвинить в «природной женской истеричности», даже если речь идёт о предельно аргументированной позиции, высказанной в резком тоне. Это происходит несмотря на то, что диагноз «женская истерия», который связывали с сексуальной сферой и деторождением, давно признан несостоятельным. При этом мужчинам не положено выражать эмоции: от детского «ты же мальчик - не плачь» до взрослого, обесценивающего человеческие переживания «не будь тряпкой».

На выходе получается пара ярлыков - «бесчувственных баранов» и «истеричек»: женщинам приписывается неумение взять себя в руки, а мужчинам - неспособность глубоко и полно чувствовать. И те и другие вынуждены подавлять эмоции, хотя сама идея о том, что от эмоций нужно избавляться, безнадёжно . В итоге мужчины не разрешают себе быть чувствительными, а женщины либо боятся выглядеть чересчур эмоциональными, либо эксплуатируют эту черту как положенную по праву рождения.

Ум и мудрость

Ум - мужчинам, а мудрость - женщинам. Вообще говоря, именно бóльшим умом мужчин многие до сих пор объясняют невидимость женщин в истории («Оглянитесь назад - много ли вы видите гениальных женщин - учёных, изобретательниц? А мужчин?»). Как на протяжении веков складывалась жизнь женщин в искусстве, недавно доступно рассказала Джемайма Кёрк, с публичной видимостью женщин-учёных ситуация аналогична. Чтобы исправить ситуацию, можно посмотреть на историю женщин как на историю угнетённого класса, а можно и просто узнать что-то новое о женщинах, состоявшихся в науке . Главное понимать: ум - это не та характеристика, которая выдаётся вместе с определённым набором гениталий.

В гендерно нейтральном понимании мудрость - это жизненный опыт, накапливаемый с годами. Но с женской мудростью всё иначе: она считается константной характеристикой - женщина либо мудрая, либо нет. Женщине отказывают в праве принимать самостоятельные решения, руководствуясь умом, - вместо этого ей вменяется набор правил, которым должна следовать «мудрая женщина»: «береги брак любой ценой », «прости измену », «оставь конфликты в семье », даже если речь идёт о насилии. Особенно заметным призыв к жертвенности бывает в религиозных дискурсах . Цель тут одна - сохранить отношения во что бы то ни стало, а сама мудрость ассоциируется с терпением и покорностью. Следуя такой логике, женщины вынуждены бесконечно подстраиваться, скрывать свои чувства и молчать о том, что их не устраивает.

Мудрость у мужчин чаще всего ассоциируется с возрастом. При этом им приписывают бесхитростность (также в противопоставление «врождённой женской хитрости»): это можно обнаружить хоть в библейском сюжете о доверчивом Адаме, соблазнённом Евой. В утрированной форме мы получаем представления о противоречивых и нежизнеспособных людях-клише: мужчинах, которых природа наделила одновременно и умом, и простодушием, и женщинах, которые должны скрывать свой ум, если хотят быть «по-женски мудрыми».

Тем не менее остаются жанры, которые только укрепляют эти клише - например, целый пласт сомнительного юмора вроде «Залепи своё дуло » Семёна Слепакова и ему подобных. В результате пока одни разбираются, «чем опасна женская болтливость », другие выясняют, «как разговорить мужчину ». В такой концепции мужчина оказывается в позиции собеседника, который в лучшем случае молчалив, а в худшем - не умеет выражать свои мысли словами: для диалога с ним требуются дополнительные тактики, учитывающие «природный недостаток». На самом деле и многословность, и неразговорчивость - всего лишь частные проявления характера людей обоих полов.

Легкомысленность
и ответственность

Безответственность и инфантилизм порицаются в современном обществе, а культ успешности одинаково влияет на людей обоих полов. Но классическое распределение гендерных ролей указывает, что женщины легкомысленны, а мужчины ответственны. В качестве иллюстрации можно посмотреть на басню «Стрекоза и муравей»: радость жизни, веселье и беззаботность стрекозы показываются как неумение думать о завтрашнем дне, характерное для женщин; бремя ответственности, серьёзность, умение муравья продумывать наперёд - свойства мужчин.

«Пацан сказал - пацан сделал», «за ним, как за стеной» - всё это говорит о том, что ответственность традиционно возлагается на мужчин. Доходит до того, что защита и гарантия выполнения дел воспринимаются как базовая характеристика мужчины. В понятие ответственности вкладываются самые разные смыслы, в основном это роль лидера в отношениях, защита, оборона. На ответственного перекладывается возможность принимать решения. В отношениях это предполагает вертикальное устройство власти и однозначное делегирование всей ответственности одному человеку - что создаёт огромный дисбаланс.

Загадочность
и прямолинейность

Прямолинейность, которая подразумевает резкость, прямоту, грубоватость и искренность, считается традиционно мужским качеством. Такой образ напоминает о Гоше из фильма «Москва слезам не верит»: он действует быстро, прямо, отмечает, что героиня без кольца - а значит, не замужем, в личное пространство вторгается без деликатности, называет себя «нормальным мужчиной», не тратит времени на сантименты.

С другой стороны спектра расположилась «женская тайна». Загадочность называют инструментом покорения мужчины, поэтому существуют курсы по её прокачиванию. Интернет пестрит инструкциями о том, «как стать загадочной » для женщин - но придётся сильно постараться, чтобы найти нечто подобное для мужчин. Доходит до смешного (или до страшного - смотря насколько острая ситуация): прямолинейное женское «нет» может интерпретироваться мужчиной как «да», только «загадочное». Искажённый ход мысли о том, что женщинам свойственно напускать тумана, приводит к массе опасных выводов, в том числе и к тому, что обращать внимание на то, что говорят женщины, не обязательно, а их отказ значения.

Скупость и меркантильность

В основе такого деления лежит традиционное представление о том, кто в паре владеет деньгами, а значит, и властью в принципе. Скупым, нещедрым мужчинам никогда не занять передовых позиций успеха у женщин. Скупость - это своеобразный диагноз профнепригодности для мужчины: она снижает котировки мужчины, как и его шанс на отношения, практически до нуля. На этот счёт существуют чёткие инструкции и установки для женщин, вроде расхожей фразы «никогда не встречайтесь с мужчиной, у которого в кошельке есть кармашек для мелочи».

Женская скупость не становится объектом шуток и народной молвы - но не оттого, что женщины напрочь лишены этого свойства. Ответ лежит в поле гендерной проблематики: считается, что у женщин попросту нет ресурсов для того, чтобы это самую скупость проявить. Традиционно женское качество - меркантильность. По сути, она идёт в связке со скупостью и является центром модели, обвиняющей женщин в том, что «всем им только одного и нужно - денег». В сомнительном жанре видеоэкспериментов о том, на что готовы люди ради денег, есть отдельный сегмент, посвящённый меркантильности женщин. Особо популярно отыгрывание стереотипов вроде «подкатить на крутой тачке ». В этой архаичной риторике отношения монетизируются: мужская сторона должна вкладываться, а женская - получать дивиденды.

Интриганство и донжуанство

Согласно народным представлениям, женская суть - «змеиная», а желание женщин творить гадости ограничено лишь властью мужчин. Женскую стервозность часто связывают с идеей о «женской власти», которую два российских социолога, Анна Темкина и Елена Здравомыслова, называют ещё «властью слабых». Ведущие черты здесь - соблазнение и интрига. Такая женщина добивается своего, она активна и умеет ставить цели - но её целеустремлённость связана с мифом о том, что женщина в первую очередь хочет добиться мужчины. Стервозность предполагает высказывания-провокации в адрес мужчин: «Я делаю плохие вещи, но делаю их хорошо» или «Хватит упрекать меня за то, что я тебе не звоню и не пишу. И звоню я, и пишу, только уже не тебе!».

Для мужчин припасён другой ярлык - донжуанство. Нарицательными стали сразу несколько имён - от Дон Жуана до Казановы и Ловеласа. Тут на первое место выходит неверность, неспособность хранить стабильные отношения, жить в лоне семьи. Донжуан не привязан ни в каких отношениях, бежит от серьёзности брака. Иными словами, он «одинокий бродяга любви », ищущий и получающий эмоции в каждом новом покорении женщины. И если женщина должна добиваться отношений с мужчиной любой ценой - покорить, соблазнить и взять его хитростью, то донжуанство говорит, что нужно наслаждаться путём кочевника без желания остановиться. Это система координат, в которой мужчинам и женщинам нужно принципиально разное.

Социальное одобрение и неодобрение определённых качеств можно сравнить со стенками лабиринта. В итоге мужчины и женщины сами начинают следить за своим поведением и регулировать его в угоду мифу о «правильных» качествах, способах поведения, не подвергая сомнению саму идею существования стереотипов. Эту ловушку сознания, как и многие, которые так же глубоко интегрированы, обойти совсем не просто. Но задумываться и отслеживать, почему и как определённые качества становятся гендерными ярлыками, важно: иначе одна из самых жутковатых и неправдоподобных иллюзий о том, что бывает пол прекрасный, а бывает - сильный, продолжит своё существование.

Стереотипы созданы для тех, кто слишком ленив, чтобы узнать человека поближе, но некоторые стереотипы работают, даже если кажутся оскорбительными - такова их природа. С другой стороны, а все ли стереотипы действительно справедливы? Взять, к примеру, женщин - о них у нас давно сложилась ясная картинка. Женщина хочет детей. Женщина не любит секс (по крайней мере не так, как мы). Женщины - психопатки, а мужики рассудительны и рациональны. Но что, если уважаемый тобой BroDude скажет, что всё это чушь? Что, если «женские стереотипы» говорят больше о мужчинах, чем о женщинах?

Женщины более эмоциональны

Да, женщины достаточно эмоциональны - это заметно по тем скандалам, которые ты видел. Но если опираться на последние исследования, то люди, укомплектованные членом, совсем не прочь пустить слезу либо проявить какие-нибудь эмоции, и делают они это чаще.

Разница заключается в культуре поведения. Мужчины стараются скрывать свои эмоции, женщины - нет. Но это не значит, что мужчины испытывают их меньше - напротив, постоянное удержание эмоциональных всплесков делает мужиков более ранимыми. В экспериментальных условиях это легко проверить: учащенное сердцебиение, влажные глаза, изменение в дыхании. Если опираться на исследование эмоциональности мужчин и женщин, то мужчины оказались более эмоциональными, но мы не чувствуем себя комфортно, показывая эмоции - мы стараемся их контролировать, что сути не меняет.

Женщины сильнее привязываются

Мы думаем, что девушек очень легко влюбить в себя. Пару свиданий, чуть больше красивых фраз, признание в любви - и дело в шляпе, теперь не отвяжется до конца времен. Отчасти это подтверждает поведение девушек, с которыми ты провел одну ночь, а они уже думают, что ты хочешь с ней жить вечно.

Однако с привязанностью дела обстоят значительно сложнее. Мужчины легче влюбляются и гораздо трагичнее, чем женщины. У нас это происходит в более раннем возрасте, выражается более эмоционально. Женщины же, напротив, создают отношения более сознательно, если они, конечно, не находятся под властью подростковых гормонов. Собственно, ты и сам понимаешь, что оголтелых влюбленных дураков, которые готовы на всё ради «той самой», гораздо больше, чем оголтелых влюбленных дур.

Этот вывод противоречит устоявшемуся мнению, которое показывает мужчин более рациональными и неприступными в любовных делах. Но это всё социальные нормы, культурные традиции. В них нет ничего плохого, но реальность такова, что любовь въедается в мужской мозг гораздо сильнее, чем в женский.

Женщины не такие похотливые, как мужчины

Считается, что женщин не заботит секс, либо заботит, но гораздо меньше, чем нас. Культура изображает подруг сексуально робкими. Некоторые из нас убеждены, что только обманом можно надоумить сделать девушку что-то развратное и похотливое. Подобное отношение превращает сексуальную активность женщины во что-то негативное и неправильное. Вот и появляются возгласы: «Смотрите, она отсосала половине курса - какая шлюха!». Будто в похоти есть что-то плохое.

Но если посмотреть, допустим, на американские соцопросы, то мы поймем, что женщины не только имеют больше секса, чем мужики, но они гораздо извращеннее в этом плане - меньше боятся экспериментов, чем мы. Причина кроется в том, что психолог Дэниэл Бергнер называл «сексуальной всеядностью». Другими словами, женщин могут возбудить мартышки, которые трахаются между собой, какие-нибудь символические вещи, где содержится только намек на секс. У мужиков иначе - нам нужна точная картинка, которая соотносится с нашими представлениями о сексе. Таким образом, девушки в этом плане продвинулись куда дальше.

Все женщины хотят детей

Пусть это рассказывает твоя бабушка, которая хочет увидеть внуков до того, как отправится на небеса. Большинство девушек о детях думают только в моменты, когда заводится этот нелепый разговор с родителями: «Ну когда вы заведете уже детей, тебе уже столько лет!».

На самом же деле если снова взглянуть на опросы (берем американские, так как российские не нашли), то мы видим, что лишь 15% девушек заявили, что хотят детей. 15% против 24% мужчин, которые тоже хотят детей - разница почти в два раза. Трактовать результаты можно по-разному. Лично мы думаем, что дело в том, что женщины сегодня больше заинтересованы в получении независимости в отношениях, ведь у них сейчас гораздо больше возможностей, чем пару сотен лет назад. К тому же почти любой мужчина скажет, что когда-нибудь обязательно станет отцом, а вот с женщиной дела обстоят иначе - роды могут пугать, как может пугать неуверенность в своем партнере и финансовом будущем. Так что, если верить статистике, то это ты хочешь быть многодетным папашей, а совсем не твоя подруга.

Как в старом анекдоте: «Всем баба хороша, только один минус: она моя теща». Но этот стереотип явно не соответствует действительности. В худшем случае, парень просто недолюбливает тещу, если ее слишком много в его жизни, а в лучшем они становятся настоящими лучшими друзьями: она советует ему, как общаться с любимой дочерью, а для нее он сын, которого у нее никогда не было.

Мужчина пытается затащить в кровать все, что движется

А что не движется — двигает и тащит. Ну надо же понимать, что мужчина не наделен той божественной силой, чтобы только силой взгляда заманивать девочек в пучину страсти и разврата. Все это лишь стереотип, который не имеет ничего общего с реальной жизнью. По крайней мере, в таких масштабах.

Мужчины не выражают своих чувств

Тогда откуда взялись те несчастные романтики, которые могут годами стоять под окнами своей любимой и кричать, заливаясь соплями и слезами, о своей любви? Мужчины не андроиды, которые молчат о том, что их волнует или очень радует. Нужно просто поймать тот редкий момент, когда он готов поговорить.

Мужчина никогда не пьет коктейль« Космополитен»

Считается, что это дамский напиток, а любой уважающий себя мужчина должен пить чистый виски, а заодно брать медведя голыми руками и сидеть голой попой на крапиве. Некоторые парни действительно любят балет, печь пироги и устраивать скандалы на ровном месте.

Популярное

Его внутренний монолог заполнен только спортом

« Спорт, футбол, хоккей, гандбол!» — кричит его внутренний голос, когда он покупает очередной выпуск еженедельной газеты? Но многие парни вообще не могут назвать даже нескольких футбольных клубов и ключевых игроков НХЛ. Самое большое — он видел Марию Шарапову и даже знает, что она играет в теннис.

Мужчина не в состоянии улавливать частоту женского голоса

И поэтому у него случаются проблемы со слухом или осознанием. На самом деле мозг мужчины может работать в режиме многозадачности, поэтому он слышит. Он все прекрасно слышит, просто иногда считает нужным проигнорировать. А вот это очень раздражает!

Мужчины не терпят отказа в сексе

Да, секс для мужчины играет важную(иногда даже жизненно важную) роль. Но это касается не только мужчин, но и женщин. Поэтому мы имеем полное право сказать: «Я устала/болит голова/нет настроения». Мужчины уважают такую позицию, если не злоупотреблять этим правом. Так что они вполне могут выйти в ванную и выпустить пар самостоятельно, но это будет уважительная мастурбация!

Мужчину заботит только внешний вид женщины

Конечно, всем хочется видеть около себя привлекательного, ухоженного и сексуального партнера. Но на одних пухлых губах и наивном взгляде далеко не уедешь: первенство соблазнения мужчины отдают все-таки характеру, харизме и чувству юмора. А мы знаем, что любимый человек, с которым весело и комфортно, всегда кажется нам самым красивым. А красивый человек — не всегда становится любимым.

Мужчина никогда не плачет

Может быть, у мужчин даже не существует слезного протока? Но мужчины тоже плачут, просто чаще всего в тот момент, когда их никто не видит.

Человек — единица общества, поэтому обязан подчиняться его законам и порядкам. Жизнь в социуме имеет много преимуществ, но заключает индивидуума в жесткие рамки и навязывает нормы, именуемые стереотипами. Стереотипы обозначают требования к уровню жизни личности, указывая на функции и место в общественных отношениях. Они влияют на образ мыслей людей, их самоопределение.

Некоторые стереотипы прочно закрепились в сознании и звучат как собственные мысли. Человек боится подвергнуть себя негативной критике со стороны массы, старается не выделяться и оставаться в пределах «нормы». Так он примеряет общепринятую позицию, которую не понимает или осуждает. Возникает сомнение, стоит ли поддаваться сложившимся стереотипам, забыв про уникальность, или же попробовать взбунтоваться, отстаивая позицию.

Мальчикам – голубое, девочкам – розовое

Одна из популярных групп стереотипов — гендерные. Они подразумевают устойчивые образы-символы и модели поведения, навязанные представителям разных полов. Появление и сохранение стереотипов обусловлено многовековой эволюцией гендерных отношений, где половая принадлежность ставилась выше качеств личности мужчины и женщины.

Мы привыкли наделять мужчин и женщин одинаковыми чертами характера и социальными ролями, забывая об индивидуальности. Общественные предрассудки устанавливают степень соответствия женщин и мужчин общепризнанному эталону. Часто это становится причиной непонимания между мужчиной и женщиной.

Рассмотрим 7 самых известных (и нередко ошибочных) гендерных стереотипов, которые преследуют нас повсюду.

Девочки на шоппинг, мальчики на футбол

Гендерным стереотипом служит тезис, что женщины и мужчины имеют психологические особенности. Эти особенности влияют на круг интересов и вкусовые привычки. Феминность (обозначение психологических качеств, приписываемых женщинам) подразумевает типичные женские свойства характера:

• приветливость;
• мягкость и сентиментальность;
• предпочтение розового цвета;
• пристрастие к хозяйственным делам (уборка и готовка);
• интерес к мелодраматичным сериалам;
• любовь к шопингу;
• умение болтать несколько часов по телефону.

А маскулинность (обозначение психологических качеств, приписываемых мужчинам) приписывает мужчинам такие особенности:

• целеустремленность
• решительность
• ответственность
• умение постаять за себя (затеять драку)
• любовью к футболу
• интерес к автомобилям.

Парадоксально, что большая часть перечисленного служит примером ложного понимания женственности и мужественности. Названные качества и черты отражают только образные ассоциации, связанные с конкретным полом. Достоверность предубеждений сомнительная: наверняка у вас есть знакомые мужчины, которые обожают сериалы, или женщины, ненавидящие ходить по магазинам.

Мысли логично или молчи

Не разделяй, а властвуй

В древние времена настоящим мужчиной считался лидер, обладающий силой и способностью влиять на других, подчиняя слабых. В современном мире властность считается малоэффективным методом в борьбе за права. Но мужчинам до сих пор внушают необходимость быть диктаторами и повелителями, даже если им это не свойственно. По ту сторону предрассудка – женщины, от которых требуют безоговорочного подчинения представителю сильного пола. Такова действительность для многих женщин (в частности для последовательниц исламской религии).

Социальное положение

В России сложилось представление, что женщина – заботливая и покладистая хранительница очага, любящая жена и мать. Мужчина– глава семейства, добытчик и защитник. Представления обусловили появление образов-символов, отражающих разделение социальных ролей. Женщина связана с кухней, детьми, домом; мужчина – с деньгами, машиной, семьей. Из-за стандартизации звучат условия: «если у тебя маленькая зарплата, ты не настоящий мужчина», «пока у тебя нет детей, ты не можешь считаться женщиной».

Патриархальные взгляды вошли в традиционное видение идеальной семьи. Пары, стремящиеся сменить социальные роли, сталкиваются с осуждением и непониманием со стороны окружения. Но уже существует немало семей, разбивающих стереотип. Так, появились женщины, ведущие бизнес и обеспечивающие семью, и мужчины, взявшие на себя воспитание детей и ведение домашнего хозяйства. Не стоит расценивать положение вещей как деградацию взаимоотношений в семье. Супруги должны, посовещавшись, выбрать те обязанности, к которым они склонны.

Проблема первенства

Устоявшийся довод, которым любят руководствоваться мужчины и женщины – это «очередность» выполнения действий в развитии взаимоотношений. Стереотипы из разряда «Мужчина должен предлагать познакомиться», «Женщина не должна звонить первой!». Задумайтесь, нужно ли придерживаться конкретных «законов» следования, подсказывающих, кто и что должен выполнить первым. Эффективность подхода не доказана. Так ли важно, кто сегодня напишет SMS или обнимет при встрече. Забудьте о соревновании и действуйте так, как вам подсказывает сердце!

Женщины хотят любви, а мужчины – секса

Вытекает мнение, что женщины мечтают о замужестве, потому что им нужна любовь, а мужчины хотят затащить женщину в , так как не умеют по-настоящему любить. Принято утверждать, что любовь мужчины физиологична, поэтому ему требуется постоянная смена партнерш, а любовь женщины романтична, потому она хранит верность мужчине. Этим доводом оправдывают полигамность мужчин и моногамность женщин. Хотя в реальности это не так.

Привлекательная внешность – женская прерогатива

Внешний вид подгоняется под параметры. Но требования, предъявляемые к мужчинам и женщинам, оказываются несоразмерны. Истинная леди должна обладать выразительными чертами лица и стройной фигурой, уметь профессионально делать макияж и депиляцию, носить стильную одежду. К джентльмену на протяжении многих лет предъявлялось единственное требование – быть «чуть симпатичнее обезьяны». Хотя сейчас мужскую привлекательность стали измерять размером бицепса, наличием щетины или бороды, татуировок и другими атрибутами настоящего самца. Это извращает понимание мужской и женской красоты.

Поймите одно: выглядите так, как вам хочется. Если вы чувствуете себя комфортно в собственном теле, то эта погоня за идеальными параметрами внешности ни к чему.

Принятие или протест

Стереотипы никогда не исчезнут из жизни, поэтому нужно решить: одобряете вы их или нет. Можно смириться и принять массовую систему ценностей, если они не противоречат взглядам. А можно отказаться и выстроить свою систему ориентиров. Второй путь сложнее, но продуктивнее: не придется принимать взгляды, с которыми не согласны и притворяться тем, кем не являетесь. Здесь вы столкнетесь с непониманием и враждебностью со стороны людей, мыслящих стереотипами. Будьте спокойны и лояльны: придерживайтесь своего мнения и толерантно относитесь к чужому.

Но главное – будьте уникальными и оставайтесь собой!

Вы когда-либо задумывались, почему одного человека в разговорном английском языке называют «HuMAN being»? А также почему мы говорим «He» про одного человека из группы людей, где мужчины и женщины присутствуют в одинаковой степени? Разве это справедливо?

Возникает ощущение, что у английского языка есть свое отношение к МУЖЧИНЕ и ЖЕНЩИНЕ, - и это вполне соответствует действительности. В языке существуют определенные стереотипы, которые относят определенные черты только к мужчинам и другие - только к женщинам.

Есть ряд стереотипов, которые общество связывает с особами мужского и женского пола. Их можно четко увидеть в языке - который, между прочим, отражает характер и культуру его носителей, в нашем случае - характер и культуру носителей английского языка. В разговорной английской речи такие стереотипы называют «Гендерными».

Примеры гендерных стереотипов в английском языке, отношение к мужчине-женщине:

Гендерные стереотипы - это культурные и социальные взгляды (убеждения, мнения, суждения) о чертах характера и нормах поведения, свойственных «настоящим» мужчинам и женщинам. Они работают в нашем сознании по принципу «правильно/неправильно». Данные предпосылки формируют определенную форму поведения, одним и тем же чертам приписываются разные оценки, в зависимости от того, к какому полу мы относим данную характеристику.

Так, например, если мы скажем женщине, что у нее «Men’s intellect», то сделаем ей комплимент.

Напротив, если мы скажем мужчине, что у него «женский характер», мы его оскорбим.

Примеры гендерных стереотипов практического английского

Приведем больше примеров из современного разговорного английского языка, чтобы убедиться, какой же «гендер» (мужское или женское начало) преобладает в нем. Возьмем, например, группу синонимов “humanity”-“mankind” (которая явно не включает в себя womankind). Известно, что словом “man” мы можем заменить данные слова в любом предложении, а вот словом «woman» никогда.

“man’s great achievements”

”humanity’s great achievements”

”mankind’s great achievements”

ТОЛЬКО НЕ ”woman’s great achievements”

Таким образом, женщина как бы исключается из понятия «humanity» (человечество). В практическом английском ассиметрия проявляется в том, что к словам “woman” и “she” прибегают гораздо реже, чем к “man” and “he”.

Влияние гендерных стереотипов особенно заметно в разговорном английском языке при сравнении некоторых лексических пар слов. Возьмем, например, слова spinster - bachelor. Несмотря на то, что и spinster (старая дева), и bachelor (холостяк) имеют значение “one who is not married”, в них заложена абсолютно противоположная коннотация.

В то время как bachelor - термин нейтральный, обозначающий свободного мужчину, который может делать выбор между толпами поклонниц, spinster используется носителями английского языка как негативно окрашенное суждение о женщине, которая никому не нужна и уже слишком стара, чтобы строить свою личную жизнь.

Как видно из приведенных примеров, разговорный английский язык имеет более благосклонное отношение к мужскому гендерному поведению. Тем не менее вопрос гендерности языка остается открытым, так как авторы большинства исследований склоняются к выводу, что основная часть английских слов абсолютно нейтральна. Именно поэтому в английском языке отсутствует категория рода.

Аналитическая таблица послужит доказательством нейтральности английского языка:

Чтобы знать больше об английском языке, заказывайте