«Все женщины одинаковые»: за что мужчины ненавидят современных девушек. Все девушки одинаковые, а что? Сейчас все девушки на лицо

Эксперимент №1
Создаю фейковую страницу мажора. На протяжении месяца веду с него записи, обновляю фоточки, добавляю друзей, делаю для него фейковых родственников. Потом беру пару случайных красивых девушек, пишу им и предлагаю секс за деньги. Начинаю с 10 тысяч, потом предлагаю 30. Из семи девушек ни одного отказа. Трое соглашаются сразу (оговаривая условия типа минет в резинке), остальные просят время подумать или сперва встретиться и обговорить вживую (боятся развода).
Какой делаем вывод? Нет, девушки не меркантильные продажные твари, нет. Просто мне совершенно случайно попались такие. И тот факт, что из семи случайно выбранных девушек ни одна не отказалась, ни о чем не говорит.

Эксперимент №2
Создаю фейк брутального мачо, делаю всё как положено, чтобы не спалиться, что это фейк. Через месяц приступаю к эксперименту и вбрасываю свою анкету в группу знакомств города. Отмечу, что я вбрасывал туда и личную страничку, но на нее так и никто не написал. В течение суток мне пишет 5 девушек, на вторые сутки еще 5, потом по 2-3 в день, потом одна в день и далее по убывающей. Все согласны встретиться хоть сегодня, даже настаивают на этом, номер телефона дают без разговоров. Пробую писать им с личного аккаунта. Начинаются отмазки: "Не знакомлюсь в интернете", "есть парень", "я не готова к отношениям" и проч. Для чистоты эксперимента пишу случайным девушкам со своего аккаунта. Картина та же самая. Потом пишу этим же девушкам с фейка мачо, и ситуация резко меняется: я становлюсь "интересным мужчиной", хотя манера общения та же самая. Какой вывод? Да он напрашивается сам собой: внешность не главное.

Эксперимент №3
На этот раз я просто завожу новый аккаунт в топфейсе. Ставлю свое фото. Если честно, то общение совсем не идет. Вокруг одни скучные и неинтересные девушки, беседы вялые, отвечают через раз. Ставлю фото милого паренька. Ситуация резко меняется. Девушки начинают часто писать первыми, общение стало намного дружелюбнее и игривее, мне рассказывают всякие офигительные истории, зовут прогуляться. Потом я убираю фото и ставлю просто картинку. Поток сообщений резко спадает. Однако одна девушка запомнила то фото и написала на этот аккаунт спустя пару дней. Она писала очень длинно и интересно, изливала свою душу (кстати, была 8 баллов из 10 + девственница). Сперва я был в шоке: как так, фотографии нет, неужели она изначально написала от скуки, а потом заинтересовалась мной? Через некоторое время она спросила: а где то твое фото? И описала внешность того няшного паренька. Тут я все понял. Скинул ей свое фото, она написала "ясно" и постепенно слилась. Вывод такой же как и в прошлом эксперименте: внешность не важна. Теперь понятно почему одним попадаются "хорошие" девушки, а другим - нет. Это одни и те же девушки, просто перед симпатичными стелятся, а перед остальными показывают свое гнилое нутро.

А еще я пробовал писать с фейков мачо знакомым понравившимся девушкам (которые лично меня в друзья не добавили и не ответили ни на одно сообщение). Результат предсказуем: все добавили в друзья, все ответили, все согласились встретиться и даже пришли на встречу, на которую я естественно не пришел.
И после всего этого эти овцы жалуются, что никто не ценит их внутренний мир. И после всего этого эти овцы ноют, что парни их бросают после первого перепиха. Так что вы хотели от красавчика, у которого таких как ты как говна? И как вы можете сметь требовать романтики, если красная цена вашей дырке - полторы тыщи час?

Мода есть мода. Стоит по парижскому подиуму пройтись супермодели в кроп-топе от кутюр, как через сезон, когда тренд спустится в масс-маркет, все, от старшеклассниц до матрон, - с голыми животами. Но тряпочку поносишь и заменишь, зачем делать так же с лицом?Маша, что с лицом? Почему все женщины стали одинаковыми

В масс-маркет теперь спустилась и пластическая хирургия, а косметология и вовсе стоит копейки. И если законодательницы моды потихоньку приходят

в себя, а Рената Литвинова в пику тренду и вовсе заявляет, что «подколотый» рот крадет

индивидуальность, то получившая доступ к филлерам массовая аудитория

заигрывается и устраивает настоящее фрик-шоу.

Встретить на вечеринке девушку в таком же платье - это по-прежнему страшный сон, а вот одинаково скроенные лица поощряются и даже

делают красавиц вхожими в один и тот же круг. Уже сложилась тенденция: верхняя

губка - плотной дужкой, скулы, как глаза у акулы-молота, развернуты в разные

стороны, лоб гладкий, мизерный, чуть вздернутый носик двенадцатилетней крестьянки - и вуаля.

На смешную тенденцию к одинаковым лицам в Сети создано полно мемов, а вот психологи грустят. Говорят, сознательное стремление быть похожими когда-то подарила нам природа. Чтобы выжить, люди сбивались в группы и определяли «своих»

по особым приметам. Сегодняшняя тяга собираться в стадо - печальный звоночек. Отчего

нам стало так страшно быть не как все, быть не принятыми? Почему каждая,

сидящая на косметической игле девушка, так не дружит с собой, что хочет от себя

избавиться?

Так было не всегда

Пик моды на отсутствие моды - на индивидуальность - пришелся

НЕ вытравляла ту самую родинку, которая была ее визитной карточкой.

«Женщины, которых мы хотели», - написал один мой фб-приятель

под фотографией таких разных супермоделей 90-х в посте про современную

клоноватость. Вроде как да - то десятилетие не раз называли самым сексуальным,

а поколение людей, молодость которых пришлась на 90-е, по статистике, и сегодня

занимается сексом больше, чем любое другое.

Но если взять изрекшего это фб-френда, поставить напротив

него троицу девушек, с которыми он встречался в последние пять лет в реальной

жизни, одинаково их одеть и снабдить к тому же солнечными очками… Поверьте, он и сам едва ли сразу поймет кто есть кто. Потому что все одинаковые. Иными словами,

современная мода на клонов появилась не в последнюю очередь благодаря мужчинам. Трудно отследить, в какой момент и почему женщина превратилась

в своего рода аксессуар, а потому, как и любой другой аксессуар, она должна

В детстве я любила играть с маминой косметичкой. Из всех сокровищ, скрытых в ее пластиковом нутре, больше всего мне нравился остроклювый рейсфедер — грозного вида штука для черчения, которой советские женщины выщипывали брови в тонкую ниточку. Серо-голубые тени, идеальные для рисования принцесс, нравились мне чуть меньше, а вот маме наоборот: если за потерянный рейсфедер наказание было символическим, то разбитая палетка проходила по категории особо тяжких преступлений. Однажды отстояв за нее в углу, я переехала рисовать своих мальвин в гости к подруге — у ее мамы были такие же тени. И такой же рейсфедер. И такая же тушь-брасматик. Только румяна и взгляды на воспитание юных художников другие.

Содержимое косметичек советских женщин было поразительно похожим: польские тени, французская пудра, тушь с берегов Невы. Стриглись и завивались все под Эдиту Пьеху, глаза красили под Барбару Брыльску и, по словам моей мамы, выглядели «как из одного инкубатора». Позже, когда я начала использовать косметику по назначению, она вместо анекдотов рассказывала, как вместе с подругами добывала те скромные тени и пудру — ужавшись, подкопив и постояв в очереди или через знакомых, «встречаемся в полночь на перекрестке». Свои рассказы мама всегда завершала одинаково: как хорошо, мол, что сейчас другие времена, другие нравы и нет нехватки ни в фарфоре, ни в гвоздях, ни в приличных карандашах для бровей. Уж теперь-то, говорила мама, молодежь может выглядеть, как заблагорассудится. Хочешь, будь блондинкой, а хочешь — рыжей, рисуй, крась, подводи, матовым, лаковым, с шиммером, с глиттером, розовой пудрой сверху притруси — сплошной праздник индивидуальности.

Нет, мама. Увы, все оказалось не так просто.

Сейчас, когда магазины косметики заваливают клиентов новостями о своих «революционных новинках», когда одного только красного в палитре лаков для ногтей столько, что человеческий глаз не способен различить нюансы оттенков, когда французских духов и пудры у каждой девушки хватит потопить эскадру и перекрасить слона в бежевый, все снова выглядят одинаково. Без шуток. Если сомневаетесь, откройте инстаграм и посмотрите на главных тамошних звезд. У всех волосы цвета горького шоколада или платиновый блонд, широкие брови с четким контуром, пухлые губы в матовой помаде-нюд, нарисованные скулы и носик с тонкой спинкой («сбоку затемните, сверху — хайлайтером»). Среднестатистическая инстаграм-красавица хороша, спору нет; и при этом похожа на Ким Кардашьян, Меган Фокс и трансвестита одновременно. Не Барбара Брыльска, конечно, но и времена с нравами уже не те.

Визажисты, способные сотворить с женщиной такое, — буквально на вес золота. Шутка ли — с помощью двух килограммов тонального крема и шпателя превратить рязанскую простушку в двойника Кайли Дженнер. Это ведь настоящий труд, труд на миллион — рублей и лайков. Лучшие из мастеров уже разъезжают с гастролями по СНГ и делятся хитростями преображений с телеэкранов — рейтинги таких програм, к вящей радости продюсеров, растут.

И если мне примерно понятно, почему на архивных фото все наши мамы чуть-чуть похожи друг на друга, то почему, например, все наши футболисты женаты на близнецах, я уяснить не могу. Наверняка появление этой армии клонов в «золотой век» моды на разные типы красоты имеет какое-то разумное объяснение. Социологи тут могли бы порассуждать о желании быть, как успешный сосед, которое не зависит от пола и возраста; биологи — провести аналогию со стайными животными, которые дружат только с похожими особями, а непохожих клюют и прогоняют палками; культурологи — напомнить о разных эстетиках масс и элит. Но только эти приятные и умные научные объяснения вряд ли назовешь простыми. А единственное простое объяснение — приятным: во времена, когда нет нехватки ни в фарфоре, ни в гвоздях, ни в карандашах для бровей, в дефиците оказалась индивидуальность. А ведь именно ее должны подчеркивать все эти шиммеры, глиттеры и бежевые помады. Чтобы краситься матовым и лаковым, присыпать себя розовой пудрой и блестками и выглядеть уже, наконец, так, как хочется, а не как принято, нужно не бояться быть собой. Увы, этому на мастер-классах инстаграм-визажистов не учат.

Посмотрите на фото этих девушек: не правда ли выглядят они весьма и весьма похожими, словно сестры? А ведь родства меж ними, как у Джек Рассел терьера и африканской гиены! Но почему же все эти красавицы (да, бесспорно красавицы) выглядят так одинаково? Точеные скулы, аккуратный маленький носик а-ля Меган Фокс, пухлые губки, длинные прямые волосы, одно и то же выражение лица…? Тренд на «одинаковость» стал настолько повальным, что многие интернет-остряки уже штутят: мол, вышел в туалет, вернулся и не могу определить, какая из тех девиц… моя?

Смех смехом, но очевидно, что в погоне за стереотипной красотой, юные девушки перекраивают свое лицо, ломают психику, испытывают стресс, страдают от многочисленных депрессивных расстройств - и все для того, чтобы… нравится мужчинам? Получается, что современные представители сильной половины предпочитают… одинаковых кукол? Вопросов больше, чем ответов! Именно поэтому редакция сайт за исчерпывающими ответами обратилась к специалистам: пластическому хирургу Сергею Усову и психологу, лайф-коучу Инне Яковенко.

Сергей Усов, пластический хирург медицинского центра "Mediland", 20 лет безупречной репутации в пластической хирургии.

Если говорить о тренде «быть красивой», то он был во всем мире и во все времена. Но именно в тот момент, когда появился тренд красоты, сразу же появились и люди со склонностью к перегибам в этом вопросе. Порой, крайностям были подвержены не только отдельные личности, но и целые культуры. Наверняка, каждый из нас видел африканские племена, в которых женщины имеют чрезмерно тонкие шеи из-за постоянного ношения шейных колец. Знакомы нам и представители современной европейской культуры с крайними степенями деформации мочек ушей, кожей на 100% «забитой» татуировками и прочими оригинальными тюнингами своего тела. Все эти люди считают проведенные улучшения чрезвычайно красивыми и привлекательными. Только вот это мнение расходится либо с большинством окружающего социума, либо имеет ценность в изолированных культурах.

Совсем иначе выглядит ситуация с феноменом, который вы предложили мне прокомментировать.

Прежде всего, могу сказать, и полагаю, что большинство читателей со мной согласятся, что почти каждая женщина хотела бы выглядеть именно так же привлекательно, как девушки на фотографиях, и почти каждый мужчина был бы счастлив иметь такую даму рядом с собой. И пусть не кривят душой те, кто говорит, что девушки лишены изюминки и индивидуальной красоты.

Поясню, почему я так считаю.

Во-первых: есть разные типы лица, каждый из которых привлекателен, по-своему. Если внимательно присмотреться к предложенным фото, можно легко заметить, что 80% девушек на них имеют некоторое сходство между собой и отнюдь не за счет геля в губах, а именно благодаря тем данным, которые даны им от природы. Это и овал лица, и разрез глаз, и высота скул и прочее. Давайте теперь представим что у каждой из этих девушек на носу горбинка высотой 3 - 4 мм, а спинка носа отклонена от оси на пол сантиметра. Кто из читателей скажет, что это улучшает эстетический образ лица и придает ему неповторимую индивидуальную красоту? Вряд ли таких мнений наберется много. Ведь есть люди, которые ради неповторимой индивидуальности шрамируют свое тело. Но вот вопрос, красиво ли это?

Во-вторых: помимо различных типов лица существуют общие признаки, которые в процессе эволюции сигнализировали представителям противоположного пола о том, что его визави здоров, вынослив и может дать плодовитое потомство. В этом аспекте и толщина губ, и разрез глаз, и высота скул имели свою информационную ценность, которую анализировало подсознание человека. Сегодня в эпоху, когда границы между странами стираются и табу на браки между представителями различных рас и народностей остались в далеком прошлом мы можем наблюдать пухлые негроидные губы, азиатские скулы и европейский разрез глаз на лице одного человека. Если вы посмотрите на девушек из таких «открытых» культур и столкнетесь с их ровесницами из «замкнутых» миров, уверяю вас, с точки зрения привлекательности первых вы посчитаете гораздо интереснее. Да и всегда, мулаты от смешения кровей разных народностей были здоровее и выносливее чем дети в «закрытых» культурах. Этому есть вполне понятное объяснение с точки зрения генетики и, несомненно, оно находит отражение и в фенотипе (отражение генетического кода человека на его внешности). Именно в том фенотипе который, судя по представленным фото, вы относите к «тренду».

Итак, получается, что женщины, внешность которых имеет такое «подчеркивание» уже на подсознательном уровне воспринимаются партнерами более привлекательными. Но, к сожалению, у природы бывают и неудачные эксперименты. Гены могут сочетаться не лучшим образом и вместо пухлых губ и высоких скул девушке может достаться совсем другой набор признаков. Например: короткий «вздернутый» нос и тонкие губы, которые совсем не вписываются в тот образ, который мы рассматривали выше. И если раньше такие женщины резко проигрывали в сексуальной конкуренции и такие, «неудачные», сочетания генов не получали своего продолжения в потомстве, то сегодня практически любую женщину можно сделать гораздо привлекательнее без каких бы то ни было радикальных, как вы выразились, «перекраиваний». И это совсем не означает, что все люди должны подгоняться под один шаблон. Вовсе нет. Если внимательно всмотреться в людей, которые признаны очень красивыми, можно найти признаки асимметрии лица, которая, может быть, и подчеркивает эту красоту, а не наоборот. Но вот оттопыренные и противоестественно вывернутые ушные раковины - это уж точно не природная красота и индивидуальность, а своеобразный «несчастный случай» в процессе зачатия и развития ребенка.

Большинство таких индивидуальных отклонений достаточно эффективно корригируются опытными пластическими хирургами. Но гораздо сложение выглядит ситуация когда внешность человека приходится изменять радикальным образом. Чаще мы сталкиваемся с такими задачами при настоящих пороках развития или после перенесенных травм. Вот в таких случаях термин «перекраивания» действительно приемлем, только вот хирургов и клиник готовых справиться с такой задачей единицы.
Большинство предпочитают зарабатывать на введении геля в губы и скулы даже в тех случаях, когда это не нужно. Наш разговор мы начали именно с «перегибов». И в отличие от «шаблонов», которые укладываются в понятие красиво, излишества всегда нарушают нормальные пропорции в теле человека и, как правило, кроме самого клиента никому не нравятся.

Наиболее часто таким чрезмерным модернизациями подвергаются грудь и губы. В своей практике мы довольно часто сталкиваемся, в том числе, и с такими не вполне адекватными пожеланиями. Не кривя душой, могу сказать, что большинство клиенток удается склонить к принятию «правильно» решения. Однако бывают и крайне настойчивые пациенты, которые приняли окончательное решение и идут на вмешательство, не считаясь с аргументами специалиста. Добиться эстетически удовлетворительного результата и угодить пациенту в таких случаях очень тяжело. Ведь проблема уже лежит не в недостатке внешности, а в психологическом аспекте восприятия себя и окружающего мира конкретным человеком. Найти компромиссное решение в такой ситуации - это действительно высший пилотаж не только в индустрии красоты, но и в психологии.

А как обстоит дело с психологической точки зрения? Почему современные девушки так сильно жаждут стать "клонами"?

Инна Яковенко, специалист по лайф-коучингу и коучингу личной эффективности.

Не нужно быть психологом, чтобы диагностировать неуверенность в себе, неприятие собственного тела и отсутствие любви к себе любимой. Причиной этих «болезней», безусловно, является травма родом из детства или драма личных отношений. Именно поэтому профессиональная клиника пластической хирургии помимо консультации с хирургом направит вас ещё и на приём к психологу (условимся, что сейчас мы НЕ говорим о тех случаях, когда тело человека было изуродовано болезнью, аварией или имеет врождённый/приобретённый порок; в данном случае пластика - спасение, а опытный врач - Бог).

Но что толкает девушек с вполне приличной внешностью на эксперименты по подкачке/увеличению/уменьшению и т.п.?

Если говорить о ценностях, то это вечное стремление человека к красоте и благосостоянию. Катализатором же принятия решения об изменении внешности, как и во все времена, была мода и вся поддерживающая её индустрия, носителем - публичные люди, глашатаем - медиа. И в виду глобализации условный стандарт красоты стал более массовым, чем когда-либо. На лицо - ещё одна из сторон затронутой темы - отсутствие собственного мнения в отношении «прекрасного».

Существует ли спрос на таких девушек?

Безусловно. Как говорит мой друг финансист: «Нет спроса - нет предложения. Это азбука экономики». Но что интересно: я опросила с дюжину мужчин из разных стран, в возрасте от 25 до 40 лет, привлекательных, умных, благоустроенных и, как следствие, популярных среди женщин, и вот, что обнаружила. Практически все из них рассматривают подобных девушек, как сексуальный объект, и мало кто решился бы на длительные или семейные отношения с ними. «В Китае муж подал на жену в суд за то, что та не сообщила до свадьбы о влиянии пластики на её тело. Я бы тоже подал. Одно дело перекраивать внешность, другое - генотип», - заметил знакомый кардиохирург.

«Если говорить об изменениях связанных с модой и пожеланиями «мужчин-владельцев», то это касается лишь определённых слоёв общества. Их прихоти не понятны для многих - огромные дома, кортежи, крокодилы в бассейнах, зашивание девственной плевы и другие «прелести» «бомонда». Возможность проехаться в карете с узорным платьем среди убогой толпы уже отсутствует, а желание выделиться всё ещё живо», - резюмировал Влад, экспат в сфере био-технологий.

Приемлемо отнеслись к отношениям с девушками кукольной внешности мужчины, которые и сами частые гости спортзалов и клиник пластической хирургии. Для этих людей культ тела - превыше всего. Но и они противники большого количества вмешательств. «Папиков» же я заведомо не опрашивала.

Как коуч, замечу, что цель часто оправдывает средства. Пути и инструменты для её достижения существуют разные.

Желание быть красивой - вечно, да и медицина не стоит на месте.

И если вожделенная карьера требует коррекции носа или формы ушей, то только вам решать, что с этим делать, и что для вас важнее. Я также не отрицаю существующую в Украине статистическую проблему нехватки мужчин, и, как следствие, растущую женскую конкуренцию.

Вот только внешность служит инструментом привлечения, но никак не удержания. Очень скоро любая красота становится обыденной, и даже Моника Беллуччи однажды наскучила мужу.

Мода же - штука изменчивая и уже наметились тенденции к предпочтению естественности и личной состоятельности. Уверены ли Вы, что инвестиции в пластику не приведут Вас со временем в кабинет психотерапевта или психиатра?

Большая внутренняя работа требуется для того, чтобы быть уверенным и в ладу с самим собой. Но миссия выполнима, а забота, поддержка, уважение и нежность также вечны в списке предпочтений мужчин, как и красота.

Будьте собой, ведь вы - прекрасны!

В наше время красивой при должном тюнинге может стать каждая. Стоматологи отбелят и выровняют зубы, парикмахеры пришьют волосы нужной длины, косметологи сделают губы полными, а скулы -- высокими, пластические хирурги уменьшат нос и увеличат грудь. Общими усилиями любая драная утка может превратиться в секс-символ американского быдла -- в куклу Барби.

Сколько таких «Барби» ходит по Земле -- не счесть. Отличить их друг от друга практически невозможно.

Пластическая хирургия, к которой ещё лет десять назад прибегали лишь звёзды и жены олигархов, становится всё более и более доступной широким слоям населения. В нищей Бразилии, к примеру, преобразиться с помощью скальпеля можно в ближайшем торговом центре. Недорого.

Сегодня бизнес, построенный на желании женщин быть красивыми, снижает цены, но увеличивает поток клиентов, агрессивно внедряя в общество свои стандарты: губы -- полные, грудь -- большая, зубы -- один к одному, нос -- «пипкой», лицо -- вытянутое.

Задумалась: а почему, собственно, те же губы должны быть полными, а нос -- коротким и курносым? Ответ прост: увеличить узкие губы можно, уменьшить полные от природы -- нет. Сделать длинный нос коротким -- задача технически выполнимая, а вот короткий длинным -- нет.

Внедрив в сознание людей представление о том, как должно выглядеть красивое лицо, индустрия красоты вселяет в них комплексы, а после извлекает из этих комплексов колоссальную прибыль.

Я же считаю, что красота не может быть массовой. Красота всегда уникальна и даётся Б-гом, а не пластическим хирургом.

Разве только женщина с полными губами может считаться красивой?

Разве только женщина с носом «пипкой» может считаться красивой?

Разве только женщина с идеальными зубами может считаться красивой?

Джулия Робертс -- признанный секс-символ 90-ых. Согласно стандартам, навязанным нам пластической хирургией, у неё всё лицо -- неправильное:

Жизель Бундхен -- самая высокооплачиваемая модель в мире -- тоже вся наперекосяк, если смотреть на неё через призму скальпеля:

И, тем не менее, за день работы Бундхен получает 126 тысяч долларов, а Джулия Робертс уже не одно десятилетие является одной из самых высокооплачиваемых актрис Голливуда.

Как, впрочем, и Сандра Баллок.

В отличие от армии актрис второго плана, вусмерть оттюнингованных хирургами и мечтающих о главных ролях, но не продвигающихся дальше эпизодов.

А знаете, почему? Болонки ни главными героинями, ни секс-символами быть не могут. Они пресны и вторичны.

Первична была Мерилин Монро. Всё остальное -- жалкий компромисс. Впрочем, и Монро современные хирурги, как минимум, сузили бы кончик носа и подняли скулы.

Не обошли бы они вниманием и личико Одри Хепберн -- не менее яркий секс-символ прошлого столетия, чем Мерилин Монро.

Сегодня галерея лиц, приведённых к общему знаменателю, активно пополняются бизнесом, который процветает благодаря стремлению обывателей быть красивыми, не выделяясь при этом из толпы. Обыватель глуп и не понимает: именно в том, чтобы выделяться, и заключается сама суть красоты. Истинная красота всегда привлекает к себе внимание.

Будучи скроенной по лекалу, невозможно выделиться среди таких же кукол, а, значит, и красивой считаться тоже нельзя.