Большие буфера. Значение слова буфер. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова
В своей работе я часто сталкиваюсь с необходимостью иметь несколько вариантов текста, находящегося в буфере обмена. Думаю, я не один такой, кто хотел бы получить больше возможностей и увеличить эффективность работы с буфером обмена, и потому хочу рассказать об одной замечательной программе ClipDiary, возможности которой вас приятно удивят.
Напомню стандартные приёмы работы с буфером обмена Windows:
- Ctrl+C или Ctrl+Insert – скопировать выделенный фрагмент в буфер обмена
- Ctrl+X или Shift+Delete – вырезать, т.е. скопировать в буфер обмена и удалить из текста
- Ctrl+V или Shift+Insert – вставить последний скопированный элемент
Также можно пользоваться контекстным меню правой кнопки мышки:
Я лично пользуюсь только комбинациями с «Insert», по-моему так намного удобнее, может просто не все знают об этом. На некоторых клавиатурах на кнопках «C», «V», «X» уже нанесены обозначения, чтобы не забыть как ими пользоваться. Но у стандартного метода есть недостаток, ведь вставить можно только последний скопированный элемент, т. е. каждый новый текст затирает предыдущий.
Программа для работы с буфером обмена
Скачайте и установите программку ClipDiary.
Программа бесплатная для домашнего использования. При первом запуске появится мастер-помощник, который сам покажет все возможности программы, а также поможет настроить её. В главном окне программы можно открыть текущий буфер обмена с помощью иконки внизу экрана.
Суть работы простая – всё что вы скопируете в буфер обмена с помощью кнопок «Ctrl+C» или «Ctrl+Insert» сохраняется в списке и называется «клипами», причём даже после перезагрузки компьютера. В любой момент можно открыть список и найти ранее скопированный текст. Я перерыл несколько похожих программ, но ClipDiary оказалась единственной, которая умеет вставлять данные из истории с помощью горячих кнопок. Другие программы лишь открывали весь список, из которого можно было что-то выбрать, а потом вручную вставить куда надо.
Здесь же всё автоматически. Нажимаем назначенную комбинацию клавиш один или несколько раз, пока не найдёте скопированный текст, и он сразу вставляется в документ. Единственно, чего мне не хватает, так это чтобы можно было связать горячую клавишу с одним конкретным словосочетанием, которое приходится часто вставлять. Приходится много раз нажимать кнопки, пока не доберёшься до чего нужно по списку.
Выглядит это вот так:
В списке перечислены все последние скопированные элементы. Свои горячие клавиши я настроил вот таким образом:
Соответственно, я могу перемещаться по истории с помощью комбинаций «Ctrl+Shift+Insert» и «Ctrl+Shift+Home», пока не увижу в маленьком всплывающем окошке текст, который я ранее копировал, например фразу «Я лично пользуюсь только»
А с помощью кнопок «Ctrl+Shift+End» я могу зайти в буфер обмена, открыв главное окно программы.
Посмотрите это небольшое видео:
С помощью горячих кнопок «Ctrl+I» можно очистить буфер обмена Windows, при этом не очищая список Clipdiary. Чтобы очистить и его, нужно открыть окно программы, выделить всё что там есть и нажать красный крестик или «Ctrl+Del». Если список окажется на нескольких страницах, то проделайте это несколько раз.
В настройках программы ClipDiary в разделе «Дополнительно» есть куча тонких настроек, с помощью которых можно настроить всё под себя.
История буфера обмена в Microsoft office
В программы пакета Microsoft Office Word, Excel, PowerPoint включена возможность работы с расширенным буфером обмена. Чтобы активировать его нужно кликнуть на едва заметную кнопочку вот здесь:
и тогда попадаете в дополнительное окошко, в котором находится буфер обмена. Здесь сохраняются последние 20 скопированных элементов, в том числе и скриншоты.
Вставлять оттуда можно только вручную, а список очищается после закрытия программы. Также можно очистить буфер обмена по кнопке «Очистить всё». Кстати, работать с документами .
Вот такие пироги 🙂 Надеюсь вам понравилась идея, так поделитесь статьёй с друзьями в социальных сетях!
Обладательницей самой большой в мире груди официально является Макси Маундс. Вес бюста Макси составляет около 20 кг, а окружность - более 150 см. Однако, такие пышные формы - это не щедрый подарок природы, а тщательно спланированная хирургическая операция. Макси с юности занималась танцами в клубах, а позже начала сниматься в фильмах для взрослых. Такие необычные способы заработка требовали соответствующей внешности, и девушка решилась на операцию по увеличению груди. Процесс затянул Макси, и она повторила процедуру несколько раз. Врачи установили в ее грудь полипропиленовые - они впитывают жидкость внутри тела и расширяются сами по себе, благодаря чему грудь достигает внушительных размеров.
Сейчас полипропиленовые импланты не используются - врачи признали их вред для организма.
Ближайшая конкурентка мисс Маундс
За титул обладательницы самого внушительного бюста борется и Челси Чармс. Челси также работала танцовщицей и в какой-то момент , что ей недостаточно стандартного третьего размера груди. В результате двух пластических операций мисс Чармс стала обладательницей внушительного бюста, весящего, по ее словам, 24 кг. Кстати, импланты Челси тоже сделаны из полипропилена. Челси уверяет, что ее грудь больше форм Макси Маундс, но для подтверждения результата женщине нужно дождаться одобрения от комитета Книги рекордов Гиннеса. А пока мисс Чармс зарабатывает фотосессиями для журналов и интервью на различных телешоу.
Самый большой недостаток имплантов из полипропилена - они могут вырасти неравномерно, в результате чего одна грудь будет больше другой.
Самый большой натуральный бюст
Невероятно, но самая большая натуральная грудь может ничем не уступать по размерам искусственной. Живой пример этому - китаянка Тинг Хиафен. В подростковом возрасте ее бюст начал усиленно расти, и через полгода его вес составлял целых 10 кг, а чуть позже увеличился вдвое. Процесс продолжался, девушку мучали боли в спине, она с трудом передвигалась. В конечном итоге Тинг решилась на операцию. Но девушка быстро сообразила, что объемный бюст может принести достаточно денег, поэтому уменьшила грудь только на треть. Сейчас вес бюста Тинг составляет около 15 кг, девушка активно снимается для журналов и календарей.
Еще одна обладательница огромной натуральной груди - Энни Хокинс-Тернер. Миссис Хокинс-Тернер сама по себе обладает достаточно крупным телосложением, но ее грудь заслуживает особого упоминания. По словам самой Энни, вес каждой груди составляет около 20 кг, а - 105ZZZ. В отличие от Тинг Хиафен, женщина никогда не собиралась делать операцию, она гордится своими параметрами и работает топлесс-моделью.
Влияние буфера на производительность жесткого диска
Владимир Леонов
Современные серии жестких дисков всех производителей можно разделить на две категории, различающиеся размером внутреннего буфера (2 или 8 Мбайт). Просмотр прайс-листов показал, что разница в цене дисков одного объема с разным размером буфера в Москве сейчас колеблется от 3 до 19 долл. и зависит от производителя и продавца. В этой статье мы попробуем показать влияние размера внутреннего буфера на производительность жесткого диска.
равнение производительности мы проведем на примере жестких дисков HDS722516VLAT20 и HDS722516VLAT80 из семейства Deskstar 7K250 компании Hitachi. Если быть более точным, то с прошлого года выпуском жестких дисков в компании Hitachi занимается новое подразделение HGST (Hitachi Global Storage Technologies), образованное в результате объединения собственного дискового производства и мощностей, приобретенных у компании IBM. Оба диска имеют объем 160 Гбайт и полностью повторяют друг друга по конструкции механической части. Тестировавшиеся диски имели одинаковую версию прошивки - V340A60A и отличались только размером внутреннего буфера (2 и 8 Мбайт соответственно).
Сравнение производительности мы проводили под управлением операционной системы Windows XP Professional.SP1 на компьютере следующей конфигурации:
Материнская плата MSI 875P Neo (MS-6758);
Процессор Intel Pentium 4 3,06 ГГц (533 FSB);
Память 1 Гбайт (2Ѕ512 Мбайт Kingston PC2700 DDR SDRAM);
Жесткий диск Hitachi Deskstar IC35L090AVV207-0.
Тестируемые диски поочередно подключались как Secondary Master.
Для сравнения производительности мы взяли тесты, имитирующие работу дисковой подсистемы в реальных условиях и различающиеся способом оценки производительности:
Ziff Davis WinBench 99 v. 2.0;
Futuremark PCMark2004;
FileCopy Test v. 0.5.3 (разработан компанией «Ф-Центр»).
В тесте Ziff Davis WinBench 99 v. 2.0 определяется производительность дисковой подсистемы при работе реальных приложений. Это хороший тест, но, к сожалению, он уже не поддерживается разработчиком и версии приложений, используемые в тесте, сильно устарели. Кроме производительности в тесте определяются среднее время доступа к диску и график зависимости скорости чтения от места расположения данных на диске (рис. 1 и 2).
Как и следовало ожидать, диски имеют одинаковое время доступа (табл. 1) и графики зависимости скорости чтения от места расположения данных на диске для обоих дисков совпадают. По производительности во всех подтестах впереди жесткий диск HDS722516VLAT80, и можно сказать, что это преимущество полностью определяется работой буфера. Как видно из табл. 1, при использовании файловой системы FAT-32 влияние буфера обычно более заметно.
Набор тестов PCMark04 от компании Futuremark основан на реальных приложениях и предназначен для детального исследования производительности компьютера. Пакет состоит из нескольких разделов, один из которых предназначен для определения производительности дисковой подсистемы. Для тестирования дисковой подсистемы применяются так называемые трассы - заранее записанные на некотором эталонном компьютере последовательности дисковой активности при выполнении различных задач. Показателем быстродействия служит скорость обработки трассы, измеренная в мегабайтах в секунду. Используются четыре трассы, воспроизводящие работу жесткого диска при выполнении различных задач. Назначение трасс понятно из их названия. Это загрузка операционной системы, открытие и закрытие нескольких популярных приложений, копирование файлов и имитация работы пользователя. Результаты приведены в табл. 2. Как и в предыдущем тесте, впереди жесткий диск HDS722516VLAT80. Наиболее сильно влияние увеличенного буфера сказывается на операциях копирования и меньше всего - на загрузке операционной системы.
Утилита FileCopy Test v. 0.5.3 разработана специалистами компании «Ф-Центр» и предназначена для определения производительности жесткого диска при создании (записи) файлов на диске, чтении файлов с диска и копировании файлов с одного участка диска на другой. В качестве результатов показываются время выполнения операции и скорость, измеряемая в мегабайтах в секунду (Мбайт/с). При создании файлов используются заранее подготовленные паттерны - списки, содержащие информацию о длине и количестве файлов, которые необходимо создать. Паттерн можно создать либо вручную, либо автоматически по любой папке, воспользовавшись опцией Scan, что позволяет легко создать паттерн с реальным распределением файлов по размерам. Мы использовали паттерны, входящие в комплект дистрибутива программы. По названию паттернов легко догадаться об их содержании. Результаты теста приведены в табл. 3. Из таблицы видно, что степень влияния размера буфера на производительность жесткого диска зависит от выполняемой операции и среднего размера обрабатываемого файла. Так, при раздельном выполнении операций записи и чтения файлов большой длины (паттерн ISO) размер буфера почти не влияет на производительность, а при копировании таких файлов влияние размера буфера проявляется наиболее сильно.
Из вышеприведенных результатов видно, что увеличение размера буфера дает значительный прирост производительности при выполнении большинства операций. Только при записи и чтении файлов большой длины, то есть в режиме, когда диск фактически работает в режиме последовательного чтения/записи, размер буфера не оказал влияния на производительность.
Возможно, на жестких дисках других производителей и даже на тестировавшихся жестких дисках с другой версией прошивки влияние размера буфера будет сказываться немного по-другому, но вряд ли различие будет значительным. На наш взгляд, установка в компьютер жесткого диска с увеличенным буфером является более выгодной в плане эффективности вложения средств.
Каждый человек, работающий с компьютером, хочет он этого или нет, постоянно сталкивается с таким понятием как «буфер» (точнее, буфер обмена). Что самое печальное, далеко не все представляют себе, что это такое, хотя, в общем-то, и понимают его функции.
Основное назначение
Давайте сначала рассмотрим, какие же функции возложены на этот компонент системы. Наверное, не нужно объяснять, что он задействуется в момент выполнения команд «Копировать», «Вырезать» и «Вставить» (соответственные сочетания клавиш Ctrl + C, Ctrl + X и Ctrl + V).
Иными словами, практически все представляют себе, что информация куда-то копируется и где-то хранится для дальнейшего использования. Некоторые считают, что буфер - это некое виртуальное хранилище. Абсолютное заблуждение. Достаточно задать всего один вопрос: где буфер в таком случае располагается? Увы, никто из рядовых пользователей не даст четкого вразумительного ответа. Сейчас мы рассмотрим, что же это такое на самом деле.
Что такое буфер обмена?
В принципе, можно привести достаточно много научных определений. Как правило, все они говорят о том, что буфер - это некое промежуточное хранилище, предоставляемое для хранения временных данных либо самой программой, либо операционной системой. Выглядит несколько замысловато?
Говоря проще, буфер - это скрытая от глаз пользователя зарезервированная часть памяти, в которой и хранится используемый в данный момент фрагмент информации. Она просто перезаписывается в определенную область (в специальный файл). Что самое интересное, скопированная или вырезанная в данный момент информация хранится в буфере обмена постоянно и может использоваться для вставки в другие части программы или даже в другие приложения, но только до тех пор, пока туда не будет скопирован новый фрагмент. Он попросту заменяет старые данные. Само собой разумеется, что после перезагрузки «операционки» все данные из буфера удаляются.
Где находится буфер обмена?
Теперь посмотрим на месторасположение В разных версиях ОС Windows ему сопоставлены различные файлы.
Так, например, в системе Windows XP файл, отвечающий за работу буфера обмена, называется clipbrd.exe (сокращение от английского термина clipboard) и расположен в системной папке System32 главной директории Windows. Интересен тот факт, что его можно открыть как обычный исполняемый файл и запросто просмотреть содержимое. Для этого можно использовать и сторонние утилиты.
В операционных системах, пришедших на смену Windows XP (начиная с Vista и выше), файл имеет название clip.exe. Буфер обмена находится по тому же адресу. Но вот аналогичные действия, работающие в «экспишке», с ним произвести нельзя. Разработчики создали его так, чтобы пользователь попросту не мог его открыть. Но при наведении на файл курсора появляется только всплывающее сообщение (подсказка), содержащее краткое описание файла, название организации (Microsoft), версию и дату создания. Как уже понятно, просмотреть содержимое буфера невозможно.
Надо ли чистить буфер обмена и как это сделать?
Теперь рассмотрим момент, связанный с очисткой. Буфер - это такая область памяти, которая рассчитана на хранение достаточно больших объемов данных. Да что говорить, многие ведь сталкивались с вариантом вырезания и последующего перемещения данных с внушительными объемами в несколько десятков, а то и сотен гигабайт.
Как правило, по окончании всех операций и процессов система выдает сообщение о том, что фрагмент слишком велик и запрашивает подтверждение на временное сохранение для работы с другими приложениями. Если данная информация в дальнейшем не нужна, можно отказаться от ее сохранения. В данном случае буфер будет очищен автоматически. Иногда может выдаваться прямое сообщение о подтверждении очистки.
То же самое касается и перезагрузки компьютерной системы. После повторного старта буфер обмена также очищается.
Однако для практического использования существует и более простой способ. Например, пользователь скопировал в буфер из какого-то документа десяток картинок одновременно. Понятно, что они занимают намного больший объем, чем обычный текст. В данном случае можно просто выделить из текста одно слово или даже одну букву или символ и просто скопировать ее.
Как уже было сказано выше, эта буква заменит все картинки, которые ранее находились в буфере. Однако тут стоит обратить внимание на один нюанс. Поскольку информация в буфере хранится на системном диске, она, соответственно, занимает определенное пространство. При современных винчестерах с терабайтами памяти и наличием достаточно большого свободного места буфер особого влияния на работоспособность системы не оказывает. Но если жесткий диск меньшего объема, над очисткой стоит задуматься всерьез.
Особенно это касается ситуаций, когда на системном диске остается менее 10% свободного места. Это заложено в самой «операционке». Считается, что для ее нормального функционирования системный раздел и должен содержать не менее 10% свободного пространства от его объема (в данном случае имеется в виду только системный диск, а не весь винчестер с суммарным объемом логических разделов).
Заключение
Вот мы и разобрались, что к чему. Из всего вышесказанного любой пользователь может сделать вывод, что буфер - это часть пространства системного диска, на котором и хранится используемая фрагментарная информация.
Остается добавить, что в системах Vista и выше просматривать файл нельзя. И это правильно. Даже в XP не стоит пытаться при просмотре редактировать его содержимое, поскольку такие действия могут привести к непредсказуемым последствиям и, как следствие, к полной неработоспособности всей системы в целом.