Túlvédelemre vonatkozó ajánlások a szülők számára. A hiperprotekció típusai és szerepe a serdülőkori személyiségzavarok kialakulásában (domináns hipervédelem). Javaslatok a szülőknek a túlzott védekezésben
A modern (és nem csak a modern) orosz társadalom egyik legjelentősebb problémáját gyakran infantilizmusnak nevezik. Ez különösen igaz arra a generációra, akinek gyermekkora a 90-es években telt el – a társadalom pusztulása és szervezetlensége passzivitást és fatalizmust eredményezett. A történelmi körülmények természetesen nagy jelentőséggel bírnak, de sokkal komolyabb szerepet játszik a családban folyó nevelés típusa. Az infantilis, bizonytalan, döntésre és felelősségvállalásra képtelen emberek megjelenésének egyik tényezője a gyermekkori szülői túlvédelem. A hyperprotection, vagy hyperprotection a gyermekről való túlzott törődés, egyfajta nevelés, egy olyan szülő-gyerek kapcsolat, amelyben a gyermek minimális önállóságot kap, de maximális kontrollt gyakorol. Hagyományosan a hipervédelemnek két típusa van: elnéző és domináns.
Pandering túlvédelem
A túlzott védelem alátámasztása a „család gyermekbálványa” neveléstípus szerinti nevelést jelenti. Hiba a gyermekpszichológia kialakulásában
az, hogy a gyermeket gyerekkorától megtanítják, milyen nagyszerű és tehetséges, minden szeszélye és szeszélye azonnal teljesül, minden nehézséget a szülők (gyakrabban az egyik szülő) megoldanak a gyermek számára. Az ilyen gyermeket nagyon magas szintű törekvések jellemzik, igyekszik vezető lenni, igyekszik kitűnni, a figyelem középpontjába kerülni. Nem ezek a legrosszabb jellemvonások. Mindez azonban néha nem a legrózsásabb következményekkel jár - amikor a gyermek egy csoportba kerül, például egy óvodai csoportba vagy egy új osztályba, ugyanolyan szintű figyelmet és csodálatot vár el, mint a családban. De gyakran egy ilyen gyermek tehetségét és készségeit erősen eltúlozzák, és tevékenységének nem a legmagasabb értékelése morálisan elnyomja a gyermeket. Hisztérikus személyiségtípus alakul ki, sikerre, hírnévre tör, de a legkisebb kudarcnál is idegösszeomlás, esetenként öngyilkosság szélére kerül. Ez különösen akut serdülőkorban. Az ilyen gyereket nem a szeretet hiánya, hanem annak túlzása terheli. A gyermek szabadsága az ilyen típusú kapcsolatokban képzeletbeli – fejlesztik és ösztönzik azokat a gyermeki tevékenységeket, amelyekért a szülő dicséretben részesül. A pandering hiperprotekcióval a gyermek minden szükséglete megvalósul, de szűk csoporton belül - a családtagok körében, míg más csoportokban komoly nehézségeket tapasztal.
Ez a fajta kapcsolat korrelál a liberális típusú neveléssel - a gyermek viselkedésében való ragaszkodással és tulajdonságainak idealizálásával.
Domináns hipervédelem
Ez egy olyan nevelési stílus, amelyben a gyermeket, mondhatni, megfosztják saját akaratától. Domináns hiperprotekció játszik
jelentős szerepe van az infantilis, összetett személyiségek kialakulásában. Ezt a fajta túlvédelmet a gyermek tevékenységi körének korlátozása, állandó tilalmak és függetlenség korlátozása jellemzi. A gyerek minden mozdulatát irányítják, minden apróságot szabályok vesznek körül, mindez pedig komoly pszichés nyomás, amit nem minden gyerek tud elviselni. Domináns túlvédelem mellett a gyermek képességeit és készségeit alábecsülik – a „biztonság” és az ellenőrzés céljából. Ennek eredményeként a gyermek valóban nem tudja elvégezni a korának megfelelő elemi feladatokat, hiszen abban a hitben nő fel, hogy „még kicsi” és „rosszul fog tenni”. Az önállóság hiánya miatt a gyermek tisztelet és önbecsülés iránti igénye nem valósul meg. A domináns hipervédelem összefüggésben áll az oktatás autoriter stílusával. A szülő sokszor vitathatatlan tekintély, az ő akarata a törvény. A túlvédelmet az úgynevezett pszichológiai szimbiózis is jellemzi. Ezek azok az esetek, amikor a gyermek és a szülő teljes lélektani összeolvadása következik be. A gyermek teljesen védve van az esetleges nehézségektől, a szülő folyamatosan aggódik érte, néha ez egészségtelen, megszállott formákat ölt. A gyerekek szó szerint a szüleik életét élik, gyakran anyjuk vagy apjuk kifejezéseivel beszélnek, és a világról alkotnak ítéletet. Az ilyen típusú szülők gyakran azt mondják, hogy „a gyerekkor a legjobb idő”, hogy a legjobb és legkényelmesebb időszak a családban van, de veszélyek mindenhol vannak. Például az ilyen anyák még fizikailag is magukhoz kötik a gyereket - például úgy, hogy búcsút szerveznek, rituálékot rendeznek csókkal, öleléssel, bár kívülről nézve feltűnik, hogy a gyerek nem igazán szereti az ilyen túlzott simogatást, és örülök, hogy megszabadulhatok tőlük. Ennek eredményeként egy ilyen gyermek félénk, félős, függővé válik, kommunikációs képességei fejletlenek, és néha észrevehető a kognitív szféra visszafejlődése, mivel a szüleivel való szimbiózis biztosításához nincs szükség komoly szellemi erőfeszítésekre, csak szeretetre és engedelmességre van szükség. .
A túlzott védekezés következményei
A pedagógusok gyakorlatukban gyakran találkoznak ilyen problémákkal, amikor maga az anya vagy az apa nem veszi észre, hogy viselkedésük kívülről milyen nevetségesnek tűnik, és mennyi problémát okoz a gyereknek. Ahogy mondani szokták, a pokolba vezető út jó szándékkal van kikövezve – mert nincs semmi baj abban a vágyban, hogy pártfogoljunk és gondoskodjunk egy gyermekről. Rossz, ha a törődés öncélúvá válik, és megbénítja a felnövekvő ember minden tevékenységét.
Mi az oka az ilyen típusú családi kapcsolatoknak? Mindez a szülők lelki problémáiban rejlik. Néha ezeket a problémákat gondosan elrejtik és figyelmen kívül hagyják. Előfordul, hogy az egyik szülő, általában az anya, szublimálja a kudarcba fulladt családi élettel kapcsolatos elfojtott érzéseit, kompenzálja saját kudarcait személyes fronton, ezt a gyermek iránti túlzott ragaszkodásban és törődésben fejezi ki. A túlvédettség okai lehetnek a munkahelyi, kommunikációs kudarcok, a magánytól való félelem, a boldogtalanságtól való félelem is. Létezik a szülők egy speciális csoportja, akik valamilyen tevékenységi területen (sportban, szakmában stb.) nem valósították meg magukat, és kudarcaikért a bosszú jegyében nevelik gyermeküket - arra kényszerítik, amit akarnak. maguk is megtették, bár ez a gyerekre nézve nem biztos, hogy igaz. Kevés gyerek tud lázadni, mert bölcsőtől fogva arra tanítják őket, hogy sajnálják a szüleiket olyan mondatokkal, mint „Nagyon rosszul fogom érezni magam, ha ezt teszed”. A gyermek a szülők ambícióinak megvalósításának eszközeként működik, bár néha ők maguk sincsenek ennek tudatában (az ember nem tud érvényesülni más területen, csak a családon belül, hiszen gyermeke „legfőbb parancsnoka”). Így a túlzott védelem gyakran a szülő által átélt bűntudat megnyilvánulása. Ennek nagyon sok oka van, az anya vagy apa boldogtalan gyermekkorától a személyes élet kudarcáig. Néha a túlzott védelem összefügg a család nevelési hagyományaival, más családtagok (például nagymamák) befolyásával az oktatási folyamatra. Az ilyen külső hatások következtében a nevelés során gyakran konfliktusok merülnek fel a gyermekkel szemben – az egyik szülő egy, a másik mást vár el. Ennek eredményeként a gyermek szorongása csak fokozódik.
A túlzott védelem következményei rendkívül súlyosak lehetnek. A fentiek mindegyike - félénkség, komplexusok, bizonytalanság, fejlődési elmaradások - akadályozzák a gyermek normális szocializációját. Ez a probléma különösen akuttá válhat a pubertás (pubertás) alatt. Két lehetőség van. Az első az, hogy az egyén megérett a lázadásra, és megpróbálja megfordítani a helyzetet, majd mindenki ideges és zavaró lesz - a szülők és a gyerekek egyaránt. Vagy az ember megbékélhet a helyzettel, és „mamafia” marad, alacsony önértékelésű infantilis ember, aki nem alkalmazkodik a nehéz valósághoz és annak nehézségeihez. Ebben az esetben külsőleg észrevétlenül megtörténhet az összeomlás, de belülről az ember örökre így marad, és még ha megpróbálja is megtörni a gyerekkorában kialakult viselkedési mintákat, minden cselekvést nehezebben kap, mint az embert. aki gyermekkora óta ismeri a függetlenséget és a felelősséget.
Hogyan lehet legyőzni a túlvédelmet
A túlvédettség leküzdésének módja, ha tanácsokat adunk a gyerekeknek és
ötleteket, amelyekkel megbirkózhatnak problémáikkal. Nem szabad elvezetni és megvédeni őket a nehézségektől.
A tapasztalat azt mutatja, hogy a magabiztos gyerekek szülei inkább tanítják és támogatják, mintsem megvédik és megóvják őket a testi, szociális vagy intellektuális problémáktól. A szülők feladata, hogy a gyermekben abszolút és megingathatatlan bizalmat adjanak képességeikben, és egyben segítő kezet nyújtsanak abban a pillanatban, amikor a gyermeknek valóban szüksége van rá.
Nehéz megtalálni az egyensúlyt a valódi önállóság kialakítása és a túl sok felelősség és kötelesség gyermekekre hárítása között. Hiszen fontos, hogy a gyermeknek védett gyermekkort biztosítsunk, sőt azt valamilyen módon meghosszabbítsuk. De ez nem jelenti azt, hogy a gyerekeket kényeztetni kell, és mindent meg kell adni, amit akarnak.
A hatékony szülői nevelés egyensúlyt teremt a fej és a szív között, a kreativitás és az együttérzés lehetőségei között, a támogatás és az abszolút védelem között.
Anyag elkészítve
tanár Sergukhina I.A.
Domináns hipervédelem.
Túlzott gyámság, minden lépés percnyi ellenőrzése, állandó tilalmak rendszere és a gyermek éber felügyelete. A túlzott védelem nem ad lehetőséget a gyermeknek arra, hogy autonómmá váljon, saját döntéseket hozzon, és nem tanítja meg önállóságra.
Fokozott erkölcsi felelősség.
Ez a fajta nevelés a gyermekkel szemben támasztott magas követelmények és a szükségleteire való csökkentett figyelem kombinációja. Ebben az esetben a szülők nagy reményeket fűznek gyermekük jövőjéhez, gyakran abban, hogy valóra váltja saját pipa álmait. Fokozott erkölcsi felelősség is felmerül, ha a gyermekre nem gyermeki gondokat bíznak a fiatalabb és tehetetlen családtagok jólétéért.
Érzelmi elutasítás.
Az ilyen típusú nevelés mellett a gyerek, kamasz folyamatosan úgy érzi, hogy meg van terhelve, terhet jelent a szüleinek, könnyebb lenne nélküle. A helyzetet súlyosbítja, ha a közelben van valaki más - testvér, mostohaanya vagy mostohaapa -, aki drágább és akit jobban szeretnek.
A rejtett érzelmi elutasítás abban rejlik, hogy a szülőket anélkül, hogy bevallanák maguknak, megterheli fiuk vagy lányuk, bár elűzik maguktól ezt a gondolatot, és felháborodnak, ha ezt felhívják rájuk. A szülők akár kívülről is a figyelem túlzott jeleit mutathatják, de a gyermek hiányzik az őszinte érzelmi melegségből. Az érzelmi elutasítás alapja a szülők öntudatlan azonosulása a gyermeken keresztül saját negatív gyermekkori élményeikkel. Ez a szülői stílus reprodukálja a „Hamupipőke” jól ismert cselekményét, azzal a különbséggel, hogy az élet és a mese befejezése jelentősen eltér egymástól. Az érzelmi elutasítás a rejtett anyai deprivációval lényegében azonos jelenség, ezért a következmények ugyanazok lesznek: a gyermek neurotizálása.
Kegyetlen bánásmód esetenként érzelmi elutasítással kombinálva, de a szülői magatartás megsértésének egy külön típusa is lehet. A kegyetlen bánásmód megnyilvánulhat verés és megtorlás formájában, valamint az érdekek teljes figyelmen kívül hagyásában, az élvezetek megfosztásában és a gyermek szükségleteivel való elégedetlenségben, amikor csak önmagára kényszerül, anélkül, hogy a felnőttek támogatására támaszkodna. A személyes veszteségek mellett a büntetés, mint a gyermek fegyelmezésének módszere, számos olyan következménnyel jár, amelyek nem állnak arányban a pillanatnyi engedelmességgel. A büntetés enyhíti, sőt megszünteti a bűntudat érzését, míg a bűntudat a viselkedés erősebb szabályozója. Ezenkívül a büntetés során a gyermek védekező mechanizmust alakíthat ki, amelyet A. Freud 1 az agresszorral való azonosulásként ír le, aminek eredményeként a gyermek agresszorként fog fellépni a rendelkezésre álló, leggyakrabban szimbolikus, hozzátartozó tárgyakkal kapcsolatban. az agresszor (elrontja a dolgait, eltorzítja a képét), valamint az állatokkal és a kisebb gyerekekkel kapcsolatban.
Jelenleg ez a téma kiemelt figyelmet kap a szülői kegyetlenség miatti halálesetekről (az amerikai adatok szerint kevesebb, mint 1%). S. D. Sherrits amerikai kutató gyermekbántalmazási kutatásának szentelt áttekintésében megadja azoknak a szülőknek a jellemzőit, akik megengedik a gyermek ilyen bánásmódját (egyedülálló vagy szisztematikus), valamint maguknak a gyerekeknek a jellemzőit, akik a leggyakrabban vannak kitéve erőszaknak.
Amerikai kutatók úgy vélik, hogy a fizikai erőszak esetei a társadalom minden szegmensében és minden jövedelmi szinttel rendelkező családban előfordulnak. Az erőszakot leggyakrabban olyan szülők követik el, akik megpróbálják fegyelmezni a gyermeket. Klinikai mentális zavarokkal nem rendelkező emberekről van szó, akiknek azonban gyenge a viselkedéskontrollja és magas az impulzivitásuk, haragjuk gyorsan őrjöngésbe megy át, és a folyamatnak ez a sajátossága, a „harag dühbe emelkedése” kritikus. az a tény, hogy az agresszió a megnyilvánult viselkedésben nyilvánul meg. A pszichodinamikai, egyéni sajátosságok mellett jelentős tényező az aktuális társadalmi élethelyzet. Kegyetlennek bizonyulnak azok a szülők, akik túlterheltek a szociális körülményekkel összefüggő stressztényezőkkel: munkanélküliség, lakhatási problémák, migráció és etnikai konfliktusok, pénzügyi hiányok, szegénység. Minél magasabb az élet nehézségei, annál nagyobb a valószínűsége a gyermek fizikai bántalmazásának. Logikus feltételezés, hogy a társadalmi válságok időszakában jelentősen megnő a szülői agresszió áldozatává váló gyermekek száma. Fontos megjegyezni azt is, hogy a fizikai erőszakot azok a szülők követik el, akik nem megfelelő elvárásokkal fordulnak gyermekükhöz, például azt várják, hogy a gyerekek képesek legyenek „megérteni”, „megvigasztalni”, „segíteni a nehézségekben”. Azokról a szülőkről beszélünk, akik hajlamosak a „szerepváltásra”, mint a „szülői érzések szférájának bővítésének” egyik lehetőségére, vagyis hajlamosak „saját gyermekeik gyermekeivé” válni. Ezek a szülők kifejezetten hajlamosak bántalmazni gyermekeiket.
Ami a gyermekek sajátosságait illeti, már kétéves gyermekek bántalmazása eseteit feljegyezték. A gyermek csecsemő státusza láthatóan még mindig megvédi őt a szülő agressziójától. Leggyakrabban az agresszió áldozatává váló gyermekek a nem kívánt vagy rendkívül fájdalmas terhességből vagy nehéz szülés következtében született gyermekek, magatartási nehézségekkel (hiperaktivitás) és tanulási nehézségekkel küzdő gyermekek. A szülők hosszan tartó elszakadása gyermeküktől, különösen az első életévben, szintén növeli a fizikai bántalmazás valószínűségét. A segítségnyújtás területei a gyermek azonnali elszigetelésére, a családi élet stresszének csökkentésére, a segítség és támogatás kérésére, a pszichoterápiás munkára, a szülők viselkedésének ellenőrzésére, különösen a haragkontrollra tanítják.
Hipoprotekció- olyan helyzet, amelyben a gyermek a szülő nullalátásának perifériáján találja magát, vagy „nem ér hozzá a keze”, vagy nem törődnek vele. Szélsőséges formájában elhanyagoltságban, gyakran az ellenőrzés és a gyámság hiányában, valamint a gyermek iránti valódi érdeklődés hiányában nyilvánul meg. Rejtett hipoprotekció figyelhető meg, ha a kontrollt szélsőséges formalizmus jellemzi. Egy gyerek általában úgy érzi, hogy az idősebbeknek nincs idejük rá. A rejtett hipoprotekció gyakran érzelmi elutasítással párosul.
Az elhanyagolt gyermekek olyan gyermekek, akiknek alapvető, fizikai és pszichológiai szükségleteit rendszeresen nem elégítik ki, és a gyermekbántalmazás minden formája közül ez a legpusztítóbb következményekkel jár. A kielégítetlen táplálkozási szükségletek súlyosan károsítják a gyermek testi fejlődését, a biztonság hiánya számos gyermekbalesethez vezet szülői felügyelet miatt, az érzelmi kontaktus hiánya a kötődési kapcsolatok és az érzelmi, kognitív fejlődés zavaraihoz, a szociális kommunikáció hiányához vezet. készségek.
- Freud A. Az „én” és a védekezési mechanizmusok pszichológiája. M., 1993.
- Sherrits S. D. Verések áldozatai. Gyermekbántalmazás // Pszichológiai enciklopédia. 2. kiadás / szerk. R. Corsini, A. Auerbach, Szentpétervár, 2003, 201-203.
Domináns hipervédelem (minden lépést ellenőrzött) és változata „Sövénykesztyűk”
Szülői nevelés, melynek alapja a gyermek iránti fokozott figyelem és a felette való fokozott kontroll. A szülők arra törekszenek, hogy a gyermek viselkedését teljesen kontrollálják, és rákényszerítsék a saját érték-normatív rendszerének másolására. Egy ilyen oktatási rendszerben a gyermek személyiségét teljesen figyelmen kívül hagyják, aminek következtében az egyén alkalmazkodóképessége meredeken csökken: konfliktusok társaikkal, tehetetlenség, fogyasztói hajlandóság. És sok tinédzsernél ez a fajta nevelés éppen ellenkezőleg, heves tiltakozást vált ki, ami a szülőkkel való kapcsolatok súlyosbodásához és számos más viselkedési rendellenességhez vezet.
Üvegház
Az üvegházban minden van. Minden óra szerint van beosztva: sport, zene, angol, stb. Az egyetlen dolog, amit nem tehet, az az, hogy kimenjen a szabadba és játsszon társaival. A szülők formálisan ellátják feladataikat, de nem fektetnek személyes értelmet az oktatásba. Ennek eredményeként a gyermek kénytelen a családon kívül keresni azokat az értékeket és normákat, amelyekre szüksége van. És ezek a normák nem mindig mondanak ellent egészségi, pszichés és szociális törvényeinek. Az üvegházhatású növények csodálatos növények, de amint a földbe ültetik őket, elkezdenek megbetegedni, és azok a növények, amelyeket magvakkal ültettek a földbe, elkezdik felülmúlni őket a növekedésben. A szülői gondozástól megfosztott gyermekek általában nem állnak készen a gyakorlati életre. Gyakran antiszociális attitűddel rendelkező vezetők befolyása alá kerülnek.
A Gyermekem introvertált könyvből [Hogyan azonosítsuk be a rejtett tehetségeket és készüljünk fel a társadalomban való életre] írta Laney MartyMinden karakter egyedi és ezért értékes Mindannyian más-más hajón érkeztünk, de most ugyanabban a csónakban találjuk magunkat. Dr. Martin Luther King Jr. Beszéljen a gyerekekkel a karakterről. Még a gyerekek is képesek megérteni, hogy minden ember egyedinek és utánozhatatlannak születik.
A Mit akar a babád című könyvből? írta: Blau MelindaHarmadik lehetőség: mell és cumisüveg Bár elfogulatlan vagyok mindkét etetési móddal kapcsolatban, mindig azt mondom a szülőknek, hogy még egy kis anyatej is jobb, mint a semmi. Ez meglep néhány anyát, különösen, ha orvoshoz fordult.
A Jó tinédzsereink című könyvből szerző Litvak NellyAnya és munka: a holland változat Amikor hatéves kislányomat elhoztam Hollandiába, olyan meglepetések vártak rám, amelyekre nem számítottam ebben a fejlett, civilizált és innovációra éhes országban. Első kérdés: mit csináljak a lányommal iskola után?
A Zsidó gyerekek szeretik az anyjukat című könyvből szerző Rabinovics Slava Olvasásra született könyvből. Hogyan barátkozzunk meg egy gyerekkel egy könyvvel írta Boog JasonMinden napot könyvvel zárjon, ne elektronikus eszközzel A gyakorlatban sok szülő engedi meg gyermekének, hogy egy ideig tévét nézzen, vagy korlátozottan használja a digitális eszközöket. De van egy fontos elv, amelyet az abszolút többség oszt
A Hasznos könyv anyának és apának című könyvből szerző Skachkova Ksenia"A dzsungel törvénye mindenki a maga számára szól." Ez a stílus nagy segítség azoknak a szülőknek, akiknek nincs idejük gyermekeik gondozására. Nos, nincs idő! 17:00-kor - manikűr, 18:00-kor - pedikűr. Nos, ez tényleg nem olyan, mint egy kisbabával játszani a szünetben! És akkor a végén hagyjuk
Az Encyclopedia of Early Development Methods című könyvből szerző Rapoport Anna1. lehetőség Masszázs és torna E. Komarovsky szerint Ebben a változatban a masszázs két szakaszból áll: simogatásból és dagasztásból A simogatás a legegyszerűbb művelet: a felnőtt nagy nyomás nélkül végighúzza a kezét a gyermek bőrén. Sorrend: a baba a hátán fekszik
A könyvből 5 gyereknevelési módszer szerző Litvak Mihail Efimovics2. lehetőség Masszázs és torna I. Krasikova szerint Ennél a lehetőségnél a masszázs és a torna bonyolultabbá válik, ahogy a gyermek idősebb lesz. A koraszülöttek számára külön gyakorlatsort javasolnak A javasolt gyakorlatok fő jellemzője a komplexitásuk, azaz mindegyik
A könyvből Szokatlan könyv hétköznapi szülők számára. Egyszerű válaszok a leggyakrabban feltett kérdésekre szerző Milovanova Anna ViktorovnaA fokozott erkölcsi felelősség körülményei között végzett oktatás és ennek változata „Az örök herceg” Az egyik ígéretes. Az iskolában a gyermek kiváló tanuló, de mivel fokozott erkölcsi felelősség körülményei között nevelik, eredeti képességei nem
A Babád születésétől két évig című könyvből szerző: Sears MarthaMindenki megtanul olvasni! Ha gyermekét vonzza az olvasás, természetesen tanítsa meg olvasni. Nos, ha nem akarja, a lelki és egészségügyi problémákon kívül semmi kiemelkedő nem lesz ebből az ötletből. Ha nem olvas, hadd lássa, mi érdekli jelenleg. Korai fejlesztés
Erőforrás egy fáradt anyukának című könyvből szerző Goncharova SvetaHipoallergén menü minden napra Minden anya arra törekszik, hogy gyermeke menüjét minél változatosabbá tegye. Képzelje el azt a csalódást, amikor rájön, hogy a legtöbb étel nem volt elérhető. De ne ess kétségbe, mindig van kiút. Tehéntej lehetséges
A beszédpszichológia és a nyelvpedagógiai pszichológia című könyvből szerző Rumjanceva Irina MihajlovnaDomináns kéz Bár nehéz lesz biztosan megmondani, melyik kéz a domináns a babájánál több hónapig, de hat és kilenc hónapos kor között először megtudhatja, melyik kéz a domináns. Helyezze gyermeke elé
A könyvből Az összes legjobb gyermeknevelési módszer egy könyvben: orosz, japán, francia, zsidó, Montessori és mások szerző Szerzők csapata A szerző könyvébőlA pszichoterápia integratív változata, mint az idegen nyelvű beszéd tanításának módszertani alapja Az idegen nyelvű beszéd felnőttek számára történő tanításának pszichoterápiás és pszichokorrekciós módszerét a szerző fejlesztette ki, és a technikák tesztelésével fokozatosan formalizálta egységes rendszerré.
A szerző könyvébőlHázi feladat „Igazi botrány minden este!” Az oktatási reform ellenére a francia diákoknak van a legkevesebb tanítási napjuk évente nyugati társaikhoz képest, de nekik van a legtöbb órájuk naponta. Az oktatási miniszterek őszintén próbálnak változtatni
A szerző könyvébőlTilts a pozitív válasz kiválasztásával. Köztudott, hogy a pozitív kijelentések kellemes érzéseket váltanak ki az emberekben, míg a negatívak általában elszomorítják. Sajnos a gyerekeknek sok kellemetlen dolgot kell meghallgatniuk, ami nekik szól. Annak a ténynek köszönhetően, hogy ők
A hipoprotekció típusai és szerepe a személyiségzavarok kialakulásában
Ez a fajta helytelen nevelés szélsőséges formájában a család teljes elhanyagolásában, de gyakrabban a gyámság és a viselkedés ellenőrzésének hiányában nyilvánul meg. A legtöbb esetben a hipoprotekció a szülők figyelmének, törődésének és valódi érdeklődésének hiányában nyilvánul meg egy tinédzser ügyei, tapasztalatai és hobbijai iránt. A lelki életben a tinédzser a saját magára van hagyva. Ez a fajta oktatás különböző módon nyilvánulhat meg - nyilvánvaló és rejtett hipoprotekció.
Rejtett hipoprotekció figyelhető meg, amikor úgy tűnik, hogy egy tinédzser viselkedése és egész élete felett kontrollálják, de a valóságban rendkívüli formalizmus jellemzi. A tinédzser úgy érzi, szeretteinek nincs rá idejük, csak fájdalmas felelősséget viselnek iránta, amitől örülnének, ha megszabadulnának. A rejtett hipoprotekciót gyakran kombinálják az alább leírt rejtett érzelmi elutasítással. Ilyenkor a tinédzser megtanulja, hogy megkerülje idősebbei formális kontrollját, és titokban élje le az életét előlük.
A hipoprotekció különösen kedvezőtlen az instabil és konform típusú hangsúlyozások esetén. Ezek a tinédzserek másoknál gyorsabban találják magukat antiszociális társaságokban, és könnyen tétlen életmódot folytatnak. Ugyanakkor káros lehet a hipertímiás, epileptoid, labilis, sőt skizoid hangsúlyozásokban is, ha instabil típusjegyek rétegei vannak. Érzékeny és pszichastén hangsúlyozással elképesztő ellenállást mutat a viselkedési zavarokkal szemben a hipoprotekciós körülmények között (A.E. Lichko).
A személyiségzavarok kialakulásának magas kockázata a hipoprotekció során az instabil vagy konform hangsúlyozásra jellemző. Az instabil típusú serdülők számára kétségtelen a felügyelet és az állandó útmutatás hiányának veszélye. Magukra hagyva az iskola első osztályaitól kezdik kihagyni az órákat, és gyorsan aszociális társaságokban találják magukat. A megfelelő szülői felügyelet nélkül hagyott, megfelelő tinédzser gyakran csatlakozik ugyanahhoz az aszociális utcai kortárs társasághoz, amelyet az instabil tinédzser aktívan keres. Miután megszokták ezt a környezetet, a tinédzserek átveszik annak életmódját, érdeklődését és viselkedését. Meggondolatlan időtöltés, szórakozás keresése, ivás, végül idegtépő kalandok – mindez fokozatosan, de határozottan asszimilálódik, és az instabil típusú személyiségzavarok útjára tereli.
A hiperprotekció típusai és szerepe a serdülőkori személyiségzavarok kialakulásában (domináns hipervédelem)
A családi nevelés legpusztítóbb formái a hipervédelem formájában két változatban léteznek. Ez a domináns és panderáló hipervédelem. A túlzott gyámság, a szülők és nagyszülők minden lépésénél kicsinyes ellenőrzése a tinédzser állandó tilalmainak és éber megfigyelésének egész rendszerévé nő ki, amely olykor szégyenletes megfigyelésig jut.
Például egy 16 éves tinédzsert a nagymamája minden nap lopva követett otthonról az iskolába. Aztán az órák végével szemközti bejáratban várakozott, és titokban a házhoz is elkísérte, kiderítette, kivel megy, dohányzik-e útközben, megy-e valahova. Egy másik esetben egy anya a mosdó ajtaja előtt állt, miközben 14 éves fia belépett, és hallgatta, hogy maszturbál-e ott. A folyamatos tilalmak és a saját döntések meghozatalának képtelensége összezavarja a tinédzsert, és azt a benyomást kelti benne, hogy „nem tud semmit”, de társai „mindent megtehetnek”.
A domináns hipervédelem nem ad lehetőséget arra, hogy saját tapasztalatból tanulja meg a szabadság okos felhasználását, és nem tanít meg önállóságra. Ez a fajta nevelés elnyomja a felelősség- és kötelességtudatot. Különösen romboló hatású a hipertímiás serdülők számára, ami az emancipációs reakció éles növekedéséhez vezet. Ennek eredményeként egy ördögi kör jön létre: a tinédzser egyre engedetlenebbé válik, a szülők pedig egyre inkább arra törekednek, hogy alárendeljék vezetésüknek. Egy bizonyos ponton az ilyen tinédzserek fellázadnak az „elnyomás ellen”, azonnal felrúgnak minden szülői korlátozást, és oda rohannak, ahol az ő szemszögükből „minden lehetséges”. Itt megnyilvánul a csoportosulás tinédzser reakciója és más „gyenge” pontok: az újdonság, a szórakozás szeretete, a megengedett határvonal átlépésének könnyedsége, a válogatás nélküli kapcsolatok, a kockázat vonzereje. Az alkoholizmus és más bódító szerekkel való érintkezés jelentősen növeli a hipertimiás-instabil típusú személyiségzavarokat.
49. Az ügyfeleket öngyilkos magatartásra hajlamosító tényezők.
Az öngyilkos magatartás valószínűségét növelő belső és külső környezeti tényezők köre meglehetősen széles. A jelenleg ismert öngyilkossági kockázati tényezők bizonyos fokú konvenció mellett szocio-demográfiai, természetes, orvosi és egyéni csoportokra oszthatók.
A szocio-demográfiai tényezők közé tartozik a nem (bebizonyosodott, hogy a nők gyakrabban kísérelnek meg öngyilkosságot, kevésbé fájdalmas és fájdalmas módszereket választva, mint a férfiak; a férfiaknál azonban gyakrabban fejeződik be az öngyilkosság); életkor (A befejezett öngyilkossági cselekmények csúcsa a 45-49 évesek körében figyelhető meg, majd az öngyilkosságok száma enyhén csökken, a 65-70 éveseknél pedig nő. Fiataloknál az öngyilkossági kísérletek általában kevésbé súlyosak, mint idősebbek, de gyakoribbak); lakóhely (Megállapítást nyert, hogy még ugyanazon a városon belül is nagyobb a befejezett öngyilkosságok gyakorisága annak központi részén, a befejezetlenek pedig a külterületeken); családi állapot (Ismert, hogy a házasok ritkábban követnek el öngyilkosságot, mint az egyedülállók, özvegyek és elváltak; a család szociálpszichológiai típusa is jelentős befolyással bír); végzettség és szakmai státusz.
Társadalmi-gazdasági tényezők. A háborúk és forradalmak időszakában az öngyilkosságok száma jelentősen csökken, a gazdasági válságok idején pedig nő. Így Nagy-Britanniában az 1936-1938 közötti gazdasági válság éveiben. Az összes öngyilkosság 30%-a munkanélküli volt. A WHO (1960) szerint az öngyilkosságok gyakorisága egyenesen arányos az ország gazdasági fejlettségi fokával.
Természeti tényezők. A legtöbb tanulmány azt jelzi, hogy tavasszal megnövekszik az öngyilkosságok aránya. Ellentmondó tények állnak fenn az öngyilkossági ráták hét napjától és napszaktól való függésével kapcsolatban.
Orvosi tényezők. Az akut és krónikus szomatikus megbetegedések sok öngyilkos áldozatnál fordulnak elő, első helyen a légzőrendszer, majd az emésztőrendszer, a mozgás- és támasztórendszer, valamint a traumák állnak.
Cerebro-szerves patológia. Minél akutabb az organikus agykárosodás, annál kisebb az öngyilkosság kockázata. Az agy szervi megbetegedésének krónikussá válásával az öngyilkossági kockázat csökkentése (a demencia fokozódásával) és növelése (a személyiség pszichopatizálódásával) egyaránt lehetséges.
Mentális patológia. Az elmebetegek 26 (R. G. Lipanov, 1980) -32-100-szor (A. G. Ambrumova, V. A. Tikhonenko, 1980) követnek el öngyilkosságot, mint a mentálisan egészségesek. A legmagasabb öngyilkossági kockázat a reaktív depresszióban, a nem alkoholos szerekkel való visszaélésben, a pszichopátiában és az affektív pszichózisban figyelhető meg.
Az öngyilkosság egyéni kockázati tényezői. Az öngyilkos viselkedés kialakulásában gyakran a személyiség és a karakter jellemzői játszanak vezető szerepet. Az öngyilkosság fokozott kockázata jellemző a diszharmonikus egyénekre, míg a személyes diszharmóniát az egyéni értelmi, érzelmi és akarati jellemzők túlzott fejlődése, illetve azok elégtelen kifejezése egyaránt okozhatja.
A tudósok szerint az olyan ellentétes személyiségjegyek, mint az elszántság hiánya és a cél elérésében való túlzott kitartás, az érzelmi instabilitás és az érzelmi megrekedtség, a túlzott szociabilitás és az elégtelen kommunikáció, a megnövekedett és csökkent önértékelés növelik az öngyilkosság kockázatát. Az öngyilkos magatartás kialakulását elősegítő személyes jellemzők közé tartozik az affektív logika, az ingerlékenység, a kategorikus ítéletek és következtetések is. A jellemvonások az öngyilkos cselekedetek súlyosságában is megmutatkoznak.
Az öngyilkos cselekmények magas gyakorisága azokban a társadalmi csoportokban figyelhető meg, ahol a fennálló erkölcsi normák bizonyos körülmények között megengedik, indokolják vagy ösztönzik az öngyilkosságot (az öngyilkos cselekmények az ifjúsági szubkultúrában az odaadás és a bátorság bizonyítékaként, az idősek és a krónikus betegségekben szenvedők kiterjedt öngyilkossága, öngyilkossági járványok a vallási felekezetek körében stb.).
50. Az életkorral összefüggő emberi fejlődési válságok pszichológiai jellemzői.
Egy éves válság:
A séta fejlesztése A séta a térben való mozgás fő eszköze, a csecsemőkor fő új formája, törést jelent a régi fejlődési helyzetben.
Az első szó megjelenése: a gyermek megtanulja, hogy minden dolognak saját neve van, a gyermek szókincse gyarapszik, a beszédfejlődés iránya passzívból aktívba megy.0
A gyermek megtapasztalja az első tiltakozó aktusokat, szembeállítja magát másokkal, az úgynevezett hipobuliás reakciókat, amelyek különösen akkor jelentkeznek, ha a gyermektől megtagadnak valamit (sikolt, leesik a földre, ellöki a felnőtteket stb.).
Csecsemőkorában „… autonóm beszéd, gyakorlati cselekvések, negativitás és szeszélyek révén a gyermek elválik a felnőttektől, és ragaszkodik saját énjéhez”.
Három éves válság:
A gyermek életének egyik legnehezebb pillanata Ez a rombolás, a régi társadalmi kapcsolatrendszer felülvizsgálata, az „én” azonosításának válsága .
L.S. Vigotszkij a hároméves válság jellemzői:
Negativizmus (a gyermek nem magára a cselekvésre ad negatív reakciót, amelyet nem hajlandó végrehajtani, hanem egy felnőtt követelésére vagy kérésére)
Makacsság (annak a gyereknek a reakciója, aki nem azért ragaszkodik valamihez, mert nagyon akarja, hanem mert megköveteli, hogy a véleményét vegyék figyelembe)
Makacsság (nem egy konkrét felnőtt ellen irányul, hanem a kisgyermekkorban kialakult kapcsolatrendszer egésze ellen, a családban elfogadott nevelési normák ellen, az életforma rákényszerítése ellen)
Önakarat, önakarat (az önállóságra való hajlamhoz kapcsolódik: a gyermek mindent meg akar tenni, és maga akar dönteni)
A krízis a felnőtt igényeinek leértékelődésében is megnyilvánul, ami korábban ismerős volt, és leértékelődik. A gyermek hozzáállása a többi emberhez és önmagához képest megváltozik A hároméves krízis az önálló cselekvés és a felnőttkori követelményeknek való megfelelés igényének ütközésében rejlik, az „akarom” és a „tudom” ellentmondásában.
Hét éves válság:
A hétéves válság a gyermek társadalmi „én” születésének időszaka. Egy új szisztémás neoplazma – egy „belső pozíció” – megjelenésével jár, amely a gyermek öntudatának és reflexiójának új szintjét fejezi ki. Változik mind a környezet, mind a gyermek környezethez való viszonya. Növekszik az önmagunkkal szembeni igények szintje, megjelenik az önbecsülés, az önbecsülés az értékek újraértékelésére, az igények és motivációk átstrukturálására, ami korábban jelentős volt, az értékessé válik, ami a játékhoz kapcsolódik.
A gyermek átmenete a következő életkorba nagymértékben összefügg a gyermek pszichológiai iskolai felkészültségével.
A serdülőkor válsága:
A serdülőkort a krízis jelenléte jellemzi, melynek lényege az oktatási rendszer és a felnövekedés rendszere közötti szakadék magát az élettervek összeomlásában, a szakma helyes megválasztásában való csalódásban, a tevékenység feltételeiről, tartalmáról és tényleges lefolyásáról való eltérő elképzelésekben A központi probléma a fiatal egyén megtalálása (attitűdje a kultúrájához, a társadalmi valósághoz, az idejéhez), a szerzőség képességeinek fejlesztésében, saját életszemléletének meghatározásában. szakmát, saját családot alapít, saját stílust és helyét az életben választja meg.
30 éves válság:
Ez az életről alkotott elképzelések megváltozásában, olykor az iránti érdeklődés elvesztésében fejeződik ki, ami korábban a fő dolog volt benne, néhol még a korábbi életmód megsemmisítésében is személyiség, ami az értékek újraértékeléséhez vezet az élet értelmének krízisének nevezik, ez jelzi az átmenetet a fiatalságból az érettség felé.
A jelentés problémája akkor merül fel, ha a cél nem felel meg az indítéknak, amikor annak elérése nem vezet a szükséglet tárgyának eléréséhez, vagyis ha a célt rosszul tűzték ki.
40 éves válság:
Van egy vélemény, hogy a középkor a szorongás, a depresszió, a stressz és a válságok időszaka. Fel kell ismerni az álmok, a célok és a valóság közötti eltérést Az életközépi válság fő problémái: a testi erő és vonzerő csökkenése, a szexualitás, a merevség okát a kutatók abban látják, hogy az ember tudatában van az eltéréseknek álmai, élettervei és megvalósításuk előrehaladása között.
Nyugdíjas válság:
Késő felnőttkorban jelentkezik a nyugdíjba vonulás válsága A rezsim és az életmód megsértése érinti az embereket, romlik az általános egészségi állapot, csökken a szakmai memória és a kreatív képzelőerő egyes funkciói. és gyakran romlik az anyagi helyzet. A válságot bonyolíthatja a szerettei elvesztése.
51. A főbb memóriatípusok pszichológiai jellemzői.
Motor (vagy motor) memória- ez a különféle mozgások memorizálása, megőrzése és reprodukálása. A motoros memória az alapja a különféle gyakorlati és munkakészségek kialakításának, valamint a járás, az írás stb. Mozgásmemória nélkül meg kellene tanulnunk minden alkalommal a megfelelő mozdulatokat végrehajtani. A mozdulatok reprodukálásakor nem mindig ismételjük meg pontosan ugyanabban a formában, mint korábban. De a mozgások általános jellege változatlan marad. Például a mozgások ilyen stabilitása a körülményektől függetlenül jellemző az írási mozdulatokra (kézírásra) vagy néhány motoros szokásunkra: hogyan fogunk kezet barátunk üdvözlésekor, hogyan használjuk az evőeszközöket stb. A motoros memória nagyon korán fejlődik a gyermekeknél. Első megnyilvánulásai az élet első hónapjára nyúlnak vissza. Kezdetben csak motoros kondicionált reflexekben fejeződik ki. Ezt követően a mozdulatok memorizálása és reprodukálása tudatos jelleget ölt, szorosan kapcsolódik a gondolkodás, az akarat stb. folyamataihoz. Külön meg kell jegyezni, hogy az első életév végére a gyermek motoros memóriája eléri azt a fejlettségi szintet, amely a beszéd elsajátításához szükséges. A memória fejlődése később is bekövetkezik.
Érzelmi memória- ez az érzések emléke. Az ilyen típusú memória az érzések emlékezésének és reprodukálásának képessége. Az érzelmek mindig jelzik, hogy szükségleteink, érdekeink miként teljesülnek, hogyan alakulnak kapcsolataink a külvilággal. Ezért az érzelmi memória nagyon fontos. Képes emlékezet- ez eszmék, természet- és életképek emléke, valamint hangok, illatok, ízek stb. A figuratív emlékezet lényege, hogy amit korábban észleltünk, az aztán ideák formájában reprodukálódik.
Verbális-logikai az emlékezet gondolataink emlékezésében és reprodukálásában fejeződik ki. Emlékszünk és reprodukálunk a gondolkodás, gondolkodás folyamata során bennünk felmerülő gondolatokra, emlékezünk egy elolvasott könyv tartalmára, egy baráti beszélgetésre. Ennek az emlékezettípusnak az a sajátossága, hogy a gondolatok nem léteznek nyelv nélkül, ezért az emlékezetet nem csak logikainak, hanem verbális-logikusnak is nevezik.
Azonnali Az (ikonikus) memória az érzékszervek által felfogott információ képének közvetlen visszatükröződése. Időtartama 0,1-0,5 s.
Rövidtávú memória az úgynevezett tényleges emberi tudathoz kapcsolódik. Az azonnali memóriából csak azt az információt kapja, amelyet felismer, korrelál az ember aktuális érdeklődésével és szükségleteivel, és felkelti a fokozott figyelmét. A rövid távú memória rövid ideig (átlagosan körülbelül 20 másodpercig) megőrzi az észlelt információ általános képét, annak leglényegesebb elemeit. A rövid távú memória térfogata 5-9 információegység, és az határozza meg, hogy egy személy egyetlen előadás után mennyi információra képes pontosan reprodukálni. A rövid távú memória legfontosabb jellemzője a szelektivitása. Az azonnali memóriából csak olyan információ kerül be, amely megfelel az ember aktuális igényeinek és érdeklődésének, és vonzza a fokozott figyelmét.
RAM célja, hogy információkat tároljon egy bizonyos, előre meghatározott ideig, amely bizonyos műveletek vagy műveletek végrehajtásához szükséges. A RAM időtartama néhány másodperctől több napig tart.
Hosszú távú memória szinte korlátlan ideig képes információt tárolni, miközben (de nem mindig) lehetőség van ismételt reprodukálására. A gyakorlatban a hosszú távú emlékezet működése általában a gondolkodáshoz és az akarati erőfeszítésekhez kapcsolódik. A hosszú távú memóriának két típusa van:
1. DP tudatos hozzáféréssel (azaz egy személy önként lekérheti és megjegyezheti a szükséges információkat);
2. A DP zárt (természetes körülmények között az ember nem fér hozzá, de csak hipnózis útján, az agy egyes részei irritálásakor hozzáférhet hozzá és minden részletében frissítheti az egész életéről készült képeket, tapasztalatokat, képeket ).
Genetikai memória a genotípus határozza meg, és nemzedékről nemzedékre öröklődik. Az információ ilyen memóriában való tárolásának fő biológiai mechanizmusa nyilvánvalóan a mutációk és a génszerkezetek kapcsolódó változásai. Az emberi genetikai memória az egyetlen, amelyet képzéssel és oktatással nem tudunk befolyásolni.
Vizuális memória a vizuális képek megőrzésével és reprodukálásával kapcsolatos. Rendkívül fontos minden szakma számára, különösen a mérnökök és a művészek számára.
Auditív memória– jó memorizálás és pontos reprodukció
különféle hangok, például zenei, beszédhangok. Filológusok, idegen nyelvet tanulók, akusztikusok és zenészek számára szükséges. A beszédmemória egy speciális típusa az verbális-logikai, amely szorosan kapcsolódik a szóhoz, a gondolathoz és a logikához. Ezt a fajta memóriát az a tény jellemzi, hogy egy személy, aki rendelkezik vele, gyorsan és pontosan emlékezhet az események jelentésére, az érvelés logikájára vagy bármilyen bizonyítékra, az olvasott szöveg jelentésére stb. Ezt a jelentést saját szavaival tudja átadni, mégpedig egészen pontosan. A tudósok, tapasztalt oktatók, egyetemi tanárok és iskolai tanárok rendelkeznek ilyen típusú memóriával.
52. A gondolkodás mint mentális kognitív folyamat. A gondolkodás típusai Alapvető mentális műveletek.
A gondolkodás a valóság tárgyai és jelenségei közötti jelentős összefüggések és kapcsolatok közvetett és általánosított intellektuális kognitív folyamata.
1. A megoldandó feladatok jellege szerint:
· elméleti (az általános minták megértésére irányul);
· gyakorlati (valós tárgyak fizikai átalakítását célozza).
2. A jelenségek közötti összefüggések és kapcsolatok megismerésével:
· vizuálisan hatékony (jelentése: gyakorlati cselekvések tárgyakkal vizuális helyzetben „itt és most”). Ez a fajta gondolkodás gyakorlati átalakító tevékenység, amelyet az ember valós tárgyakkal hajt végre.
· vizuális-figuratív (jelentése: tárgyak vagy jelenségek vizuálisan bemutatott képei). Ez a fajta gondolkodási folyamat közvetlenül kapcsolódik az embernek a környező valóság észleléséhez, és e nélkül nem hajtható végre.
· verbális-logikai, vagy absztrakt-logikai, fogalmi (jelentése: fogalmak, ítéletek, következtetések, logikai konstrukciók
Mentális műveletek
Az összehasonlítás (kontraszt) a való világ tárgyai és jelenségei közötti hasonlóságok és különbségek megállapításának művelete.
Az elemzés (a görög elemzésből - lebontás, feldarabolás) egy tárgy mentális vagy gyakorlati részekre (elemekre) való felosztásának folyamata (utólagos összehasonlításukkal).
A szintézis (a görög szintézis szóból - kapcsolat, kombináció, kompozíció) a tárgyak vagy jelenségek (tárgyak) különböző részeinek egyetlen egésszé való kombinációja, valamint egyedi tulajdonságaik (mentális vagy gyakorlati) kombinációja (analitikailag egy egészet építve fel). adott részek).
Az absztrakció (a latin abstractio - figyelemelvonás) a tárgyak és jelenségek lényegtelen jellemzőitől való mentális elvonás, hogy kiemelje bennük a fő, legfontosabb dolgot.
Általánosítás (általánosítás) – 1) a lényeges összekapcsolása és összekapcsolása tárgyak és jelenségek egy osztályával; 2) tárgyak és jelenségek egyesítése bizonyos kritériumok szerint.
Konkrétizálás - 1) az objektumok tulajdonságairól, jellemzőiről szóló általános megállapítás átvitele bármely egyedi objektumra; 2) valami olyan egyéni ábrázolása, amely megfelel egy adott fogalomnak vagy általános álláspontnak.
53. Az észlelés alapvető tulajdonságainak pszichológiai jellemzői.
Az észlelés és alapvető tulajdonságai
Az észlelés főbb tulajdonságai a következők:
szubjektivitás,
Sértetlenség,
strukturáltság,
állandóság,
értelmesség,
Tudatosulás,
Tevékenység.
Az észlelés objektivitása
Az észlelés objektivitása az a képessége, hogy a való világ tárgyait és jelenségeit nem elszigetelt érzetek halmazaként, hanem egyedi tárgyak formájában tükrözi. Egyrészt az objektív észlelés hajlamait a természet határozza meg, és kétségtelen, hogy az állatoknál az észlelés is objektív. Másrészt elmondhatjuk, hogy az objektivitás nem az észlelés veleszületett tulajdonsága.
A helyzet az, hogy ennek a tulajdonságnak a megjelenése és javulása az ontogenezis folyamatában történik, a gyermek életének első évétől kezdve. I.M. Sechenov úgy vélte, hogy az objektivitás olyan mozgások alapján jön létre, amelyek biztosítják a gyermek érintkezését a tárggyal. A mozgás és általában a tevékenység részvétele nélkül az észlelés képei nem bírnának objektivitással, vagyis a külső világ tárgyaival való kapcsolattartással.
A biológiai mechanizmusok és az észlelési tapasztalat közötti kapcsolat kérdése továbbra sem teljesen megoldott. Ismeretes, hogy sok, szinte önállóan született csecsemő (sok madár, bárány, gida és tengerimalac) már élete első napján egészen fejlett érzékeléssel rendelkezik. Különösen emlékezhetnek anyjuk képére. Azok a fiókák és kicsik, akik nem születnek önállóan (verebek, galambok, kutyák, macskák, főemlősök), nemcsak nagyon rossz felfogásúak lehetnek, de akár vakok is lehetnek az első napokban. A bennük rejlő relatív gyengeség a jövőben egy rugalmasabb, alkalmazkodóbb, differenciáltabb és - ami a legfontosabb - értelmesebb felfogáshoz vezet a jövőben.
Az észlelés objektivitásának biztosításában a tevékenység motoros összetevői nagy jelentőséggel bírnak:
A kéz mozgása, különösen az ujjak, a tárgy tapintása,
A szemmozgások, egy tárgy látható körvonalának nyomon követése, és úgymond távolról „tapintva” ezt a tárgyat,
A fej elfordítása (például a hangforrás felé),
Egyéb mozgások.
Az észlelés integritása
Az egyéni érzetekből az észlelés egy tárgy holisztikus képét szintetizálja, ezt az észlelési tulajdonságot integritásnak nevezik.
A holisztikus kép a különböző érzetek formájában kapott információk általánosítása alapján jön létre egy tárgy egyedi tulajdonságairól és minőségéről. Nem érzékeljük külön: az ember szemét, fülét, száját, orrát, kesztyűjét, kabátját, nyakkendőjét, sapkáját, nadrágját, cipőjét, fűzőjét stb., valamint az ember hangját és szagát. Számunkra mindez egyetlen holisztikus személyképben egyesül. Ebben az esetben a kép még többrétegűnek is bizonyul: nem egy ing vagy ruha tetejére helyezett fejet, hanem egy emberi testre felvitt inget vagy ruhát észlelünk, bár magát ezt a testet nem látjuk.
A holisztikus észlelés szempontjából nagy jelentősége van a korábbi megfigyelések tapasztalatainak. Ha látunk egy embert oldalt magunkkal szemben, felfogásunkban egy teljes tárgy van: két karunk van, nem egy, két lába van, nem egy, két füle van... És amikor az ember a másik oldalával fordul felénk, lásd ezt, amire már készen álltak.
Egy adott személy észlelése ezért szorosan összefügg az ő világmodelljével és a világ egyes tárgyainak modelljével. Ha tegyük fel, hogy a gyermek apja nagyon magas és szemüveges, akkor a gyermek világmodellje a „magasság = szemüveg jelenléte” összefüggést tükrözheti. Ha az utcán szemüveges idegenekkel találkozik, a gyermek valamivel magasabbnak tekinti őket, mint amilyenek valójában (különösen, ha nincs a közelben más ember, akivel összehasonlítható lenne az idegen magassága).
Az észlelés strukturáltsága
Az észlelt képek szerkezete megkönnyíti tudatunk munkáját. Nem működik közvetlenül „megabájtnyi” vizuális és hallható információval. Ezek a „megabájtok” nem vetülnek ki közvetlenül a tudatba, valójában ezektől az érzésektől elvonatkoztatott általánosított struktúrát (vagy modellt) észlelünk, amely bizonyos idő alatt kialakul.
Ha valaki valamilyen zenei opuszt hallgat, akkor nincs tudatában minden hangnak, amit hall, főleg, hogy nem tudja elemezni azt az óriási szinuszost, amely a levegő rezgéseit tükrözi. Az ember (legalábbis egy hétköznapi hallgató) tudatában csak egy általánosított séma tükröződik, amely az opusz jellegzetes vonásait tükrözi. Ezt a mintát dallamnak nevezik. A dallam megértése nem jön azonnal, az első hangoktól kezdve néha több hallgatás is szükséges ahhoz, hogy megértsük.
A vizuális objektumok észlelésekor a strukturált kép kialakítása is eltart némi időbe. Ellentétben a zenei opusokkal, amelyek bonyolultsága nem nagyon változó, a vizuális objektumok a nagyon egyszerűtől a nagyon összetettig terjedhetnek. Ez lehet Malevics „Fekete négyzete”, vagy Leonardo da Vinci „Utolsó vacsora”. Ez lehet egy gyerek által készített ház rajza, vagy egy tervezőiroda szakemberei által készített rajz egy erőműről. Ennek megfelelően akár a másodperc töredéke, akár több nap is eltelhet, amíg a képszerkezet tökéletessé válik.
Az észlelés állandósága
Az észlelés állandósága a tárgyak bizonyos tulajdonságainak relatív állandósága, amikor észlelésük feltételei megváltoznak. Például egy távolban mozgó teherautót továbbra is nagy tárgynak fogunk felfogni, annak ellenére, hogy a retinán lévő képe sokkal kisebb lesz, mint a közelben állva.
Ugyanazokat a tárgyakat különböző körülmények között, például különböző fényviszonyok mellett vagy különböző látószögekből érzékelhetjük. Az észlelés feladata itt az, hogy ezeket a különbségeket elsimítsa, és ne egy alapvetően új tárgyat mutasson a tudat elé, hanem ugyanazt, csak némileg megváltozott körülményekkel körülvéve. Ha az észlelésnek nem lenne az állandóság tulajdonsága, akkor azt a személyt, aki felénk fordította a másik oldalát, új emberként fogjuk fel, és az otthonától eltávolodva nem ismernénk fel. Az érzékelés legszembetűnőbb állandósága a tárgyak színének, méretének és alakjának vizuális észlelésében figyelhető meg.
A színérzékelés állandósága a látható szín relatív állandóságából áll, amikor a világítás változik. Például egy széndarab egy napsütéses nyári délutánon körülbelül nyolc-kilencszer könnyebb lesz, mint a kréta alkonyatkor. A színét azonban feketének, nem fehérnek érzékeljük. Ugyanakkor a kréta színe még alkonyatkor is fehér lesz számunkra.
A színérzékelés állandóságának jelenségét számos ok együttes hatása határozza meg, beleértve a látómező általános világossági szintjéhez való alkalmazkodást a fénykontraszttal, valamint a tárgyak tényleges színére vonatkozó elképzeléseket (a korábbi tapasztalatok) és fényviszonyaik.
A tárgyak méretének észlelésének állandósága a megfigyelőtől eltérő távolságban lévő tárgyak látható méretének relatív állandóságában áll. Ha az ember eltávolodik tőlünk, nem úgy tűnik számunkra, hogy kisebb lett volna a termete, bár a retinán lévő képe kisebb lett. A nagyságérzékelés állandóságát a szem fiziológiája és az élettapasztalat egyaránt befolyásolja. 10-15 méteres távolságig képesek vagyunk elég pontosan meghatározni a mért tárgy távolságát, ennek korrekcióját és az objektív méretének meghatározását. Nagy távolságok esetén nem tudjuk pontosan megbecsülni egy tárgy méretét, de az élettapasztalat azt mutatja, hogy a tárgyak túlnyomó többsége nem egyszerűen megváltoztatja a méretét. Ezért, ha az ember eltávolodik tőlünk, vagy egy autó 50-100 méterrel odébb hajt, nekünk nem tűnik úgy, hogy kisebb lett.
Tudatosulás
A korábbi észlelési tapasztalatok óriási szerepet játszanak az észlelés folyamatában. Az észlelés sajátosságait az ember minden korábbi gyakorlati és élettapasztalata határozza meg. Az appercepció az észlelés függősége az ember mentális életének általános tartalmától.
Az appercepcióban értelemszerűen az egyén élettapasztalata, beleértve a tudásban és készségekben kifejeződőt is, nagy jelentőséggel bír. Ha kartonból kivágott figurákat látunk, akkor automatikusan kész sablonokat-észlelési kategóriákat keresünk emlékezetünkben: kör-e, háromszög-e. Az észlelt tárgyak egy része még saját verbális nevet is kap: „kis zöld kör”, „nagy piros háromszög”.
Ha ezeken a kategóriasablonokon keresztül észleljük, a múltbeli tapasztalat aktiválódik. Ezért ugyanazt a tárgyat különböző emberek eltérően érzékelhetik. A kategóriasablonokon keresztül más, korábban megfigyelt objektumokhoz vagy akár helyzetekhez való asszociáció is előidézhető. Egy ember számára a megrajzolt kör látványa a geometriaórák emlékeit idézheti fel, a másiknak pedig egy cirkusz vagy egy serpenyő.
A tapasztalat nemcsak az asszociációkat befolyásolja, hanem magukat a kategóriasablonokat is. Így a gyermekkör sablonja csak magát a kört tartalmazza. Felnőtt és tanult emberben a körminta magában foglalja a kör középpontját.
A tapasztalat az észlelés pontosságát is javítja. A tapasztalatok révén a sablonok javulnak, és állandó és változó részeik pontosításra kerülnek. Még ha jól ismerünk is egy idegen nyelvet, az idegen beszéd akkor is érthetetlennek tűnik számunkra. Ha halljuk anyanyelvünket, akkor is jól érzékeljük, ha az ember érthetetlenül beszél. Az a tény, hogy a különböző nyelvek hangzási (fonetikai) jellemzői nagyon eltérőek, jelentős hallgatási tapasztalatra van szükség, hogy megtanulja megérteni az anyanyelvi beszélő által kimondott szavakat.
Az appercepciót nagyban befolyásolja az ember orientációja (érdeklődése és hajlamai), képességei, jelleme, érzelmi jellemzői, társadalmi státusza, szerepviselkedése és még sok más. E tevékenység mentális állapota, jelenlegi attitűdje, céljai és célkitűzései is befolyásolják. Az a személy, aki professzionálisan foglalkozik a belsőépítéssel, könnyen és gyorsan észreveszi egy új helyiség minden belső jellemzőjét. A győzelemre elszánt sportoló pedig semmit sem vesz észre maga körül, ami nem kapcsolódik a győzelemhez.
Az észlelés értelmessége
Felfogásunk és gondolkodásunk úgy épül fel, hogy szorosan összefüggjenek egymással. Az észlelés információval látja el a gondolkodást az elemzéshez; a gondolkodás feladatokkal és sémákkal látja el az észlelést.
Az észlelési képeknek mindig van egy bizonyos szemantikai jelentése. Tudatosan észlelni egy tárgyat azt jelenti, hogy mentálisan azonosítjuk, összekapcsoljuk a meglévő kategóriasablonokkal, és – talán – még meg is nevezzük, egy bizonyos fogalomhoz kapcsolva.
Amikor egy ismeretlen tárgyat látunk, megpróbáljuk megállapítani a hasonlóságát más tárgyakkal. Következésképpen az észlelést nem egyszerűen az érzékszervekre ható ingerek halmaza határozza meg, hanem a rendelkezésre álló adatok legjobb értelmezésének folyamatos keresése. A rendelkezésre álló adatok értelmezése nemcsak az igazság keresését foglalja magában, hanem a nehéz helyzetből való kiút és a probléma megoldásának keresését is. Tegyük fel, hogy meg kell húzni egy anyát. Nincs kéznél csavarhúzó, de az élettapasztalat és a visszagondolás azt sugallja, hogy a csavarhúzót ki lehet cserélni másra. Körülnézve keresünk valamilyen tárgyat, találunk egy megfelelőt és így csavarhúzóként értelmezzük, főleg anélkül, hogy megértenénk valódi célját, valódi tulajdonságait.
Az észlelt információ megértésének folyamata több szakaszból áll:
1) az ösztönzők elszigetelése az információáramlástól,
2) annak eldöntése, hogy ugyanarra a konkrét tárgyra vonatkoznak,
3) megkeresi a memóriában a legrelevánsabb sablonokat-kategóriákat, amelyek összetételükben hasonlóak vagy hasonlóak a jelek komplexumának érzéseihez, amelyek alapján egy tárgy azonosítható,
4) az észlelt objektum hozzárendelése egy adott kategóriasablonhoz, további jelek keresésével, amelyek megerősítik vagy cáfolják a meghozott döntés helyességét (ideiglenes hipotézis kidolgozása),
5) végső következtetés levonása egy adott kategóriasablonnal való összefüggésről,
6) a sablon kiegészítése az észlelt tárgy egyéni jellemzőivel (ha például a kategóriasablon „személy-nő”, akkor egyéni jellemzők is hozzáadhatók: „fiatal”, „gyönyörű”, „ruhába öltözött”, „intelligens megjelenésű”).
Perceptuális tevékenység
Ahogy a sportoló példájában már említettük, bizonyos határok között tudjuk irányítani érzékelésünket. Figyelmünket a könyvre összpontosítva elmerülünk a nyomtatott szöveg érzékelésében. A fejhallgatót feltéve elfelejtjük a könyvet, és belecsöppenünk a zene édes világába. A fejhallgatónkat levéve kimegyünk a konyhába és eszünk egy frissen sült halas pitét. Ha kényelmetlenül érezzük magunkat a pite fölé hajolva, kezünkbe vehetjük az edényt és az arcunkhoz vihetjük. Ezért legalább az érzékelésünket irányíthatjuk: saját érzékszerveink manipulálása, figyelem, saját térbeli mozgásunk, az észlelt tárgy mozgása.
Mi befolyásolja jobban az egyén mentális fejlődését: az öröklődés vagy a környezet? A leghevesebb viták, vélemények ütköztetése, számos elmélet és kísérleti tanulmány, módszertani leletek, felfedezések és adatok manipulálása adott okot erre, a pszichológiai tudomány talán fő kérdésére. A múlt század közepe óta, az egyetemes zseni F. Galton erőfeszítéseinek köszönhetően, az öröklődés és a környezet befolyásának problémájának megoldása konkrét empirikus kutatásokra, nem pedig áltudományos spekulációkra került. Az öröklődésnek a képességek, a személyes tulajdonságok, az indítékok és a temperamentumos jellemzők egyéni különbségeire gyakorolt hatásának azonosításának fő módja az iker-módszer lett. Az egypetéjű és testvérikrek mentális jellemzőinek vizsgálati eredményeinek összehasonlításán alapul. Az egypetéjű ikrek (azonos megtermékenyített petesejtből fejlődnek ki) 100%-ban azonos génkészlettel rendelkeznek. Az ikrek (mindegyik saját petéből fejlődik) csak 50%-ban hasonlóak genetikailag. Nyilvánvalóan, ha a pszichológiai tesztek eredményei azt mutatják, hogy az egypetéjű ikrek bizonyos képességei azonos fejlettségűek, akkor ez azt jelzi, hogy az öröklődés nagyobb mértékben befolyásolja az egyéni különbségeket, mint a környezet. Különösen jelzésértékűek az elválasztott ikrek tesztelésekor kapott eredmények. Az elválás oka lehet háború, katasztrófa, szülők halála stb. Ha az ikreket elválasztották és különböző körülmények között helyezték el, de a tesztelés során mutatott eredmények hasonlóak, ez a legerősebb érv egy mentális tulajdonság genetikai meghatározottsága mellett. A huszadik században két fő kutatási program versengett a fejlődéslélektanban: a „genetikai” és a „környezeti”. A leglenyűgözőbb eredményeket az első program támogatói érték el. A mentális tulajdonságok fejlettségi szintjét gyermekeknél, szülőknél, ritkábban nagyszülőknél tesztelik, majd az adatokat meglehetősen összetett feldolgozási eljárásnak vetik alá. A rokonok tesztelésének eredményei közötti statisztikai összefüggések elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy azonosítsuk a környezet, a genotípus és a genotípus-környezet kölcsönhatás relatív hozzájárulását egy személy egyéni pszichológiai jellemzőinek kialakulásához. Az öröklődésnek az általános intelligencia fejlődésére gyakorolt hatását vizsgálták a legrészletesebben: a különböző problémák megoldásának sikerét meghatározó képességet; Mindenekelőtt az absztrakt kapcsolatok azonosítására szolgáló feladatok. Az általános intelligencia meghatározza a közép- és felsőfokú oktatás sikerességét, valamint sok tekintetben a szakmai tevékenységek elsajátításának sebességét. Számos tanulmány talált nagyon nagy egyezést az egypetéjű ikrek intelligenciaszintje között. Sőt, az egypetéjű ikreknél, akiket elválasztottak, a statisztikai kapcsolat még magasabb volt, mint az együtt nőtteknél. Az öröklődés legnagyobb mértékben hozzájárul a verbális (verbális-logikai) intelligencia fejlettségi szintjei közötti különbségek meghatározásához. Hasonló adatok születtek a speciális képességek (nyelvtudás, matematikai gondolkodás) vizsgálatakor is. J. Loelin és G. Nichols tanulmányában kísérletet tettek arra, hogy azonosítsák a környezeti jellemzők hatását az ikrek intelligenciájának páron belüli hasonlóságára. Tanulmányozták a szülők ikrekkel kapcsolatos attitűdjének különbségeit, a családi nevelési stílusokat stb., de egyik tényező sem befolyásolta a páron belüli összefüggések nagyságát, bár néhányuk befolyásolta mindkét iker általános intelligencia szintjét. A környezet befolyása a non-verbális intelligencia („cselekvési intelligencia” vagy gyakorlati intelligencia) szintjének egyéni különbségeire paradox módon sokkal nagyobb. Sok kutató, különösen R. Rose, megpróbálta azonosítani, hogy kinek a genomja van nagyobb hatással a képességek fejlődésére: anyai vagy apai. R. Rose a D. Wechsler-skála mindössze 2 résztesztjénél tudta azonosítani az „anyai hatást”. Később J. Gorn feltárta, hogy a nonverbális intelligencia fejlettségi szintjében mutatkozó különbségek nagyrészt a családi környezetből adódnak. A legtöbb tanulmány nagyobb összefüggést mutat az anyák és a gyermekek általános képességeinek fejlettsége között, mint az apák és a gyermekek között. Ráadásul idővel fokozódik a kapcsolat az örökbefogadott gyermekek általános intelligenciaszintje és biológiai szüleik között, pl. a genotípus befolyása az egyéni intelligenciabeli különbségekre az életkorral növekszik. A legtöbb személyiségjegy genetikai meghatározottságának nagysága (a temperamentumot nem számítva) lényegesen alacsonyabb, mint az általános és speciális képességek örökölhetősége. Intellektuális tevékenység végzése során a gyermek és különösen a felnőtt nem mindig tudja bemutatni és feltárni képességeinek teljes skáláját. Ezt megakadályozzák a „pszichológiai akadályok”, a személyes szorongás stb. A családi nevelés bizonyos körülményei olyan személyes tulajdonságokat alakíthatnak ki, amelyek hátráltatják, vagy éppen ellenkezőleg, kedveznek az általános és speciális képességek megnyilvánulásának a tanulmányi vagy szakmai tevékenységben. Következésképpen egy bizonyos motiváció fejlesztésével növelhető a gyermek intellektuális produktivitása. A második út: olyan életkörülmények megteremtése a gyermek számára, amelyek aktiválják a motívumokat és az egyéni pszichológiai tulajdonságokat (még akkor is, ha azok szintje örökletesen meghatározott), amelyek kedvezően befolyásolják az intellektuális tevékenység sikerességét. Ha ezek az egyéni pszichológiai tulajdonságok az intellektuális képességektől függetlenül öröklődnek, akkor a gyermek értelmi produktivitását növelő hatás érhető el. Tehát háromféleképpen lehet növelni az értelmi képességek fejlettségi szintjét: 1. Teremtsünk környezetet fejlődésükhöz a családban; 2. A szellemi termelékenységet növelő egyéb mentális tulajdonságok kialakítása; 3. Teremtsünk olyan családi helyzetet, amelyben megnyilvánulhatnak a szellemi termelékenység növekedését befolyásoló tulajdonságok. Az általános intelligencia a produktív problémák megoldásának gyorsaságában és sikerében tükröződik. Sőt, megjegyezték, hogy a problémamegoldás sikerét a teljesítménymotiváció fejlettségi szintje is meghatározza: a siker reménye. Ez a motiváció az intellektuális kitartásban, a sikerre és kudarcra adott megfelelő reakcióban, alacsony szorongásban, magas (de mérsékelt) törekvésekben, fokozott nehézségű feladatok megválasztására való hajlamban nyilvánul meg, stb. Antipód-kerülő motivációja (a kudarctól való félelem) a feladatok megválasztásában nyilvánul meg: a gyermek vagy nagyon könnyű, vagy nagyon nehéz feladatokat választ, valamint szorongásban, a kudarcok nehéz átélésében, hajlamos arra, hogy a kudarcot képtelenségének tulajdonítsa, és a sikert a feladat könnyedségéhez társítani stb. .d. Megállapították, hogy a teljesítménymotiváció (a siker reménye) általában magas szintű intelligenciához, a kudarc elkerülésére irányuló motiváció pedig alacsony IQ-hoz kapcsolódik. A teljesítmény- és/vagy elkerülési motiváció alakulását befolyásolja a családi nevelés stílusa (viselkedéskontroll, érzelmi támogatás, siker jutalmazása, kudarcért büntetés stb.). Véleményem szerint az intelligencia szintje és a teljesítménymotiváció közötti összefüggéseket a „harmadik” tényezőn – a családi nevelésen – keresztül történő kapcsolat és mindkét tényező önálló pozitív hatása határozza meg a tesztfeladatok megoldásának sikerességére. Mindenesetre érdemes tesztelni azt a hipotézist, hogy a családi kapcsolatok milyen hatással vannak a gyermek intellektuális termelékenységére, amelyet az általános intelligencia és motiváció fejlettségi szintje határoz meg. Ha követi a könyv logikáját, ennek a hatásnak a mértéke eltérő lesz a különböző kultúrákhoz tartozó családokban. Az orosz kultúrában (ha maradt még benne valami az ortodox hagyományból) a „szeretet”, a hovatartozás, az érzelmi közelség és a családtagok egymásnak nyújtott támogatása fontosabb, nem pedig olyan tényező, mint a viselkedési szabályok betartásának ellenőrzése. normák. Igen jelentős lesz a zsidó vagy katolikus kultúrához tartozó családokban. Kutatásunk eredményei szerint az érzelmi támogatás pozitív hatással van az intellektuális produktivitásra, a viselkedéskontroll bevonása ezt a hatást kisimítja. Ráadásul a kontroll befolyását nem az a genetikai tényező határozza meg, amelytől az ikrek intellektuális fejlődésének hasonlósága függ. Az intelligencia fejlettségi szintje és a teljesítménymotiváció szerkezete ideális esetben megfeleljen egymásnak. Azok az alanyok, akiknek túlnyomóan motivált a kudarc elkerülése, általában alacsonyabb szintű intelligenciafejlődéssel rendelkeznek, mint azok, akiknél túlnyomórészt a siker reménye van, és akik ennek megfelelően magasabb intelligenciával rendelkeznek. Itt egy klasszikus probléma merül fel: mi az elsődleges és mi a másodlagos? Úgy gondolom, hogy az intelligencia szintje genetikailag elsődleges: a rendkívül intelligens gyermek általában jobban megbirkózik a feladatokkal, és a sikeres tapasztalatok felhalmozásával személyes hajlam alakul ki - a siker reménye; az alacsony intelligenciaszintű gyermek gyakrabban tapasztal nehézségeket és kudarcokat, ezért a jövőben számít rájuk a kudarctól való félelem. Egy másik dolog, amikor egy adott helyzetben cselekszik: aki a sikerben reménykedik, aktívan döntést hoz, míg a kudarctól való félelem által motivált bizonytalanságot, szorongást tapasztal, és egy ördögi körbe kerül - a kudarctól való félelem kudarchoz vezet. Így jön létre egy funkcionális rendszer, amely motivációs és képesség alrendszerekből áll. Ezért azoknak, akik félnek a kudarctól, nemcsak érzelmi kontrollra van szükségük, hanem külső szabályozóra is - egy „külső visszacsatolási hurokra”, pl. viselkedés szabályozása. Ebből egy egyszerű következtetés következik: a siker reményében motiváltaknak erősebb a viselkedés „belső kontrollja”, ezért nincs, vagy kevésbé kell külső kontrollra. Ha a családban a nevelési stílust a domináns hiperprotekció jellemzői jellemzik, az alacsony intelligenciaszintű gyermekekben magas teljesítménymotiváció alakul ki („siker reménysége”). Az „elhagyott” gyermekeket, vagyis a hipoprotekciós körülmények között nevelkedett gyermekeket magas intelligencia jellemzi, a kudarc elkerülésének vágya. Ugyanez a következtetés vonatkozik a magas intelligenciával rendelkező, de a két motivációs tendencia egyikének kifejezetlen dominanciájával rendelkező gyermekekre. A szülői nevelés stílusában a leggyakoribb eltérések felépítése is jellemző: a gyerekeket vagy védik, vagy figyelmen kívül hagyják (megfosztják az érzelmi támogatástól), nem támasztanak igényeket és nem törődnek szükségleteik kielégítésével. Néha túl szigorú szankciókat szabnak ki a gyerekekre, vagy nem szabnak ki semmit, és nem tanúsítanak törődést. Egy orosz gyereket vagy elhagynak, vagy kemény szankcióknak és követeléseknek vetik alá (gyakran mindkettőt egyszerre), és a hipervédelem, bár előfordul, a szülői dominanciával párosul. Viselkedéskontroll és érzelmi támogatás nélkül az okos gyerekek félni kezdenek a kudarctól. Éppen ellenkezőleg, a viselkedés feletti magas kontroll és az érzelmi támogatás (domináns hipervédelem) mellett az alacsony intelligenciájú gyermekekben kialakul a siker reményének motivációja (de nem megfelelő képességeikhez). Mi a megoldás a szülőknek és a gyerekeknek a hipervédelem feladásán kívül? Az irányítás megvonása, dominancia, kemény szankciók. Amint azt a vizsgálatok eredményei kimutatták, a gyermekeknél az érzelmi támogatás és a szigorú felnőtt kontroll hiánya mellett nő az intellektuális produktivitás. Másrészt a rendkívül intelligens, a kudarctól félő gyerekek produktivitásának növelésének egyetlen módja az, ha elkezdjük érzelmileg támogatni cselekedeteit a gyermek viselkedésének kontrollálásakor, majd feladni a szigorú ellenőrzést, amikor a sikermotivációja felülkerekedik az elkerülő motivációjával szemben. . Összegezve tehát a vizsgálat eredményeit, elmondható, hogy a serdülők intellektuális produktivitásának növelésében az érzelmi támogatás a legfontosabb tényező. Ennek a tényezőnek a hatása csak kis mértékben függ össze az intelligencia veleszületett szintjével. A viselkedés külső kontrollja csak csökkenti az érzelmi támogató tényező befolyását. A támogatás azonban csak azoknak a gyerekeknek az eredményeit érinti, akik sikerre törekednek és jó szerencsében reménykednek. A kudarctól félő gyerekeknek külső kontrollra van szükségük egy felnőtttől. A szülői oktatás stílusának eltérései (legalábbis a modern orosz társadalomban) az intelligencia szintje és a gyermekek teljesítménye iránti motiváció szerkezete közötti eltérésekhez vezetnek: a hipoprotekció és a domináns hipervédelem különböző típusú eltérésekhez vezet. A nevelés anomáliái a személyiségszerkezet anomáliáihoz vezetnek. Nyitott marad a kérdés: mi a norma a kultúránkban? Milyen nevelés, milyen kapcsolat alakult ki gyermek és szülő között és milyen személyiség? A tanulmány eredményei azt sugallják, hogy az orosz gyerekeknél az intellektuális képességek megnyilvánulásának és fejlődésének fő tényezője a szülők mérsékelt érzelmi támogatása: nemcsak a szeretet és az imádat, hanem a gyermek sikerének és aktivitásának érzelmi bátorítása. Bármilyen banálisan is hangzik, a meggondolatlan hipervédelem, valamint a gyerekek iránti közömbösség, bár eltérő, de rendellenes fejlődési lehetőségekhez vezet. (